A quoi ressembleront nos reflexes en 2020/2030 ?

[mylaunelin]

   Aurons-nous encore des vrais reflexes ? Ou alors tout ce passera par visé électronique
Y aura-t-il de vraies nouveautés ?
Peut être que la photo en relief sera légion ?

A votre avis connaitrons nous de vrais révolutions ou pas ?

Les deux échéances proposées dans mon titre me semblent intéressantes.
La première pour avoir l'avis des pointus de la techniques...
La deuxième pour avoir l'avis des rêveurs voir des fans de sciences fictions....

[kochka]

Je compte bien être encore là en 2020, en 2030, c'est plus douteux, selon les moyennes habituelles.

Mais lorsque l'on voit les progrès depuis les premières  caméras amateurs numériques (d'épaule), on se doute de la suite.

Reste à savoir si nous aurons encore le moyens de nous les payer, ou si nous serons devenus le 1/3 monde de la Chine ?

[Mark_]

bin c'est pourtant simple:

Bionic Visual cortex terminal
43mm f/0.95
zoom ratio: 20 2 to 1
2135 line 60Hz
Extended chromatic response

je l'ai noté sur une capture d'écran 

http://www.youtube.com/watch?v=woOLEEu8RLI 

[voxpopuli]

Moi je crois aux capteurs souples ou aux capteurs dont chaque "pixel" se déplace pour pallier le flou causée par la couche atmosphérique. Un peu comme les télescopes (d'ici là les micro réglages appartiendront au passé).

Les appareils auront une banque d'images intégrée : ta photo sera recomposée en temps réel avec le contenu de la banque comme par exemple le remplacement de la voiture sur la photo par une autre en meilleur état.

les logiciels ne seront pas en reste :
- filtre qui supprimera les fils électriques
- filtre qui modèlera la lumière en 3D ....

Mais le top sera toujours aussi imposant histoire d'en avoir pour son argent.

[Pardigou]

2020 ? Bien avant !!  ça a déjà commencé avec le Panasonic G1. Son viseur électronique est un bon début ( rien a voir avec ceux des bridge actuel !)
La visée reflex a 60 ans (à la louche ) (corrigez moi pour la précision ) c'est le point qui va sans doute évoluer le plus facilement et qui entrainera beaucoup de changement du fait de la modif du tirage. L'effet pervers sera le renouvellement des objo qui seront plus petits et légers.
ça" n'atteindra" sans doute que les entrées de gamme   ... au début
 Le numérique 10 ans (en décollage commercial) et que d'évolution !!
J'ai le G1 et j'en suis très satisfait et il et normal que les technologies évoluent, mais là pour beaucoup, ça sera un bouleversement de religion  

2030 pourquoi pas la visée hologramme ? sur le dessus de l'apn ... en visée et en lecture

[mylaunelin]

 Merci pour ces interventions sa fait rêver on si croix déjà
Soyons fous : et un capteur olfactif : pratique pour les compos florales, moins pour les course hippique 

Plus sérieusement (même si c'est vrai que je n’ai pas forcement ouvert le fil dans un esprit très sérieux )
Quelqu'un sais ou on en est pour les photos en reliefs ?

Pour 2030 voire 2040 j'ai une idée: une interface oeil/cervaux/pc  mais sa ferrait mal a l'industrie optique 

[ORION]

L'effet pervers sera le renouvellement des objo qui seront plus petits et légers.

Tu penses que la population va devenir des mauviettes

[livre]

probablement un appareil multifonctions : télé, visiophone, gps, caméra, appareil photo, touche tactile, sécurité par reconnaissance de la vision et le tout en  hologramme, gestion à distance des commandes à la maison aspirateur robot, lave linge et j'en passe.
cordialement

[jeer]

Bonsoir,

Avec en plus un VRAI correcteur orthographique sur Chassimages 
Si la visée réflex n'esixtera plus, les fautes .... elles, seront toujours présentes.

JCR

[Mark_]

Bonsoir,

Avec en plus un VRAI correcteur orthographique sur Chassimages 
Si la visée réflex n'esixtera plus, les fautes .... elles, seront toujours présentes.

JCR

par exemple?

[vitchito]

Il faut être visionnaire…et (pas si) fou !
J’imaginerais assez la dissociation de la visée et du boîtier (plutôt pour une utilisation type reportage).

La visée :
Par des lunettes légères, avec un système optique qui reproduirait le cadrage de la focale choisie (fixe ou zoom) et les indications habituelles  (vitesse, diaf, correction expo…) en transparence.
Option MAP selon position du regard.

Avantage : visage libéré, mouvements libres et rapides de la tête pour saisir une scène au vol.

Le boîtier :
Séparé, relié aux lunettes (Blutooth), équipé de son optique fixe ou zoom (motorisé) de qualité et couplée avec le cadrage des lunettes.
Monté sur une articulation motorisée qui lui permettre de viser exactement  ce que voit l’œil à travers les lunettes (avec correction parallaxe).

La qualité de l’optique et du viseur « lunette » et de leur couplage parfait fait qu’on resterait dans l’idée du reflex.

Reste à savoir ou mettre le boîtier, restant assez gros car optique…
Sur un casque sur la tête , sur une épaule

Enfin, une petite commande dans la main pour faire varier le zoom, quelques paramètre et déclencher …

[Dub]

... et tout cela sans quitter mon fauteuil relax et mon verre de Lagavulin ...


 

[kochka]

Ou alors, branché directement sur Google map, comme ça on pourra recevoir directement la photo type du lieu où l'on se trouve, sans avoir à se faire chi.. avec des conn... comme la map, le voile athmo, la pdc, les nuages, la position du soleil, la focale ou la taille du capteur.

 

[mylaunelin]

désolé pour l'orthographe
je suis encore plus mauvais qu'en photo

[scoopy]

Je vais dire n'importe quoi (la question est faite pour cela) mais y aura-t-il encore des objectifs? L'objectif sert à capter les rayons et à les focaliser, les ordonner sur le capteur pour y former une image, ne peut on pas imaginer que l'électronique seule derrière un capteur à maximum de pixels arrive au même résultat que nos lentilles? Le réflex ressemblerait à une boite et à une balle de tennis (le capteur) devant.

[astrophoto]

Je vais dire n'importe quoi...

c'est pas faux   

A quoi ressembleront nos reflexes en 2020/2030 ?

pour ma part, à l'âge que j'aurai en 2030, j'ai bien peur que mes réflexes ne ressemblent plus trop à ce qu'il étaient   

[mylaunelin]

Serait’ il possible de concevoir un reflex bi-capteur:
Je m'explique sélectionnable au choix amovible donc monté sur un module pivotant
Présentant alors la face souhaitée avec les avantages qui vont avec, une face
FF  pour une  PDF réduite une face APS pour l'animalier par exemple...
C'est vrai les montures sont les mêmes imaginons donc une base du reflex FF actuel
Intégrant en plus notre capteur APS...Le poids des boitiers FF ne sont pas forcement hyper lourds les optiques oui, il serrait donc possible de partir léger si on le souhaite etc. etc...
DE plus les prix des capteurs n'irons pas en augmentant... donc jouable économiquement comme idée ?
Possible ou pas ?

[kochka]

?
Mais c'est  en vente libre, C'est un D3x en utilisant le crop
 

[pscl57]

Boîtier type télémétrique, discret et silencieux, peu encombrant, à objectifs interchangeables, avec capteur APS-C, sans mirroir, avec viseur électronique haute définition et multi-fonctions (pour le moment on n'y est pas, mais je crois qu'on va y arriver); un viseur amovible (sur lunettes), + connectivité wifi pour vision déportée, téléchargement d'images et consultation web depuis le viseur/écran boîtier,...

Comme ce que j'avais exprimé ici http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,47460.msg762629.html#msg762629

[Pierre Yves]

Des lentilles souples portées sur les yeux du photographe, avec déclenchement par la pensée. Le declenchement à postériori est possible jusqu'à 60 minutes après avoir vu la scène.
Une scène enregistrée en 3D pour pouvoir placer le plan de netteté et gérer la profondeur de champ en post-traitement.
Une densité de pixel pseudo-infinie pour gérer le zoom par crop et non plus par optique coûteuse.

[mylaunelin]

Vous êtes tous fous c'est génial je me sens moins seul
N’empêche qu’ 'il y a de l'idée on tient bientôt notre proto du futur

[Horzadi]

ptain vous partez loin...

moi je veut juste :

- un AF rapide sur tout le champ, pouvoir faire la map ou je veut
- une meilleure colorimetrie
- une meilleure dynamique
- du stockage et de l'autonomie

[mylaunelin]

Oui mais la c'est ptit joueur on a dit du futur pas de parler du d300

[Mattdef]

Option MAP selon position du regard.

J'adore cette idée !!

[diogene]

Un dispositif sympa qui rendrait service serait la possibilité d'envoyer par internet les images via internet.
Je sais que cela existe, mais c'est avec des transmetteurs compliqués et onéreux.
Ce que je souhaite, c'est de pouvoir inscrire l'adresse sur l'arrière du boîtier et d'appuyer sur la touche "envoi", le plus simplement du monde.
Un peu comme les téléphones portables.

[mylaunelin]

 C'est vrai que sa serai surement très simple à réaliser en plus une slot sim en plus ou tout simplement prevoir une interface reflex/portable bleu tousse ( jm'enhrume) nos amis de chez Sony n'y ont pas encore penssé ?

[diogene]

Personne n'a répondu à la véritable question qui était posée.

Heureusement que je suis là !!

Avec le temps, et c'est bien normal, nos réflexes baisseront, et personne n'y pourra rien.

C'est triste, mais c'est inéluctable...

[astrophoto]

Personne n'a répondu à la véritable question qui était posée.

Heureusement que je suis là !!

Avec le temps, et c'est bien normal, nos réflexes baisseront, et personne n'y pourra rien.

tes réflexes je ne sais pas, mais pour ta vue je me demande si le déclin n'a pas déjà commencé : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,48181.msg770554.html#msg770554

 

[diogene]

Tu verras quand tu auras mon âge...

[eric-p]

   Aurons-nous encore de vrais reflex ? Ou alors tout se passera par visée électronique
Y aura-t-il de vraies nouveautés ?
Peut être que la photo en relief sera légion ?

A votre avis connaitrons nous de vrais révolutions ou pas ?

Les deux échéances proposées dans mon titre me semblent intéressantes.
La première pour avoir l'avis des pointus de la techniques...
La deuxième pour avoir l'avis des rêveurs voir des fans de sciences fictions....

L'art de la prospective est particulièrement délicat.Je vais néanmoins essayer d'apporter un autre type d'éclairage et,quitte à passer pour un rabat-joie,me montrer relativement pessimiste devant l'enthousiasme de certains.
Petit rappel:Quelle est l'évolution générale du matériel photographique?
-Plus petit
-Plus léger
-Plus polyvalent
-Plus facile à utiliser(Plus d'automatismes)
-Plus précis
-Plus rapide(AF,parallaxe au déclenchement)
-Plus silencieux
-Plus discret
-Plus performant(+de dynamique,plus de pixels,meilleures capacités en rafale,meilleur AF,capacité à fonctionner en basse lumière)
-Plus d'intégration
-Plus confortable et agréableà utiliser
-Plus intuitif et simple à exploiter(De la PDV jusqu'au tirage en passant par le traitement logiciel)
-Plus fiable
....
-Et...moins cher!!!

Au cours des 7 dernières années(2002 étant amha l'année du véritable décollage du reflex numérique),les reflex numériques ont beaucoup progressé.Rien ne dit que la progression poursuivra le même rythme au cours des 10 ou 20 dernières années.
-Je ne crois pas beaucoup en la généralisation des microreflex:Parmi tous les fabricants de boîtier,aucun n'est aujourd'hui capable de garantir à court ou moyen terme que les EVFs seront un jour capables de concurrencer les viseurs optiques en terme de:
-Confort visuel:le viseur doit absolument éviter une fatigue visuelle supplémentaire,ce que les EVFs sont encore très loin de proposer y compris à l'horizon 2030 amha.
-Stabilité du viseur EVF/viseur optique
-Restitution des couleurs,du contraste,de la définition et même du relief à améliorer.Pas évident qu'on y parvienne à l'horizon 2030...

Personnellement,je pense que les reflex classiques seront toujours là en 2030.Après tout,c'est comme le moteur 4 temps:Cela fait 40 ans qu'on m'annonce sa mort imminente...Il est toujours là!

Au niveau du capteur idem:Le CMOS sera toujours là en 2030,les ingénieurs ne vont pas jeter aux ortils du jour au lendemain ce qu'ils ont développé en + de 30 ans.Des changements pourraient intervenir pour améliorer leurs performances(CMOS rétroéclairés,disparition du filtre passe-bas,éventuellement abandon de l'interpolation,et de la matrice de Bayer).Je ne crois pas aux solutions exotiques,trop coûteuses à développer et aléatoires en terme de résultats obtenus.Des capteurs souples sur les APN ?Mais pourquoi faire?La priorité ABSOLUE pour les fabricants est de réduire au maximum le coût des capteurs.Pas évident!

Au niveau de l'AF,les modules de détection par contraste de phase semblent virtuellement morts:Un responsable d'Olympus l'a récemment publiquement reconnu.On devrait passer prochainement à l'AF capteur virtuellement plus performant en terme de sensibilité,rapidité et précision.

En 2030,les boîtiers seront plus petits,plus légers et moins chers.J'espère qu'un rééquilibrage aura lieu entre les formats 24*36 et le format APSC.Je crois en la possibilité de reflex 24*36 numériques de 500-600g dès 2020.

En 2030,j'ose espérer que les professionnels disposeront de capteurs MF FF 645,6*6,6*7 voire 6*9,reconstituant la gamme MF qui prévalait chez les professionnels avant l'apparition de l'ère numérique.

[eric-p]

(Suite!)
Je ne crois pas aux viseurs holographique(Gadget pour un matériel qui doit absolument l'éviter)
ni aux appareils capables de corriger la turbulence atmosphérique(Ça fait + de 20ans que les ingénieurs essaient de mettre au point cette technologie dans le domaine visible pour l'astronomie...et ils n'y parviennent toujours pas!)
Je ne crois pas non plus en l'essor de la photo 3D:Des tentatives ont déjà eu lieu par le passé en argentique(Par exemple le stéréo-Nikkor de...1956!)et ça n'a pas marché.Amha,la photo doit rester simple à produire...et à exposer!

Je crois que les idées actuelles visant à simplifier l'usage des APN vont s'imposer:
-DxO inside
-GPS intégré

Je m'interroge également sur l'intérêt qu'aurait les fabricants à développer des ordinateurs spécialisés dans la récupération,le traitement et l'archivage des fichiers issus d'un APN avec des logiciels beaucoup plus conviviaux et éventuellement un peu d'intelligence artificielle embarquée...

*Concernant les objectifs,là non plus pas de révolution à attendre:Plutôt une évolution des idées développées par les opticiens depuis ces denières années:
-Usage intensif des verres à basse dispersion
-Utilisation de matériaux à très haut indice de réfraction
-Développement du DO
-Stabilisateurs optiques toujours plus performants
-Intensification de l'usage des lentilles asphériques.
En 2030,en 24*36,j'espère que les opticiens seront capables de produire un 500/2.8 DO de 6 Kgs,plus compatible avec les capacités physiques des photographes professionnels que l'actuel Sigma 200-500/2.8 de 15 Kgs.
Les 70-200/2.8 devraient être toujours à la mode mais seront sans doute plus performants pour répondre aux besoins des capteurs HD qui seront en vigueur à cette époque là (100 MP-400 MP ?)
Les zooms transtandards pros couvriront sans doute tous les grands domaines de couverture angulaire
de l'UGA,GA,Std au semi-télé pour les portraits.
Quant aux focales les plus courtes,j'ai l'espoir qu'on parviendra à réaliser un 8/3.5,peut-être même bien avant 2030.2020?

La seule inconnue pour moi réside en la capacité des fabricants à réaliser un obturateur "différentiel":
Chaque pixel disposerait en fait de son propre microobturateur dont le temps de pose pourrait être indépendant des autres pixels,ce qui présenterait de nombreux avantages:
-Correction du vignetage naturelle sans montée du bruit pour les dispositifs de correction actuels.
-Extension de la dynamique du capteur
-Parallaxe au déclenchement réduite à peau de chagrin
-Possibilités d'utilisation au flash étendues
-Capacités en rafales étendues
-Possibilité en multiposes pour étendre artificiellement la PDC(Avec une plage de MAP programmée+Combine Z5 intégré! )

La liste des nouveautés possibles n'est bien sûr pas exhaustive.Il y a par exemple des projets qui sont soumis à de larges incertitudes comme le développement de capteurs numériques en matériaux organiques à la place du Silicium:On pourrait fabriquer ainsi des capteurs de n'importe quelle taille sans que le coût varie de manière exponentielle avec la taille du capteur!Malheureusement,les performances électroniques des semi-conducteurs actuels semblent encore insuffisantes pour espérer concurrencer le Silicium et rien ne permet de dire quand un matériau miracle sera disponible...

Autre espoir:La possibilité de réaliser un capteur capable de corriger l'ensemble de toutes les aberrations optiques d'un objectif quelque soit la Distance de MAP.Cela permettrait à un objectif d'obtenir des performances insoupçonnées:Environ 1600pl/mm pour un objectif f/1.0 !!!
Hélas,il ne faut sans doute pas s'attendre à ce que ce rêve se concrétise avant la fin du siècle!

[mylaunelin]

  Merci eric-p 
Cette intervention n'est pas des plus folles et ne fait pas rever, par contre tu es surement sur la bonne voie, tout cela est très interressant et fait avancer le debat...

 d'autres amateurs ?

[eric-p]

Non,effectivement,mais l'histoire du développement des appareils photo montre une sélection Darwinienne sur les idées qui s'imposent....et celles qui passent à la trappe.
En ce qui concerne les microreflex(Panasonic G1,Samsung NX,....),le concept peut très bien s'imposer,il peut aussi évoluer...mais il peut aussi disparaître!C'est vraiment très difficile de prévoir le marché à 10 ans et encore moins à 20 ans.
Personnellement,je verrais bien une solution mixte s'imposer pour compenser les défauts du viseur EVF...comme on le voit déjà sur certains compacts haut de gamme.
Un viseur optique pour les focales courantes et l'EVF pour les les autres,mais ce n'est qu'un avis.
Je crois en revanche qu'il existe certaines "constantes" qui impose aux fabricants des contraintes sur l'évolution du matériel.Les fabricants n'aiment pas trop les idées farfelues ou celles qui sortent des grandes tendances.Il y a une tendance conservatrice chez les fabricants qui ira en s'accentuant car le coût des innovations est de plus en plus coûteux et les investisseurs n'aiment pas se planter.Normal!

[kochka]

Un vrai zoom életronique par utilisation des pixels pléthoriques du capteur.
 Je cadre large et je prend un pixel sur 10, ou je cadre serré en utilisant uniquement les pixels du centre.

[wistily]

2020 c'est dans 10 ans... à peine 3-4 générations d'appareils... D5 ou 6 et Mark 6 ou 7, ça m'étonnerait que les différences avec maintenant soient si énormes que ça !
Surtout que les amateurs de réflexes sont plutôt conservateurs....

[JamesBond]

De toutes ces réponses, seule celle de Mark_ me semble se rapprocher de la vérité.

micro-appareil greffé à l'oeil et directement relié au cortex ; lecteur de "carte" (y'en aura plus besoin) branché via une sonde à la moelle épinière.

J'en connais qui vont avoir les paupières lourdes, lourdes, lourdes...

[foutografe]

D'ici 10 ans les viseurs électroniques devraient être suffisants pour une bonne visée, sans compter la possibilité de zoomer autour du collimateur AF actif, une sorte de live view reflex.

Dans ces conditions les contraintes de forme et d'encombrement héritées des visées réellement reflex et des pellicules n'auraient plus leur raison d'être.

Si j'étais concepteur de "reflex" numérique je créerais un reflex mieux en main et moins encombrant, qui ressemble à des jumelles vu de dos, pour le confort et la stabilité de la prise en mains, pas plus haut que l'objectif, aussi épais que l'ensemble boîtier + objectif standard, pour limiter l'encombrement et le poids pour nous permettre d'emporter plus souvent notre reflex.

Cette forme faciliterait aussi la visée et la photo 3D à un ou 2 objectifs, car la photo 3D finira par devenir courante à des prix accessibles : des images TV ou vidéo projetées alternées vues avec des lunettes à cristaux liquides synchronisées ne sont pas coûteuses.

J'oubliais : si le ou les viseurs sont en bas du boîtier, le nez ne gêne plus quel que soit l'oeil directeur.

Alain

[kochka]

De toutes ces réponses, seule celle de Mark_ me semble se rapprocher de la vérité.

micro-appareil greffé à l'oeil et directement relié au cortex ; lecteur de "carte" (y'en aura plus besoin) branché via une sonde à la moelle épinière.

J'en connais qui vont avoir les paupières lourdes, lourdes, lourdes...

Et évacuation des poussières par gaz pulsé, par le fond du pantalon?

[Powerdoc]

Je predis pour 2030 un appareil photo numérique dont la profondeur de champ est calculée à fortiori. Voila qui changerait radicalement notre approche de la prise de vue.

[mylaunelin]

Si j'étais concepteur de "reflex" numérique je créerais un reflex mieux en main et moins encombrant, qui ressemble à des jumelles vu de dos, pour le confort et la stabilité de la prise en mains, pas plus haut que l'objectif, aussi épais que l'ensemble boîtier + objectif standard, pour limiter l'encombrement et le poids pour nous permettre d'emporter plus souvent notre reflex;


Là tu m'intéresse S'est vrai que nos reflex sont bien commun, par contre je ne saisi guère le coup des jumelles vu de derrières ?

[Gér@rd]

Ce que je vois dans ma boule de cristal ?

En 2020 ==> généralisation des viseurs électroniques à 20 Mpixels avec disparition totale des Reflex à viseurs optiques (plus d'intérêt).

En 2030 ? ==> C'est le règne définitif des biotechniques à la Giger/Alien avec greffes de puces tout azimuth. On cligne de l'oeil droit et paf! ça prend une photo. Et les téléphones seront bien sûr devenus tous télépathiques !

Amicalement,

Gérard

PS : juste une correction concernant la date d'invention de la visée Reflex : en fait ça existait déjà sur les "camera obscura" avant même l'invention de la photo (dessin ci-dessous). Et il y avait des chambres photos Reflex en bois dès la deuxième moitié du 19ème siècle.

La visée reflex a 60 ans (à la louche ) (corrigez moi pour la précision )

[microtom]

En 2020, les photos seront en trois dimensions, prises avec des lunettes stéréoscopiques de 50 Px par verre. L'inspecteur gadget n'a plus qu'à aller se rhabiller.
La photos 2D c'est bien, mais la 3D ouvre plein d'autres perspectives

[foutografe]

à mylaunelin, effectivement je ne savais pas trop comment le formuler : je voulais dire que l'appareil moins haut et moins large mais plus épais serait tenu comme des jumelles et aurait donc la forme de jumelles (style Canon stabilisée) pour la prise en main,.

Alain

[jpsagaire]

La taille des divers éléments va changer.

Viseur électronique HD large et orientable (ex: choix de visée horizontale ou viseur de poitrine type Rollei 6x6);

Optique en lentilles souples;

Capteur tri-couches à sensibilité réglable;

Ergonomie générale à géométrie variable style Coolpix S10.

Vidéo, téléphonie, mp4, réception radio/TV;

Mémoire très grande capacité;

Piles à combustible longue durée.

Et... j'allais oublier, liaison direct (et configuration) possible par mini-pad, écran souple, et/ou tout autre ordinateur.


Voilà mon délire 

[mylaunelin]

Pour Foutographe
Pas mal du tout ton idée sa me plait bien

en voila une autre, j'espère la décrire suffisamment clairement: mon idée se présente avec le forme général d'un colt, avec une culasse reculé avec en terminaison le viseur, en guise de canon forcement le caillou, a la  place du chargeur la batterie, sur le pommeau indexé et "poussifié "nos fameuse 2 molettes , le long de notre canon qu'il faut imaginer avec un "diamètre" ( profil rectangulaire) à la manière de certain caméscope de l'un des coter un écran oled déplorable pourquoi pas semi enrouler  a la manière d'un "papy russe"  monter sur rotule et de l'autre coter les restes touche et bouton et écran de rappel tactile également monter sur rotule multi directionnelle...

[Gér@rd]

"Mon idée se présente avec le forme général d'un colt, avec une culasse reculé avec en terminaison le viseur, en guise de canon forcement le caillou, a la  place du chargeur la batterie..."

Un pistolet photo ? Pourquoi pas ...

Après tout il y a bien déjà eu des "fusils photographiques" (précurseurs des caméras de cinéma) :



Amicalement,

Gérard

[mylaunelin]

Alors là c'est carrément retour vers le futur, comme quoi l'histoire n'est qu'un éternel recommencement....

En ce qui concerne le vrai futur, le concret le déjà palpable et pas celui sortie de nos espoirs les plus fous: j'ai lu un article hier soir (dans le journal mensuel du conseil général de l'Isère le num 200,  pour ce qui seraient de mon coin)
Qu'il était testé actuellement à Grenoble au centre Minatec (centre de recherche en pointe sur les Nanotechnologies) des lunettes à écran Oled améliorant le champ de vison  notamment pour les personnes malvoyantes!
Je vous laisses imaginer sans difficultés ( tout en corrélations avec certaines théories futuristes citées par certain d'entres nous sur ce fil ) en quoi la démocratisation de ce type de technologie pourrait nous apporter a nous autres pauvres photographes désespérément Geek

[kochka]

Ce que je vois dans ma boule de cristal ?

En 2020 ==> généralisation des viseurs électroniques à 20 Mpixels avec disparition totale des Reflex à viseurs optiques (plus d'intérêt).

En 2030 ? ==> C'est le règne définitif des biotechniques à la Giger/Alien avec greffes de puces tout azimuth. On cligne de l'oeil droit et paf! ça prend une photo. Et les téléphones seront bien sûr devenus tous télépathiques !

Amicalement,

Gérard

PS : juste une correction concernant la date d'invention de la visée Reflex : en fait ça existait déjà sur les "camera obscura" avant même l'invention de la photo (dessin ci-dessous). Et il y avait des chambres photos Reflex en bois dès la deuxième moitié du 19ème siècle.

ça s'appelle une chambre claire, non?

[kochka]

Un pistolet photo ? Pourquoi pas ...

Après tout il y a bien déjà eu des "fusils photographiques" (précurseurs des caméras de cinéma) :



Amicalement,

Gérard

Le colonel Thomson, avait presque le même, mais avec le chargeur d'ans l'autre sens 

[Gér@rd]

"ça s'appelle une chambre claire, non?"

Bonne remarque, je ne me suis pas trop posé la question...

En fait, (mais c'est pas très clair dans ma tête ) la différence entre les deux n'est pas très nette. D'après Wikipedia :

- Une chambre claire (ou parfois camera lucida) est un dispositif optique utilisé comme aide au dessin par les artistes et breveté en 1806 par William H. Wollaston. La chambre claire effectue une superposition optique du sujet à dessiner et de la surface où doit être reporté le dessin.

- Une chambre noire (en latin camera obscura) est un instrument optique objectif qui permet d'obtenir une projection de la lumière sur une surface plane, c'est-à-dire d'obtenir une vue en deux dimensions très proche de la vision humaine

J'en déduis donc que la chambre claire fonctionne avant tout comme une chambre noire...  .  Mais comme je ne vois pas trop à quoi pouvait servir la chambre noire (avant la photo) sinon à aider à dessiner j'en déduit alors que la chambre noire doit être a fortiori considérée aussi comme une chambre claire...

Si quelqu'un à des précisions supplémentaires...

Amicalement,
 
Gérard

Ci-dessous, 2 shémas de chambre claires

[foutografe]

à mylaunelin, pas mal du tout, surtout avec les dispositifs latéraux et pour l'encombrement c'est bon aussi : tant que l'objectif n'est pas trop lourd c'est plus maniable que la forme jumelle.

En argentique à l'époque où le cahier des charges était plus simple, il y a eu le Photo Revolver de Poche d'Enjalbert vers 1883, le Revolver de Thomson (1862) qui ressemblaient à de vrais révolver à barillet.

Alain

[Gér@rd]

"En argentique à l'époque où le cahier des charges était plus simple, il y a eu le Photo Revolver de Poche d'Enjalbert vers 1883, le Revolver de Thomson (1862) qui ressemblaient à de vrais révolver à barillet."

Je ne connaissaissais ni Enjalbert ni Thomson mais ça ne m'étonne pas, car en photo TOUT a existé, et souvent, bien plus tôt que ce qu'on imagine généralement ! Et c'est vrai que ces réalisations sont étonnantes. Par exemple celle d'Enjalbert qui est un "10 coups" (dans le "barillet") avec objectif 3 lentilles (dans le "canon"). Mais ça devait quand même faire un drôle d'effet quand quelqu'un vous tirait le portrait (à bout portant  )...!

Amicalement,

Gérard

[mylaunelin]

Il me vient une idée: bon là on oublie totalement la compacité et la maniabilité par contre j'y vois tout de même de l'intérêt (à tous les coups on va me dire que cela a déjà existé
Une monture rotative type microscope avec trois baïonnettes et donc 3 objos  dessus;
Il faudrait que cela aille de paire avec l'avancé fulgurante de l'allégement que connaitront nos optique bien évidement

Ps les vieux Rollei double objectifs fixe sa compte pas biensure
là j'en tiens une d'inovation

[Gér@rd]

"Une monture rotative type microscope avec trois baïonnettes et donc 3 objos  dessus"

"...à tous les coups on va me dire que cela a déjà existé." ==> Gagné ! (comme dit plus haut, tout a existé...)

Disons que ça s'est fait beaucoup pour les caméras (Beaulieu, Bolex,etc...) et que ça a presque disparu dès l'arrivée des zooms. En appareil photo, ça a existé mais très peu (par ex. sur le Rectaflex). Car le problème c'est que c'était  hyper encombrant et c'est donc resté dédié à des utilisations très spécifiques.

Je suis pas du tout sûr que ça ira dans ce sens là. car à moins d'utiliser un mini-capteur les objectifs fixes très ouverts seront encore très encombrants et la tourelle résultante très grosse. Perso, je pense que les zooms n'ont pas encore atteint leurs perfectionnements ultimes.

Amicalement,

Gérard

[Gér@rd]

Je pense que plus ou moins rapidement c'est la visée électronique qui va s'imposer. A l'heure actuelle la visée électronique est dégeu comparée à une visée réflexe optique, c'est vrai. Mais quand on regarde dans un Lumix G1 (viseur à 1,44 Mpixels) on a une assez bonne idée de ce que ça pourra donner dans quelques année (visée à 10 M ?).

Je verrais bien dans le futur des appareils de ce type où la visée sera paramétrable au même titre que les paramètres de prise de vue. On pourra même (effet rétro) choisir ses "skins" et sélectionner une visée de type Nikon F3 ou Hasselblad, ou Leica M… 

Amicalement,

Gérard

[mylaunelin]

Bon, être précurseur en ergonomie photo semble être la quête du Graal

Par contre superbe objet ton colt chromé photo

[kochka]

Je pense que plus ou moins rapidement c'est la visée électronique qui va s'imposer. A l'heure actuelle la visée électronique est dégeu comparée à une visée réflexe optique, c'est vrai. Mais quand on regarde dans un Lumix G1 (viseur à 1,44 Mpixels) on a une assez bonne idée de ce que ça pourra donner dans quelques année (visée à 10 M ?).

Je verrais bien dans le futur des appareils de ce type où la visée sera paramétrable au même titre que les paramètres de prise de vue. On pourra même (effet rétro) choisir ses "skins" et sélectionner une visée de type Nikon F3 ou Hasselblad, ou Leica M… 

Amicalement,

Gérard

La visée électronique est uncore discutable, mais pas le live vew.
 L'évolution est en marche.

[jpsagaire]

Je pense que plus ou moins rapidement c'est la visée électronique qui va s'imposer. A l'heure actuelle la visée électronique est dégeu comparée à une visée réflexe optique, c'est vrai. Mais quand on regarde dans un Lumix G1 (viseur à 1,44 Mpixels) on a une assez bonne idée de ce que ça pourra donner dans quelques année (visée à 10 M ?).

Je pense qu'avec une définition de 3 à 4 mpx on aura rattrapé le viseur optique que nous connaissons actuellement. Mais tout dépendra de la taille du dispositif de visée qui pourrait être différent et plus grand...

[foutografe]

Dis donc mylaunelin, ça bouillonne, nous sommes loin de la moutonnerie des appareils actuels : mais nous ne faisons que réinventer l'eau tiède, les appareils en forme de jumelles avaient déjà été réalisés au 19ème siècle aussi.

C'est précisément pour cette raison que je collectionne les appareils photo anciens pour lesquels l'inventivité et l'astuce de leurs concepteurs étaient palpables.

La production de masse a commencé à uniformiser nos appareils, le plastique et l'électronique ont aggravé le nivellement mais permis à tout un chacun de pouvoir sortir de belles photos sans savoir faire photographique patiemment acquis.

Alain

[kochka]

les appareils en formes de jummelles étaient encore en vente il y quelques années, avec un capteur fort médiocre

[Swiss Seb]

Le link à déjà été posté dans ce forum mais je pense que c'est une bonne idée du futur,

CUSTOMISABLE !

A prix abordable bien sur 



http://www.red.com/epic_scarlet/

[mylaunelin]

Cet appareil customisable pourrait bien en effet être l'avenir !
 Ah, le tuning photo 

C'est vrai que plein chose ont eté réalisé dans le passer, notre salut passerait alors par la selection des meilleurs inventions jadis trouvé remasterisé avec les technologies de pointes du futur ?

[Gér@rd]

C'est vrai que c'est une idée intéressante de faire du modulable (ça me fait penser aux architecture réseau en couche... ). C'est dans la lignée de Victor Hasselblad (et à l'époque je pense que ce fût une grande nouveauté). Mais il faut que chaque couche (chaque module...) réponde réellement à un besoin. Quand à savoir si ça aurait du succès, c'est dûr à dire. Si Hasselbald a réussi, il y a eu aussi des gamelles monumentales (je pense en particulier à Rollei avec sa série 2000... ) !

Amicalement,

Gérard

[Swiss Seb]

Le customisable c'est le Rêve !

Fini avec toutes les pleurnicheries des uns et des autes sur "cet appareil n'a pas ceci, pas cela" "trop de pixel" "AF avec 45948 point en croix"... et autres...

Tout le monde est content avec son boîtier customisé ! Elle est pas belle la vie ?

[kochka]

Je crains que ce ne soit comme els voitures allemandes.
Même les roues sont en option, et l'on augmente facilement le prix de base de 20 à30%, voir plus si affinité 

[mylaunelin]

Tout bête par contre un reflex pour gaucher, sa n'a rien d'innovant ni de moderne mais ça serrait tellement bien

[Gér@rd]

"Tout bête par contre un reflex pour gaucher, sa n'a rien d'innovant ni de moderne mais ça serrait tellement bien "

Mais ça existe ! Tu peux trouver sans problème plein de modèles d'Exacta. Regardes bien, TOUT EST A GAUCHE ! Le levier d'armement, le barillet des vitesses, le déclencheur. Et le défilement de la pellicule est de droite à gauche.

Allez, Bièvres c'est le 13/14 Juin...

Amicalement,

Gérard

[Verso92]

Allez, Bièvres c'est le 13/14 Juin...

T'es sûr ?

(et moi qui croyait que c'était le premier dimanche de juin, comme chaque année...)

[Gér@rd]

"T'es sûr ?"

Oui oui, cette années ce sera bien le Samedi 13 et le Dimanche 14 (cf http://www.foirephoto-bievre.com/)

Amicalement,

Gérard

[Verso92]

Oui oui, cette années ce sera bien le Samedi 13 et le Dimanche 14 (cf http://www.foirephoto-bievre.com/)

Amicalement,

Gérard

Argh !!! je crois bien que j'ai planifié quelque chose ce w.e. là (j'avais bien pris soin de laisser libre le premier dimanche de juin...) !

:-(