Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Bientot un porte filtre et une gamme de filtres Lee pour le 14/24 AFS Nikon !  (Lu 7928 fois)
cedricchassagne
Hyper actif
*
Messages: 1 639


« le: Mai 06, 2009, 18:02:52 »

Bonjour,

Suite a plusieurs demandes (nombreuses) d'utilisateurs de 14/24 pour des filtres plus larges, Lee a prévu de mettre bientôt sur le marché un porte filtre spécialement adapté ainsi qu'une gamme de filtres en 130 x 130, des ND graduate, reversed, ND ...

Je pense que c'est une bonne nouvelles pour tous les utilisateurs de ce merveilleux objectif, ou ceux qui ne voulaient pas l'acheter a cause de l'impossibilité de monter des filtres.

Je négocie pour essayer d'avoir un prototype, auquel cas, je vous tiens au courant !

Ps : vous pouvez commander vos 14/24 Grimaçant ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Prkgigi
Hyper actif
*
Messages: 1 315



« Répondre #1 le: Mai 06, 2009, 19:27:47 »

Il y des fois, rares certes, ou je hais les Nikonistes heureux (à juste titre) d'afficher leur bonheur d'avoir une si belle optique. Ca en devient franchement indécent !!!!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
cedricchassagne
Hyper actif
*
Messages: 1 639


« Répondre #2 le: Mai 06, 2009, 20:03:25 »

Aaaaaah il est vrai qu'il n'aura bientôt plus de défauts Clin d'oeil ...
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 818


« Répondre #3 le: Mai 07, 2009, 12:33:56 »

Bonjour,

Suite a plusieurs demandes (nombreuses) d'utilisateurs de 14/24 pour des filtres plus larges, Lee a prévu de mettre bientôt sur le marché un porte filtre spécialement adapté ainsi qu'une gamme de filtres en 130 x 130, des ND graduate, reversed, ND ...
Euh...combien ça y en a coûter? Roulement des yeux Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #4 le: Mai 07, 2009, 18:08:36 »


Ps : vous pouvez commander vos 14/24 Grimaçant ...
Le 14-24, c'est comme les gitanes maïs, toujours sans filtre.... Grimaçant

Pour les filés de cascades, cela pourrait être intéressant.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #5 le: Mai 07, 2009, 22:32:49 »

Devrait être grand comme le Titanic ce truc!
M'enfin, si cela permet de mettre un filtre.
Mais au fait, un filtre quoi?
 Parce que pour un polar ce n'est pas gagné d'avance, vu la zone balayé à 14mm.
 Et si c'est pour un filtre super gris, pour augmenter la pose, je demande à voir l'étanchéité arrière.
 Quoique, un demi filtre gris pourrait être sympa à la réflexion pour foncer le ciel souvent trop clair
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
cali31
Hyper actif
*
Messages: 1 412



WWW
« Répondre #6 le: Mai 09, 2009, 10:52:14 »

C'est une bonne nouvelle ça !! Même si j'ai peur du prix......  Roulement des yeux

Actuellement, on voit de plus en plus de bricolages sur les forums américain pour adapter des porte filtres existant comme les cokin z-pro (vignettage jusqu'a 18 à priori) ou x-pro (pas de vignettage, mais bonjour la facture)....
Signaler au modérateur   Journalisée

vguinard
Très actif
*
Messages: 144


« Répondre #7 le: Juillet 15, 2009, 22:32:02 »

Devrait être grand comme le Titanic ce truc!

 Parce que pour un polar ce n'est pas gagné d'avance, vu la zone balayé à 14mm.

ca ne devrait pas poser de problèmes, en vidéos, je bosse avec des polas qui couvrent même les grand Angles avec une lentille frontale de taille comparable au 14 24. Mais ces filtres font 20 cm de large et le porte filtres (qui peut accueillit plusieurs filtres) pèse plus d'un kg... Et je n'ose imaginer le prix, car a la loc, c déjà pas donné...
Et ça doit être du pola linéaire pas circulaire, vu qu'il n'y a pas d'autofocus sur nos cams/objos (de la xdcam hd avec optique canons ou Fuji)
j'attends de voir leur solution : si c'est pas hors de prix, et que ça couvre le 14, je me laisserais sûrement tenté ... (et si ça rentre dans mon sac a dos aussi)
Signaler au modérateur   Journalisée
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 447



« Répondre #8 le: Juillet 16, 2009, 00:34:11 »

Je ne mettrai jamais de filtre sur le mien, cela gacherait le cote "sexy" de sa lentille frontale... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #9 le: Juillet 16, 2009, 18:49:49 »

Le gros problème est bien le paresoleil tulipe fixe qui obligera à positionner la dalle de filtre à une distance respectable de la lentille frontale. Alors je vous dis pas, à 14mm et f:11 la moindre particule microscopique sur la surface du filtre apparaitra comme un tronc d'arbre en travers de l'image  Souriant
 
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #10 le: Juillet 16, 2009, 18:54:14 »

Ben oui Prkgigi mais peut devenir Nikoniste qui veut, pas besoin de parainage impossible  Souriant

On a l'indécente chance d'avoir le 14-24AFS meilleurs que les meilleurs fixes d'autres marques renommées, mais on a aussi l'indécente chance de monter aujourd'hui sur un D3x un vieux 105mm 2,5 AI-S qui donne des résultats à tomber à la renverse pour 3 sous en occasion  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 268



« Répondre #11 le: Juillet 16, 2009, 18:59:56 »

Jean-Claude comment se comporte le F2/35 sur le D3x, l'a-tu essayé ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #12 le: Juillet 16, 2009, 19:05:45 »

Ecoutes cagire j'ai le 35mm f:2 AFD mais je ne l'ai quasiment jamais utilisé sur le D3x à cause du 28mm 1,4 AFD tellement bon qu'il est incrusté dans ma musette  Souriant

Mais je me suis promis de me forcer à l'utiliser régulièrement dans les prochains temps car il fait du D3x un ensemble ultra compact et relativement léger
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 268



« Répondre #13 le: Juillet 16, 2009, 19:11:37 »

Merci Jean-Claude pour ta réponse.
Signaler au modérateur   Journalisée
titisteph
Hyper actif
*
Messages: 2 215


« Répondre #14 le: Juillet 17, 2009, 15:49:00 »

Concernant les filtres pour le 14-24, à mon avis, la meilleure solution, c'est de mettre une gélatine placée à l'arrière de l'objectif. Par exemple pour utiliser un filtre ND. Le problème est plutôt de trouver aujourd'hui des gélatines.

Quand on regarde l'arrière du 14-24, on constate qu'il aurait été enfantin pour Nikon de placer un pas de vis pour petits filtres (du genre de celui que l'on trouve dans le 300mm AF). Cela aurait résolu bien des problèmes.

Zenit l'a bien fait pour son Zenitar 16mm.
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 129



« Répondre #15 le: Juillet 17, 2009, 16:22:35 »

Le 14-24, c'est comme les gitanes maïs, toujours sans filtre.... Grimaçant
Pour les filés de cascades, cela pourrait être intéressant.

y'a beaucoup plus cher : le D3X !
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #16 le: Juillet 17, 2009, 21:59:37 »

y'a beaucoup plus cher : le D3X !
Toi tu es mûr pour le D4 en fin d'année.... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 129



« Répondre #17 le: Juillet 18, 2009, 07:59:10 »

Toi tu es mûr pour le D4 en fin d'année.... Grimaçant

je en cours de contagion de jeanbartite aïgue : je vise plutot un 600 en fin d'année.... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: