De toute manière,les prix TIPEX ne reflètent pas foorcément la qualité optique d'un objectif:
Le zoom 17-35/2.8-4 a reçu ce prix...et il a été rapidement effacé du catalogue Sigma!

Pour ce qui est des 17 TSE et 24 TSE II,le public ne dispose pour l'heure que des courbes MTF diffusées par Canon....limitées à 21.6 mm(Alors que le cercle de netteté mesure 67.2mm!).
Les courbes sont excellentes sur ce rayon(dès la PO!),il n'y a pas d'autre mot.Les courbes ne fléchissent pas réellement(comme pour le 24 PCE par exemple!)à 21.6mm,ce qui est de bonne augure pour le comportement de l'objectif au delà de ce rayon.
Les seules doutes que j'ai concernent la distorsion(Mais bon,je pense tout de même que canon n'est pas assez fou pour commercialiser un TSE dont la distorsion le rendrait inutilisable en architecture,hein?),les AC(La MTF est muette)...malgré la présence de 4 verres UD,et le vignetage maouss costaud à la périphérie du cercle de netteté du fait de l'angle de couverture et de l'inclinaison des rayons(Facilement 4.5 IL de différence centre bord à cause de la loi de Lambert et du fill-factor limité du fait de l'inclinaison des rayons périphériques d'au moins 20º).
La remise du prix TIPA provient vraisemblablement du fait que Canon est le premier opticien à proposer un objectif couvrant 126º,ce que certains estimaient impossible à atteindre en projection orthoscopique!
Bien entendu,ils sont mal informés car les opticiens disposaient déjà dès 1900(!)d'un objectif couvrant 135º en orthoscopique(Pratiquement inutilisable pour un usage conventionnel!).Le record actuel étant de 140º(Avec une ouverture et un tirage optique incompatible pour une adaptation en reflex).