D70 et D300

[muadib]

http://www.dehesdin.eu/Shanghai3/index.html
Un montage qui mélange des photographies faites entre 2006 et 2009 et réalisées avec un D70 et un D300.
Peut-on voir une différence à l'écran ? Non, sauf peut-être sur les toutes premières. Ce qui différencie le plus les images, c'est la météo.
Est-ce que j'ai préféré travailler au D300 ? Oui, l'appareil est beaucoup plus confortable et facile à utiliser lorsqu'on le maîtrise, ne serait-ce que pour son viseur.
Est-ce que les photos me semblent meilleurs pour autant? Non, sur ce genre de street photography, l'important c'est surtout l'humeur du photographe, sa volonté d'aller au contact, l'état de ses pieds et de son dos ;-)
En fait c'est typiquement le genre d'image où la polyvalence de l'optique est plus importante que sa qualité. J'ai pris l'essentiel des images au 18-200 vr Nikon. Si j'avais utilisé des focales fixes ou des objectifs tels que le 24-70, la différence de qualité des capteurs aurait probablement été sensible dès le A4. Mais mes photos auraient été très différentes. Là c'est la situation qui détermine le cadrage. Avec des focales fixes ou un zoom plus réduit, c'est l'optique qui m'aurait fait sélectionner la situation. J'aurais été dans une logique du cadre beaucoup plus rigoureuse. Mais bon, j'aime bien le coté foutraque de ces images. C'est comme ça que je vois Shanghai.
Dans la pratique, ce genre d'images supposant de marcher à pied toute la journée et mon dos commençant à trahir mon age, l'utilisation du 18-200 était une évidence.

[MLK]

Très belles photos.
Personnellement, j'en aurais bien vu certaines avec un "beau" traitement N&B.
A+

[muadib]

J'ai du mal avec le noir & blanc depuis que je suis passé au numérique. Ce n'est pas une question de qualité. Avec les imprimantes dernières générations, on obtient des résultats somptueux. Mais d'une part j'ai du mal à convertir en noir & blanc une photo que j'affiche en couleur sur mon écran, et d'autre part je réalise que sur mes travaux perso, j'utilisais le noir & blanc le plus souvent par défaut, lorsque la couleur aurait été à chier. (Néon, temps couvert, faible luminosité) Dans ces cas là je voyais en n&b et mes cadrages étaient n&b. Avec le numérique, il n'y a plus de mauvaises conditions :-) et je vois tout en couleur. :-(

[MLK]

En fait, je te disais ça parce que ta série, m'a fait penser aux photos de Depardon "Errances"*  , un peu comme des photos, qui bien que, ne montrant rien de particulièrement extraordinaire, proposent des "instantanés" de vie qui amènent à la réflexion et où l'on est vite transporté. A la fin de la série, on a envie d'y aller.

*A la différence de celles de Depardon, les tiennes ont en plus beaucoup "d'humains" (de personnages).

Encore bravo.

[muadib]

Merci

[Vinch]

Des clichés qui nous éloignent des clichés sur la Chine et nous montrent des tranches de vie. J'aime beaucoup.

[pad]

Un montage qui mélange des photographies faites entre 2006 et 2009 et réalisées avec un D70 et un D300.
Peut-on voir une différence à l'écran ? Non, sauf peut-être sur les toutes premières.

J'en suis toujours au D70, je galère donc souvent sur les sombres (bouché/bruit/verdatre/).
Alors celles que je m'imagine devoir galérer à équilibrer dans les ciels de nuit, mon sonar les détectes un peu.
De jour pas trop.

Je ne sais si tu es en NEF, car, par contre, je redécouvre mes anciens clichés au même D70 mais bonifiés par le nouveau NX2. (attribution de courbes chromiques plus modernes?)
Pas pour tout mais cela aide beaucoup ; si tu cherches une cohérence entre les deux, celà peut être une piste à ne pas négliger.
Y compris le N&B mais tu as peut être dejà fait?

Sinon belle recolte et presentation sympa.

[hartge]

Vrai que la notion de différence se perd dans les clichés.Magnifique série.

[jeanbart]

Excellent reportage, avec une préférence pour les photos dans les quartiers populaires.
Ca me rappelle mon voyage de 2004, fait avec un bridge konika-minolta.

[Barbouil77]

Merci Muadib pour ces réflexions fort intéressantes sur le choix des boitiers et optiques et la qualité qui en résulte.

[muadib]

J'en suis toujours au D70, je galère donc souvent sur les sombres (bouché/bruit/verdatre/).
Alors celles que je m'imagine devoir galérer à équilibrer dans les ciels de nuit, mon sonar les détectes un peu.
De jour pas trop.

Je ne sais si tu es en NEF, car, par contre, je redécouvre mes anciens clichés au même D70 mais bonifiés par le nouveau NX2. (attribution de courbes chromiques plus modernes?)
Pas pour tout mais cela aide beaucoup ; si tu cherches une cohérence entre les deux, celà peut être une piste à ne pas négliger.
Y compris le N&B mais tu as peut être dejà fait?

Sinon belle recolte et presentation sympa.

J'ai toujours travaillé en raw depuis mes premiers pas numérique, mais en utilisant ACR (photoshop). J'ai du mal avec NX2 parce que je le trouve trop lent. C'est un bel outil sans ça, mais j'ai toujours envie de taper sur l'écran pour que ça aille plus vite  La cohérence... c'est moi à la prise de vue  , moi à la dérawtisation  et l'objectif.