Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Conseils d'utilisation de posemètre  (Lu 6052 fois)
Thomas92
Très actif
*
Messages: 127


« le: Mai 07, 2009, 16:26:50 »

J'utilise un posemètre à main depuis que j'utilise - depuis peu - un magnifique Rolleiflex pour faire du NB.

Le posemètre est un petit Gossen tout simple.

J'essaye la plupart du temps de mesurer la lumière incidente (en mettant le capuchon dédié à cet effet), notamment pour faire des portraits.

Cependant, mes photos sont très souvent sous-exposées, et je n'arrive pas trop à comprendre pourquoi. Faut-il effectuer des compensations même lorsqu'on mesure la lumière incidente?

Merci de vos éventuels conseils, toujours avisés!  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
KOWA
Hyper actif
*
Messages: 1 348



« Répondre #1 le: Mai 07, 2009, 17:32:45 »

Oui, il peut s'avérer nécessaire de faire des corrections même en mesure incidente, l'avantage de la mesure incidente contrairement a la mesure réfléchie est qu'elle n'est pas influencée par le coef de réflexion du sujet sur lequel la mesure est faite, mais, même en mesure incidente la cellule va donner une expo correcte pour un gris neutre, si le sujet "mesuré" est plus clair que le gris neutre cela va conduire a une sous ex., il faut donc dans votre cas compenser en ouvrant d'1 ou 1,5 diaphs

Ceci dit, il se peut aussi que la cellule soit décalée ou moins sensible, qu'il y ait un pb avec votre boitier ou avec vos dev N&B...
Signaler au modérateur   Journalisée
Gér@rd
Hyper actif
*
Messages: 2 703



« Répondre #2 le: Mai 07, 2009, 18:11:49 »


Tout à fait d'accord avec ce qui vient d'être dit...

J'ajouterai juste en plus que les cellules allemandes donnaient généralement une mesure un peu optimiste (on disait qu'elles étaient réglées "pour de la diapo"). J'ai toujours constaté presqu'un diaphragme d'écart de toutes mes Gossen par rapport à mes Weston (sans doute réglées pour du négatif). De toute façon, une cellule doit s'étalonner en fonction de ses goûts et de son utilisation perso...

Amicalement,

Gérard
Signaler au modérateur   Journalisée
poto
Très actif
*
Messages: 249


« Répondre #3 le: Mai 07, 2009, 18:17:57 »

Pour tester le posemètre

Ce qu'il faut:
Un carton gris neutre à 18% (appelé charte kodak, caton gris...)
Le posemètre
Un appareil photo reflex numérique ou argentique aucune importance, mais réputé en bon état de marche et exposant bien.

Procédure
Faire une mesure en lumière incidente (c'est à dire à la place du sujet, boule diffusante  vers l'appareil photo), noter un couple, par exemple 1/250 F:8
Poser le carton gris verticalement à la place du sujet et faire une mesure en lumière réfléchie avec la cellule sur le carton à environ 15cm. Le même couple 1/250 F:8 doit être retrouvé.
Faire la même mesure sur la carton avec le réflex, en priorité vitesse réglée à 1/250, le diaph F:8 doit être affiché.
Il va sans dire que la lumière doit être stable, et je préconise la lumière du jour.
Une petite erreur de 1/3 de diaph est tolérable, sinon problèmes.
Signaler au modérateur   Journalisée
KOWA
Hyper actif
*
Messages: 1 348



« Répondre #4 le: Mai 07, 2009, 18:19:19 »

Oui, il peut s'avérer nécessaire de faire des corrections même en mesure incidente, l'avantage de la mesure incidente contrairement a la mesure réfléchie est qu'elle n'est pas influencée par le coef de réflexion du sujet sur lequel la mesure est faite, mais, même en mesure incidente la cellule va donner une expo correcte pour un gris neutre, si le sujet "mesuré" est plus clair que le gris neutre cela va conduire a une sous ex., il faut donc dans votre cas compenser en ouvrant d'1 ou 1,5 diaphs

Ceci dit, il se peut aussi que la cellule soit décalée ou moins sensible, qu'il y ait un pb avec votre boitier ou avec vos dev N&B...

Edit, je me suis un peu embrouillé les mesures sur mon post précédent désolé  Embarrassé..
Je recommence, donc, oui, il peut être nécéssaire de reprendre une mesure incidente mais pas dans les proportions donnée plus haut qui sont valable que pour la lumière réfléchie, généralement, en N&B pour un portrait avec une mesure incidente sur les hautes lumières et avec ma cellule, je corrige d'1/2 diaph (en +) histoire d'avoir quelque chose de plus "pêchu" mais, le pb est qu'en N&B il est difficile de conseiller une correction permanente puisque elle peut évoluer en fonction du type de film, du dev de ce dernier et du surtout, du matos utilisé (cellule & boitier), l'idéal étant de se caler en fonction de vos habitudes de dev, du posemètre, du film...ect
Signaler au modérateur   Journalisée
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 537



« Répondre #5 le: Mai 07, 2009, 18:33:28 »

en N&B pour un portrait avec une mesure incidente sur les hautes lumières et avec ma cellule, je corrige d'1/2 diaph (en +) histoire d'avoir quelque chose de plus "pêchu"
Bonsoir,

Non, ce n'est pas bon. La mesure des hautes lumières, ne sert que si l'on utilise des flash par exemple, pour équilibrer le contraste entre les 2 sources.

Comme le dit poto, il faut se mettre à la place du sujet, et diriger le posemètre vers le boîtier, et non pas vers les hautes lumières ou autres.

La mesure n'est pas bonne. Il faut reprendre, et si la cellule, et le boîtier sont bon, il ne devrait plus avoir de problème. Ensuite seulement lorsque tu auras quelque chose d'équilibré, il sera possible d'apporter ta probre touche, et sa propre sensibilité en fonction de tes souhaits, et ta lumière. Pour le moemnet, commence simple. :-)

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
KOWA
Hyper actif
*
Messages: 1 348



« Répondre #6 le: Mai 07, 2009, 18:52:38 »

Bonsoir,

Non, ce n'est pas bon. La mesure des hautes lumières, ne sert que si l'on utilise des flash par exemple, pour équilibrer le contraste entre les 2 sources.

Comme le dit poto, il faut se mettre à la place du sujet, et diriger le posemètre vers le boîtier, et non pas vers les hautes lumières ou autres.

La mesure n'est pas bonne. Il faut reprendre, et si la cellule, et le boîtier sont bon, il ne devrait plus avoir de problème. Ensuite seulement lorsque tu auras quelque chose d'équilibré, il sera possible d'apporter ta probre touche, et sa propre sensibilité en fonction de tes souhaits, et ta lumière. Pour le moemnet, commence simple. :-)

Bonne soirée.
Xavier

 Grimaçant Grimaçant ... certes, mais rassurez vous, je sais ce que je fais.. donc pour la mesure, même si le posemètre est tourné vers le boitier, il arrive qu'il y ait des écarts de luminosité et dans ce cas, par habitude je mesure les HL et je corrige l'expo en fonction du résultat attendu, du film et du révélo utilisé  Clin d'oeil


* 501CM-perso-port-Marou-01.jpg (172.66 Ko, 790x800 - vu 470 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
helveto
Hyper actif
*
Messages: 1 282



« Répondre #7 le: Mai 07, 2009, 19:05:11 »

Bonjour,
j'insiste lourdement sur l'orientation de la demi-sphère du posemètre: elle doit viser le plus précisément possible vers l'objectif de l'appareil. Lors de la conception d'une hémisphère de posemètre, on cherche à obtenir une sensibilité angulaire suivant une fonction cosinusoïdale, qui reflètera fidèlement la réflectivité d'une surface mate en fonction de l'angle d'incidence de la lumière.

Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
Thomas92
Très actif
*
Messages: 127


« Répondre #8 le: Mai 07, 2009, 19:27:14 »

Merci pour ces nombreux conseils!

J'en conclus donc pour le portrait qu'il faut ouvrir le diaph par rapport à ce que ma mesure incidente me propose, car autrement le visage se rapprochera du gris neutre.

Je vais donc essayer ça dès ce (long) week-end : merci le 8 mai!  Grimaçant

Bonnes photos à tous, je vous ferai part de mes résultats!
Signaler au modérateur   Journalisée
poto
Très actif
*
Messages: 249


« Répondre #9 le: Mai 07, 2009, 21:51:35 »

Chères amies et chers amis

Je n'ai jamais aimé les posemètres avec la demie lune en lumière incidente. Je préfère utiliser l'équivalent cinéma, un diffuseur plat en mesure incidente. Je n'ai jamais bien compris pourquoi les photographes ont des demies lunes et les cinéastes des plats, mais les mesures prises avec le diffuseur plat me sont toujours parues plus pertinentes.
Bon, je révise sur les notes de mes cours de photo de 1979 et essai de vous faire un topo dans les jours qui suivent.
A+

Rémi
Signaler au modérateur   Journalisée
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 537



« Répondre #10 le: Mai 07, 2009, 22:00:34 »

les mesures prises avec le diffuseur plat me sont toujours parues plus pertinentes.
Bonsoir,

Voici ce que Aspen indique quant à l'utilisation des diffuseurs plats.
http://www.aspen.co.jp/html/Eaccessory.html

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
KOWA
Hyper actif
*
Messages: 1 348



« Répondre #11 le: Mai 07, 2009, 23:25:41 »

Chères amies et chers amis

Je n'ai jamais aimé les posemètres avec la demie lune en lumière incidente. Je préfère utiliser l'équivalent cinéma, un diffuseur plat en mesure incidente. Je n'ai jamais bien compris pourquoi les photographes ont des demies lunes et les cinéastes des plats, mais les mesures prises avec le diffuseur plat me sont toujours parues plus pertinentes.
Bon, je révise sur les notes de mes cours de photo de 1979 et essai de vous faire un topo dans les jours qui suivent.
A+

Rémi

Ben, perso, j'utilise le dif plat pour mesurer précisément une ou plusieurs sources (avec la cellule tournée vers la source a mesurer) , en photographie générale (cad sans pied et hors studio) il est généralement plus pratique et rapide d'utiliser le dif sphérique qui permet une lecture moyenne de la luminosité de la scène (tout en prenant en compte les possibles écarts de contraste), ceci dit, en effet rien n'empêche d'utiliser le dif plat en cas de lumière délicate, c'est  plus qualitatif mais aussi plus contraignant.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: