Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 1200mm f/5.6L EF : qui en cherche un?...  (Lu 14649 fois)
Thomas73
Très actif
*
Messages: 346



« le: Mai 08, 2009, 14:16:54 »

B&H en a un en occasion :

http://www.bhphotovideo.com/c/product/800622963-USE/Canon_2527A001_Super_Telephoto_1200mm_f_5_6L.html

Bon, 120 000 USD quand même... Il faut dire que le précédent passé chez B&H il y a quelques mois (peut-être celui-là même?) s'était vendu rapidement près de 80 000 USD!...

J'espère qu'ils l'auront encore dans 15 jours pour que je puisse le voir physiquement...  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Swiss Seb
Nouvel arrivant
*
Messages: 25



WWW
« Répondre #1 le: Mai 08, 2009, 14:28:01 »

Wouhhhaaaaaaaa ! L'optique qu'il me faut pour tirer le portrait format pass d'un copin de l'autre bout de la vallée ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
philordi28
Hyper actif
*
Messages: 1 556



« Répondre #2 le: Mai 08, 2009, 17:10:45 »

pas mal le coup de l'amphore peinte comme un objectif canon !
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #3 le: Mai 08, 2009, 17:16:49 »

Cet objectif est surtout une vitrine technologique de Canon,la réalisation d'une lentille en fluorine de 215mm de diamètre n'étant certainement pas une mince affaire.
Malheureusement,les performances optiques n'étaient pas réellement au rendez-vous:Une qualité quelconque ce qui est gênant vu le prix.La MAP minimale était quelconque(14m soit Gmax=0.09).
Canon a proposé depuis une solution alternative plus pragmatique et réaliste:Le 800/5.6 LIS.
2* plus petit 4*plus léger utilisable à main levée...et 6*moins cher(Sans tenir compte de l'inflation!).Canon revendique des performances optiques supérieures au 600/4 LIS,ce qui n'était pas gagné d'avance. Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
rafale52
Très actif
*
Messages: 441



« Répondre #4 le: Mai 08, 2009, 17:39:21 »

On verra après le tirage de l'€uromillion!  Clin d'oeil Souriant

Amitiés.
A+.
J-F.
Signaler au modérateur   Journalisée

7D + 20D + quelques cailloux
Corazon
Hyper actif
*
Messages: 2 544


WWW
« Répondre #5 le: Mai 08, 2009, 18:08:49 »

Bonsoir
Bon, 120 000 USD quand même... Il faut dire que le précédent passé chez B&H il y a quelques mois (peut-être celui-là même?) s'était vendu rapidement près de 80 000 USD!...
De mémoire, le dernier exemplaire en FR qu'ils utilisaient comme vitrine a été cédé à +/- 5000€ lors d'un festival de Montier (du moins c'était ce qui se disait dans les couloirs)

Amitiés
Martin
Signaler au modérateur   Journalisée

inca
Très actif
*
Messages: 120


« Répondre #6 le: Mai 08, 2009, 20:00:48 »

On verra après le tirage de l'€uromillion!  Clin d'oeil Souriant

Amitiés.
A+.
J-F.

Copieur !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #7 le: Mai 08, 2009, 20:09:53 »

BonsoirDe mémoire, le dernier exemplaire en FR qu'ils utilisaient comme vitrine a été cédé à +/- 5000€ lors d'un festival de Montier (du moins c'était ce qui se disait dans les couloirs)

Amitiés
Martin
Ah,ben à ce tarif là,j'veux bien faire un p'tit effort quitte à le revendre un peu plus tard en faisant un p'tit bénéfice! Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Sérieux,ça m'étonnerait qu'il ait été vendu 5000 Euros,je dirais plutôt 50000 Oui:Il s'agit d'un objectif de collection.Il semblerait que le nombre d'exemplaire fabriqué soit de...25!
Certes,la cote du 5200/14 FL(Un objectif de 100 Kgs!) n'atteint pas des sommet(Un propriétaire d'un des 5 exemplaires produits cherchait à s'en débarasser il y a quelques mois)mais l'objectif est pratiquement inutilisable en pratique,contrairement au 1200/5.6 L EF de Canon,alors....  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
philordi28
Hyper actif
*
Messages: 1 556



« Répondre #8 le: Mai 08, 2009, 21:42:29 »

je n'en ai vu qu'un seul de 1200 dans ma vie et c'était au salon du bourget.
le type se "battait" avec et ne semblait pas content du résultat obtenue.
j'étais mort de rire .. suivre des avions très rapides avec un 1200 c'est ce compliquer la vie !
je vois pas trop l'intérêt d'un 1200 à part en photo animalière (à l'affut !) et encore ! il n'est pas hyper réputé pour son piqué et les autres zooms pro canon 300 f/2.8 400 f/2.8 500 f/f4 et 600 font beaucoup mieux. le 800 perso je le connait pas ? et puis le poids et l'encombrement !!!! pour le prix on en parle même pas....
Signaler au modérateur   Journalisée
Corazon
Hyper actif
*
Messages: 2 544


WWW
« Répondre #9 le: Mai 08, 2009, 22:14:52 »

Bonsoir
Ah,ben à ce tarif là,j'veux bien faire un p'tit effort quitte à le revendre un peu plus tard en faisant un p'tit bénéfice! Grimaçant Grimaçant Grimaçant
On s'est tous fait la même réflexion !

Amitiés
Martin
Signaler au modérateur   Journalisée

philordi28
Hyper actif
*
Messages: 1 556



« Répondre #10 le: Mai 08, 2009, 22:27:10 »

sauf que c'est un objectif invendable !!!
vous resterez avec sur le dos pendant longtemps....
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #11 le: Mai 09, 2009, 00:15:38 »

Oh,ça doit bien intéresser un paparazzo en mal de scoop! Roulement des yeux
Il me semble que l'agence Reuters en possédait un.
Gérard Vandystadt en utilisait un également...
Signaler au modérateur   Journalisée
lapollon
Très actif
*
Messages: 82


WWW
« Répondre #12 le: Mai 09, 2009, 06:57:27 »

Je suis passe vendredi matin a B&h et j'ai demande si je pouvais voir la bete... Non!!! A priori je fais pas assez riche. J'esperai au moin le voir dans une vitrine. Un vendeur m'a explique que peu de monde a acces au monstre. Le premier a ete achete par un prince saoudien. Le second a ete depose par Lockeed-Martin ( ortographe a verifier, c'est le constructeur d'avion, notament le F16). Le vendeur m'a dit que cela ressemble a un bazooka, mais en blanc.
Signaler au modérateur   Journalisée
Thomas73
Très actif
*
Messages: 346



« Répondre #13 le: Mai 09, 2009, 11:38:16 »

LockHeed Martin...  Clin d'oeil

Comme quoi, on peut photographier des avions avec cet objectif!  Grimaçant

Lapollon : on verra si j'ai plus de succès que toi...

Au passage, je me demande si le "guet-apens" scabreux de Daniel Ducruet au bord d'une piscine n'avait pas été immortalisé avec cet objectif... En effet, j'avais entendu dans une interview d'une personne proche des photographes l'évocation d'un 1200mm, avec même l'utilisation d'un doubleur...
Signaler au modérateur   Journalisée
habu
Actif
*
Messages: 69


« Répondre #14 le: Mai 09, 2009, 11:43:21 »

Bonjour,

Petit essai de l'objectif:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-1200mm-f-5.6-L-USM-Lens-Review.aspx

Salutations,

Habu
Signaler au modérateur   Journalisée
philordi28
Hyper actif
*
Messages: 1 556



« Répondre #15 le: Mai 09, 2009, 11:49:23 »

j'aime bien la dernière photo de l'essai on dirait un engin de chantier pour tasser le bitume.....
j'aime bien le coté discret de la chose ! dans le tarif de base ne sont sans doute pas comprises les séances de body building nécessaire pour porter godzilla ?
pour moi c'est définitivement non... même si de chez moi avec un pareil engin je pourrai surveiller ma belle mère et la voir arriver à temps pour me planquer  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Thomas73
Très actif
*
Messages: 346



« Répondre #16 le: Mai 09, 2009, 11:59:33 »


Super!! Merci pour le lien... L'exemplaire même qui est actuellement en vente chez B&H!
Signaler au modérateur   Journalisée
vincentm
Hyper actif
*
Messages: 1 308



WWW
« Répondre #17 le: Mai 09, 2009, 12:12:56 »

 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

patou66
Très actif
*
Messages: 493



WWW
« Répondre #18 le: Mai 09, 2009, 12:22:53 »

Allez pour 9'959.50€, cadeau à ce prix là

http://defotoshop.wodis.ch/objektive-/canon-/canon-ef-1200-mm-56-l-usm.php
A noter, qu'il revient au même prix que le Canon 800mm
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon You Can ;-)
bertgau
Super actif
*
Messages: 884



« Répondre #19 le: Mai 09, 2009, 12:23:19 »

On peu trouver un peu plus gros, si ça suffit pas, 2000mm catadioptrique nikon de 17,5kg sans le pied qui va bien  Souriant

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/reflex/ReflexNikkor2000mmf11_Side.jpg
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/late70nikkor/reflex/f2a2000mmreflex.jpg
Signaler au modérateur   Journalisée
azzaizzo
Super actif
*
Messages: 655


« Répondre #20 le: Mai 09, 2009, 12:27:36 »

Je ne l'achète pas pour 2 raisons : la distance pour une mise au point sur l’hyperfocale à 5.6 est de 7 Km et le moteur USM n’est plus réparable.
Par contre si ils veulent s’en débarrasser je me paye un allez retour New York…
A+
Signaler au modérateur   Journalisée
F1 for ever
Hyper actif
*
Messages: 1 018


« Répondre #21 le: Mai 09, 2009, 13:22:28 »

je préfèrerai le 1700 f/4 Zeiss! 256 kg, ça c'est pas pour les lopettes!  Grimaçant Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #22 le: Mai 09, 2009, 13:41:27 »

On peu trouver un peu plus gros, si ça suffit pas, 2000mm catadioptrique nikon de 17,5kg sans le pied qui va bien  Souriant
Oui,dans la série Guinness,il y a eu aussi le 5200/14 FL Canon:100 Kgs et....parfaitement inutilisable(MAPmini
100m)! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
philordi28
Hyper actif
*
Messages: 1 556



« Répondre #23 le: Mai 09, 2009, 15:32:04 »

y a qu'a appeler Obelix... il a l'habitude , lui, de transporter des menhirs  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
bertgau
Super actif
*
Messages: 884



« Répondre #24 le: Mai 09, 2009, 16:08:23 »

Oui,dans la série Guinness,il y a eu aussi le 5200/14 FL Canon:100 Kgs et....parfaitement inutilisable(MAPmini
100m)! Grimaçant

Ah oui, j'avais oublié celui-là Choqué Même s'il me semble avoir vu une photo d'un modèle plus moderne il y a qq années.

http://www.outdoorphoto.co.za/forum/attachment.php?s=fcfa8f3f64665712ba9f49b32ebffd57&attachmentid=1521&stc=1&d=1169756917
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: