Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 1200mm f/5.6L EF : qui en cherche un?...  (Lu 14649 fois)
Thomas73
Très actif
*
Messages: 346



« le: Mai 08, 2009, 14:16:54 »

B&H en a un en occasion :

http://www.bhphotovideo.com/c/product/800622963-USE/Canon_2527A001_Super_Telephoto_1200mm_f_5_6L.html

Bon, 120 000 USD quand même... Il faut dire que le précédent passé chez B&H il y a quelques mois (peut-être celui-là même?) s'était vendu rapidement près de 80 000 USD!...

J'espère qu'ils l'auront encore dans 15 jours pour que je puisse le voir physiquement...  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Swiss Seb
Nouvel arrivant
*
Messages: 25



WWW
« Répondre #1 le: Mai 08, 2009, 14:28:01 »

Wouhhhaaaaaaaa ! L'optique qu'il me faut pour tirer le portrait format pass d'un copin de l'autre bout de la vallée ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
philordi28
Hyper actif
*
Messages: 1 556



« Répondre #2 le: Mai 08, 2009, 17:10:45 »

pas mal le coup de l'amphore peinte comme un objectif canon !
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #3 le: Mai 08, 2009, 17:16:49 »

Cet objectif est surtout une vitrine technologique de Canon,la réalisation d'une lentille en fluorine de 215mm de diamètre n'étant certainement pas une mince affaire.
Malheureusement,les performances optiques n'étaient pas réellement au rendez-vous:Une qualité quelconque ce qui est gênant vu le prix.La MAP minimale était quelconque(14m soit Gmax=0.09).
Canon a proposé depuis une solution alternative plus pragmatique et réaliste:Le 800/5.6 LIS.
2* plus petit 4*plus léger utilisable à main levée...et 6*moins cher(Sans tenir compte de l'inflation!).Canon revendique des performances optiques supérieures au 600/4 LIS,ce qui n'était pas gagné d'avance. Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
rafale52
Très actif
*
Messages: 441



« Répondre #4 le: Mai 08, 2009, 17:39:21 »

On verra après le tirage de l'€uromillion!  Clin d'oeil Souriant

Amitiés.
A+.
J-F.
Signaler au modérateur   Journalisée

7D + 20D + quelques cailloux
Corazon
Hyper actif
*
Messages: 2 544


WWW
« Répondre #5 le: Mai 08, 2009, 18:08:49 »

Bonsoir
Bon, 120 000 USD quand même... Il faut dire que le précédent passé chez B&H il y a quelques mois (peut-être celui-là même?) s'était vendu rapidement près de 80 000 USD!...
De mémoire, le dernier exemplaire en FR qu'ils utilisaient comme vitrine a été cédé à +/- 5000€ lors d'un festival de Montier (du moins c'était ce qui se disait dans les couloirs)

Amitiés
Martin
Signaler au modérateur   Journalisée

inca
Très actif
*
Messages: 120


« Répondre #6 le: Mai 08, 2009, 20:00:48 »

On verra après le tirage de l'€uromillion!  Clin d'oeil Souriant

Amitiés.
A+.
J-F.

Copieur !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #7 le: Mai 08, 2009, 20:09:53 »

BonsoirDe mémoire, le dernier exemplaire en FR qu'ils utilisaient comme vitrine a été cédé à +/- 5000€ lors d'un festival de Montier (du moins c'était ce qui se disait dans les couloirs)

Amitiés
Martin
Ah,ben à ce tarif là,j'veux bien faire un p'tit effort quitte à le revendre un peu plus tard en faisant un p'tit bénéfice! Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Sérieux,ça m'étonnerait qu'il ait été vendu 5000 Euros,je dirais plutôt 50000 Oui:Il s'agit d'un objectif de collection.Il semblerait que le nombre d'exemplaire fabriqué soit de...25!
Certes,la cote du 5200/14 FL(Un objectif de 100 Kgs!) n'atteint pas des sommet(Un propriétaire d'un des 5 exemplaires produits cherchait à s'en débarasser il y a quelques mois)mais l'objectif est pratiquement inutilisable en pratique,contrairement au 1200/5.6 L EF de Canon,alors....  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
philordi28
Hyper actif
*
Messages: 1 556



« Répondre #8 le: Mai 08, 2009, 21:42:29 »

je n'en ai vu qu'un seul de 1200 dans ma vie et c'était au salon du bourget.
le type se "battait" avec et ne semblait pas content du résultat obtenue.
j'étais mort de rire .. suivre des avions très rapides avec un 1200 c'est ce compliquer la vie !
je vois pas trop l'intérêt d'un 1200 à part en photo animalière (à l'affut !) et encore ! il n'est pas hyper réputé pour son piqué et les autres zooms pro canon 300 f/2.8 400 f/2.8 500 f/f4 et 600 font beaucoup mieux. le 800 perso je le connait pas ? et puis le poids et l'encombrement !!!! pour le prix on en parle même pas....
Signaler au modérateur   Journalisée
Corazon
Hyper actif
*
Messages: 2 544


WWW
« Répondre #9 le: Mai 08, 2009, 22:14:52 »

Bonsoir
Ah,ben à ce tarif là,j'veux bien faire un p'tit effort quitte à le revendre un peu plus tard en faisant un p'tit bénéfice! Grimaçant Grimaçant Grimaçant
On s'est tous fait la même réflexion !

Amitiés
Martin
Signaler au modérateur   Journalisée

philordi28
Hyper actif
*
Messages: 1 556



« Répondre #10 le: Mai 08, 2009, 22:27:10 »

sauf que c'est un objectif invendable !!!
vous resterez avec sur le dos pendant longtemps....
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #11 le: Mai 09, 2009, 00:15:38 »

Oh,ça doit bien intéresser un paparazzo en mal de scoop! Roulement des yeux
Il me semble que l'agence Reuters en possédait un.
Gérard Vandystadt en utilisait un également...
Signaler au modérateur   Journalisée
lapollon
Très actif
*
Messages: 82


WWW
« Répondre #12 le: Mai 09, 2009, 06:57:27 »

Je suis passe vendredi matin a B&h et j'ai demande si je pouvais voir la bete... Non!!! A priori je fais pas assez riche. J'esperai au moin le voir dans une vitrine. Un vendeur m'a explique que peu de monde a acces au monstre. Le premier a ete achete par un prince saoudien. Le second a ete depose par Lockeed-Martin ( ortographe a verifier, c'est le constructeur d'avion, notament le F16). Le vendeur m'a dit que cela ressemble a un bazooka, mais en blanc.
Signaler au modérateur   Journalisée
Thomas73
Très actif
*
Messages: 346



« Répondre #13 le: Mai 09, 2009, 11:38:16 »

LockHeed Martin...  Clin d'oeil

Comme quoi, on peut photographier des avions avec cet objectif!  Grimaçant

Lapollon : on verra si j'ai plus de succès que toi...

Au passage, je me demande si le "guet-apens" scabreux de Daniel Ducruet au bord d'une piscine n'avait pas été immortalisé avec cet objectif... En effet, j'avais entendu dans une interview d'une personne proche des photographes l'évocation d'un 1200mm, avec même l'utilisation d'un doubleur...
Signaler au modérateur   Journalisée
habu
Actif
*
Messages: 69


« Répondre #14 le: Mai 09, 2009, 11:43:21 »

Bonjour,

Petit essai de l'objectif:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-1200mm-f-5.6-L-USM-Lens-Review.aspx

Salutations,

Habu
Signaler au modérateur   Journalisée
philordi28
Hyper actif
*
Messages: 1 556



« Répondre #15 le: Mai 09, 2009, 11:49:23 »

j'aime bien la dernière photo de l'essai on dirait un engin de chantier pour tasser le bitume.....
j'aime bien le coté discret de la chose ! dans le tarif de base ne sont sans doute pas comprises les séances de body building nécessaire pour porter godzilla ?
pour moi c'est définitivement non... même si de chez moi avec un pareil engin je pourrai surveiller ma belle mère et la voir arriver à temps pour me planquer  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Thomas73
Très actif
*
Messages: 346



« Répondre #16 le: Mai 09, 2009, 11:59:33 »


Super!! Merci pour le lien... L'exemplaire même qui est actuellement en vente chez B&H!
Signaler au modérateur   Journalisée
vincentm
Hyper actif
*
Messages: 1 308



WWW
« Répondre #17 le: Mai 09, 2009, 12:12:56 »

 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

patou66
Très actif
*
Messages: 493



WWW
« Répondre #18 le: Mai 09, 2009, 12:22:53 »

Allez pour 9'959.50€, cadeau à ce prix là

http://defotoshop.wodis.ch/objektive-/canon-/canon-ef-1200-mm-56-l-usm.php
A noter, qu'il revient au même prix que le Canon 800mm
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon You Can ;-)
bertgau
Super actif
*
Messages: 884



« Répondre #19 le: Mai 09, 2009, 12:23:19 »

On peu trouver un peu plus gros, si ça suffit pas, 2000mm catadioptrique nikon de 17,5kg sans le pied qui va bien  Souriant

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/reflex/ReflexNikkor2000mmf11_Side.jpg
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/late70nikkor/reflex/f2a2000mmreflex.jpg
Signaler au modérateur   Journalisée
azzaizzo
Super actif
*
Messages: 655


« Répondre #20 le: Mai 09, 2009, 12:27:36 »

Je ne l'achète pas pour 2 raisons : la distance pour une mise au point sur l’hyperfocale à 5.6 est de 7 Km et le moteur USM n’est plus réparable.
Par contre si ils veulent s’en débarrasser je me paye un allez retour New York…
A+
Signaler au modérateur   Journalisée
F1 for ever
Hyper actif
*
Messages: 1 018


« Répondre #21 le: Mai 09, 2009, 13:22:28 »

je préfèrerai le 1700 f/4 Zeiss! 256 kg, ça c'est pas pour les lopettes!  Grimaçant Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #22 le: Mai 09, 2009, 13:41:27 »

On peu trouver un peu plus gros, si ça suffit pas, 2000mm catadioptrique nikon de 17,5kg sans le pied qui va bien  Souriant
Oui,dans la série Guinness,il y a eu aussi le 5200/14 FL Canon:100 Kgs et....parfaitement inutilisable(MAPmini
100m)! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
philordi28
Hyper actif
*
Messages: 1 556



« Répondre #23 le: Mai 09, 2009, 15:32:04 »

y a qu'a appeler Obelix... il a l'habitude , lui, de transporter des menhirs  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
bertgau
Super actif
*
Messages: 884



« Répondre #24 le: Mai 09, 2009, 16:08:23 »

Oui,dans la série Guinness,il y a eu aussi le 5200/14 FL Canon:100 Kgs et....parfaitement inutilisable(MAPmini
100m)! Grimaçant

Ah oui, j'avais oublié celui-là Choqué Même s'il me semble avoir vu une photo d'un modèle plus moderne il y a qq années.

http://www.outdoorphoto.co.za/forum/attachment.php?s=fcfa8f3f64665712ba9f49b32ebffd57&attachmentid=1521&stc=1&d=1169756917
Signaler au modérateur   Journalisée
pilote2
Très actif
*
Messages: 165


« Répondre #25 le: Mai 09, 2009, 16:25:12 »

Moi, j'en ai touché un une fois en 1996.
J'étais bagagiste dans un hôtel à Courchevel et un paparazzo est arrivé avec une subaru Break pleine de matos.
J'étais très intrigué par un sac de golf qui semblait assez incongru en plein hiver en station...
Je lui ai dit:"Ce ne serait pas le 1200 Canon, là dedans ?"
Le gars était très sympa et m'a déballé tout le matos, le 600/4 avait l'air d'un 50 à coté...
Il m'a dit en être propriétaire et que seuls trois exemplaires avaient été vendus à des particuliers le reste étant à louer.
Signaler au modérateur   Journalisée
Sillusus
Super actif
*
Messages: 648



« Répondre #26 le: Mai 09, 2009, 17:11:59 »

Dans le même genre et pour voyager léger, le 1200-1700 nikon...


* Copie de Nikon 1200-1700.jpg (125.2 Ko, 516x800 - vu 2921 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Fovéa35
Super actif
*
Messages: 896



WWW
« Répondre #27 le: Mai 09, 2009, 18:11:28 »

Je ne l'achète pas pour 2 raisons : la distance pour une mise au point sur l’hyperfocale à 5.6 est de 7 Km [...]
Roulement des yeux

Et encore, c'est en prenant en compte un cercle de confusion "argentique", mais si je veux vraiment tout net sur mon 5D², il faut un cercle de confusion "René Bouillot" de 2 pixels soit 0,013 mm... Ça donne une distance pour l'hyperfocale de 20 km  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
voxpopuli
Hyper actif
*
Messages: 2 946



« Répondre #28 le: Mai 09, 2009, 18:16:00 »

Ah oui, j'avais oublié celui-là Choqué Même s'il me semble avoir vu une photo d'un modèle plus moderne il y a qq années.

http://www.outdoorphoto.co.za/forum/attachment.php?s=fcfa8f3f64665712ba9f49b32ebffd57&attachmentid=1521&stc=1&d=1169756917

Une tourelle à mettre sur mon char d'assault ! z'on qu'à v'nir maint'nant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bientôt 3000 mais c'est long !
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #29 le: Mai 09, 2009, 19:04:41 »

Dans le même genre et pour voyager léger, le 1200-1700 nikon...
Encore un truc pour faire bosser les Kinésithérapeutes et creuser la sécurité sociale! Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Macfredx
Hyper actif
*
Messages: 3 023



« Répondre #30 le: Mai 09, 2009, 19:09:24 »

Dans le même genre et pour voyager léger, le 1200-1700 nikon...
Là, faut plus être photographe, mais déménageur !  Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Mangez des pommes Clin d'oeil
BLESL
Hyper actif
*
Messages: 2 164



WWW
« Répondre #31 le: Mai 14, 2009, 14:11:48 »

C'est pas pour dire, mais un simple 600 avec doubleur (d'accord, ça donne f/8 et pas f/5,6), ça peut donner des résultats corrects. J'en ai commis à peu près 500 comme ça, et même avec des paramètres de pdv débiles (f/18 et 1/200ème !), on garde un peu de piqué...

Amitiés à tous et bises aux autres

BL

La photo en tout ch'tit

                                                     


Et la même en grand en cliquant sur le lien ci-dessous :

crossing de zèbre sur la Mara
Signaler au modérateur   Journalisée

habu
Actif
*
Messages: 69


« Répondre #32 le: Mai 17, 2009, 16:59:01 »

Bonjour,

Pour ceux qui en veulent vraiment un, il y en a un à moins de 10.000 euros en suisse:

http://defotoshop.wodis.ch/objektive-/canon-/canon-ef-1200-mm-56-l-usm.php

Salutations,

Habu
Signaler au modérateur   Journalisée
Thomas73
Très actif
*
Messages: 346



« Répondre #33 le: Juillet 20, 2009, 17:22:22 »

Bonjour,

Je suis passé chez B&H la semaine dernière... La "bête" est toujours là, exposée en vitrine au rayon occasions :





* Canon 1200mm f5.6 L (B&H).jpg (35.37 Ko, 640x289 - vu 1978 fois.)

* Canon 1200mm f5.6 L (B&H) - 2.jpg (37.41 Ko, 640x480 - vu 1895 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Thomas73
Très actif
*
Messages: 346



« Répondre #34 le: Juillet 20, 2009, 17:24:38 »

Une dernière photo de l'ensemble :  Tire la langue



* Canon 1200mm f5.6 L (B&H) - 3.jpg (39.95 Ko, 640x480 - vu 1894 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
dideos
Hyper actif
*
Messages: 4 138



« Répondre #35 le: Juillet 21, 2009, 00:08:47 »

ca revient ni + ni - qu'a un c8 avec son reducteur de focale x 0.6.
Pas de quoi s'affoler Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Anicet
Nouvel arrivant
*
Messages: 19


« Répondre #36 le: Septembre 16, 2009, 23:27:23 »

Pffff... Même pas de pare soleil, pour le prix, sont chiés quand même...

Edit: Désolé pour le déterrage en règle au fait.  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Stof
Actif
*
Messages: 50



« Répondre #37 le: Septembre 17, 2009, 10:11:11 »

Y'a des boitiers qui se sentent tous petits ...  Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée
Thomas73
Très actif
*
Messages: 346



« Répondre #38 le: Août 06, 2010, 20:56:40 »

Bonjour,

Arrêtez de faire vos économies : le 1200 auquel je faisais référence au début du fil a été vendu le mois dernier! Acheté par un Coréen au prix de $100000 (bon, il a bénéficié d'une petite ristourne!!). Le type est venu directement au magasin pour l'acheter...
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #39 le: Août 06, 2010, 23:22:31 »

Merde, moi qui mettait un euro chaque jour dans mon cochon! Grimaçant
Pas grave, j'attends la version II. Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #40 le: Août 06, 2010, 23:53:15 »

ca revient ni + ni - qu'a un c8 avec son reducteur de focale x 0.6.
Pas de quoi s'affoler Roulement des yeux
Le contraste ne sera pas le même. L'obstruction du miroir primaire par le secondaire fait chuter le contraste et la résolution effective (en photo classique).
L'ouverture photométrique ne sera pas la même et bien pas d'AF ni de diaphragme.
Signaler au modérateur   Journalisée
Canonphotographer
Nouvel arrivant
*
Messages: 30



« Répondre #41 le: Août 07, 2010, 02:03:44 »

http://www.lenscoat.com/lenscoatsuptmsup-canon-1200mm-p-914.html

Voilà une vidéo qui lui évitera de prendre froid ... au petit !
Signaler au modérateur   Journalisée

5DmkII - EF 14 au 200mm
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: