Sigma 50-200 OS HSM

[AutoMiranda]

Bonjour,

Quelqu'un a-t-il trouvé des infos pour ce nouveau zoom annoncé pour mai (c'est à dire maintenant !).
 http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/news_id-1239.html

A votre avis: Quelle est la qualité de ce zoom ? La motorisation HSM et sa compatibilité Pentax, le "double" effet kiss cool de la double stabilisation.... et la fourchette de prix !

Merci pour vos retours.

[jpadupont]

 
Bonjour.
Moi je suis nouveau et je ne connais pas toutes les finesses mais :
J'ai posté une question un peu identique parce que je viens d'acheter un kit K20D Avec un 18-55 que je souhauite compléter.
J'ai posé 3 questions et rien.
Mon message n'est même pas publié.
Donc, et j'en viens à mon intervention, soit il y a un temps très long pour voir apparaitre sa question, soit il a été viré sasn aucune explication.
Je répète je ne suis pas un pro des forums mais pourquoi le message n'apparait pas ?
Les questions doivent elles avoir un certain "niveau d'intérêt pour que d'autre daigne répondre ?

Je sais je tape dur et je ne respecte peut être pas la "Net étiquette" mais je trouve ça nul et si c'est ça un forum dommage mais vous pouvez vous le garder car pour moi ça ne correspond pas à ce que je recherche.
Lorsque quelqu'un me pose une question, je réponds même si c'est pour dire que c'est inutile ou qu'iil faudrait réfléchir avant de poser des questions bêtes.

Question non pas de "net étiquette" mais de simple politesse et/ou cordialité

Salut à tous pour la première et dernière fois.

[jpadupont]

Toujours le même.
Au fait désolé d'avoir polué votre question mais je ne savais même pas à qui adresser mes reproches.
Donc c'est par l'intermmédiaire de votre question que je l'ai fait mais ça s'adressait bien au modérateur "JMS" qui si j'ai bien compris est le "gardien du temple".

Alors AutoMiranda désolé (d'ailleur ça avait attiré mon oeil car mon premier appareil 24*36 était un Miranda AutoSensorx EE).

[Danh]

J'ai jamais entendu parler d'un sujet supprimé... à la rigueur déplacé si il était pas dans la bonne rubrique. tu as du faire une erreur de manip sur ton ordi.

Pour ce qui est du double effet kiss cool, c'est pas possible. Je pense que tu pourras choisir, soit l'un soit l'autre mais les deux en même temps vont avoir des effets opposés et donc te faire des photos floues :-)

[Mistral75]

Bonjour jpadupont et bienvenue sur le forum.

Sur ce forum les nouveaux messages et les nouveaux fils ne font l'objet d'aucune modération a priori : ils apparaissent automatiquement et immédiatement. Si le tien n'est pas apparu, c'est qu'il y a dû y avoir un problême informatique au moment où tu as voulu l'envoyer.

 [at] AutoMiranda : je ne dispose d'aucune information concernant cet objectif Sigma. Tu auras peut-être plus de chance en postant dans la section "Sigma" du forum mais il faudra de toutes les façons attendre les premiers articles (sur le net puis dans les revues) et les retours d'utilisateurs pour se faire une idée plus précise.

Sur un point particulier : la stabilisation boîtier doit être désactivée pour utiliser celle de l'objectif et vice versa :

- si ce Sigma en version Pentax est stabilisé, c'est avant tout pour aligner la conception et la fabrication sur celles des versions Canon / Nikon qui représenteront probablement 80% des ventes
- désactiver la stab boïtier pour activer celle de l'objectif c'est un coup à se retrouver sans stabilisation après avoir changé d'objectif et sans s'en rendre compte
- la stablisation de l'objectif (et donc de la visée) n'est plus intéressante que celle du boîtier que pour des très longues focales, supérieures à 200 mm.

Si tu cherches un (très) bon objectif pour compléter le 18-55 du kit et que tu peux y consacrer un peu plus de 300 EUR, je ne saurais trop te conseiller le DA 55-300. Moins performants mais bien moins chers, les Sigma et Tamron 70-300 sont également des alternatives à prendre en considération. Tu trouveras un certain nombre de fils sur ces différents sujets dans cette section du forum.

[Danh]

il y a aussi le pentax 50-200 qui arrive en version WR. Si tu as un K20 ou K200 ça peux être sympa...

[AutoMiranda]

Merci pour vos réponses.
J'ai un K10D+18-55 + 50 FA 1/4. Je voudrais compléter surtout pour des petits portraits en extérieur (pour l'intérieur le 50 FA me convient très bien).

En fait je me demandais surtout si la nouvelle version du sigma était meilleure que la précédente. Mais attendons. En effet, il n'a pas l'air d'être commercialisé.

En ce qui concerne le 55/200  WR de Pentax. Apparemment il a l'air d'être réservé pour le K7 (au moins dans un premier temps). Il n'est pas indiqué comme disponible seul sur le site de Pentax.

[Mistral75]

Pour des portraits en extérieur, ne crois pas que la lumière, plus abondante qu'en intérieur, te permettra de te contenter d'un zoom d'entrée de gamme dont l'ouverture maximum monte très vite à f/4,5 et au-delà.

En extérieur on ne choisit pas souvent ses arrières-plans, surtout pour des portraits pris sur le vif. D'où l'importance d'utiliser là aussi des optiques suffisamment ouvertes qui te permettront de rejeter dans le flou un fond qui pourrait sinon distraire le regard du sujet principal.

En focales fixes pour du portrait tu as l'excellent mais cher FA 77 f/1,8 Limited (une merveille) ou le DA 70 f/2,4 Limited (moins ouvert mais encore plus compact). Le Tamron SP 90 f/2,8 peut fournir une alternative intéressante si tu comptes faire de la macro : c'est aussi un très bon objectif à portrait. Pour des focales plus longues, il te faudra te tourner vers le marché de l'occasion, notamment le F / FA 135 f/2,8. En solution "budget" (mais mise au point manuelle obligatoire), les A 100 f/2,8 et 135 f/2,8 se trouvent autour de 130 - 150 EUR.

Les zooms sont évidemment plus polyvalents mais ceux qui ouvrent à f/2,8 sont relativement coûteux : DA* 50-135, Sigma 50-150 et 70-200 HSM. Le Tamron 70-200 est probablement le plus accessible d'entre eux et sa qualité d'image est très convenable. Son autofocus est moins rapide mais ce n'est pas dirimant pour du portrait.

Bonne cogitation !

[AutoMiranda]

Merci pour ces commentaires. J'avais bien pensé au 70 limited, mais j'ai peur que cela fasse un peu redondant avec le 50 (le 77 est lui hors budget). Mais je n'avais pas pensé au 90 Tamron. Et avoir un vrai macro avec 1:1 n'est pas non plus pour me déplaire.. Bon, il est un peu encombrant, mais on ne peut pas tout avoir !

Il me reste en effet à cogiter (ce que je fais d'ailleurs très bien depuis quelque temps, déjà :-)