D5000 : et ben ? pas de nouvelles ?

[lbo19]

Personne ne l'a acheté ? à la F..C de Monaco, ils n'arrivent même pas à le mettre en vitrine tellement ça part vite.......je voulait juste le voir, imposible..

[JMS]

Sur qu'il est très meugnon...même si le viseur est un peu petit (mais le DK21M s'adapte sans problème), et qu'il donne une excellente qualité d'image. Pour l'écran arrière, il y a des fans et des gens critiques, question orientation en tous sens !

[jeanbart]

Sur qu'il est très meugnon...même si le viseur est un peu petit (mais le DK21M s'adapte sans problème), et qu'il donne une excellente qualité d'image. Pour l'écran arrière, il y a des fans et des gens critiques, question orientation en tous sens !

Ce qu'il manque aujourd'hui c'est un écran orientable de la qualité de celui du D300/D700.

[gribou]

Ce qu'il manque aujourd'hui c'est un écran orientable de la qualité de celui du D300/D700.

On est vraiment de + en + exigeant.....enfin un écran orientable et il serait même pas assez bon ?
Faut penser au créneau d'utilisateur visé...ici amateur vu le gabarit de l'appareil, donc réduction des couts.
Puis pour les experts, il y a le viseur d'angle, pas besoin d'écran qui "tourne"

[MarcD]

j'en ai acheté un par curiosité, et mon compte rendu:

l'écran n'est pas si mal que ça, certes il n'a pas le rendu du D700 mais ça passe. La mise au point en liveview est assez lente, mais la aussi ça reste potable, même si c'est plus lent qu'un compact.
Sinon la qualité le semble correcte pour un appareil grand public, le grain monte quand même assez vite (mais je suis habitué au 700). Ce qui m'a agréablement étonné, c'est le silence de fonctionnement, si ils pouvaient faire ça sur les autres ce serait génial. Sinon les commandes tombent bien sous les doigts, ça reste très agréable et très (trop ?) leger.

[CLeC]

j'en ai acheté un par curiosité

Bravo, là il faut être un vrai amateur de Nikon ! ;-)

[mnd]

Bravo, là il faut être un vrai amateur de Nikon ! ;-)

En v'là un qui cherche pas la provoc 

Au moins, il y a de l'information utile dans le post de MarcD :
ce qu'on attend des intervenants de ce fil

[CLeC]

En v'là un qui cherche pas la provoc 
Au moins, il y a de l'information utile dans le post de MarcD :
ce qu'on attend des intervenants de ce fil

Bon désolé alors j'le f'rai plus.
Cela dit c'était sans provoc : c'est juste le "par curiosité" qui m'a amusé !

[caLciFer92]

Moi je l'ai testé cet apres midi à la fnac montparnasse et ayant un D90 avec un grip, je dois avouer qu'il est tres petit, son viseur de meme. Mais ca semble un bon appareil pour ceux qui viennent du compact ou du bridge et qui veulent découvrir le monde des reflex.

[JMS]

Je vais sans doute en prendre un pour les vacances...tourisme léger à l'étranger et qualité d'image équivalente à un D300...et mon épouse n'aime absolument pas les appareils lourds, donc...

[morvandiau]

et mon épouse n'aime absolument pas les appareils lourds, donc...

Pourquoi, c'est elle qui porte ? :-)
La pauvre, quand tu testes le D3x avec un 400 de 2,8 !!

[MarcD]

héhé, oui en effet, je suis un peu curieux quand un nouvel appareil sort, puis après tout on a 15 jours en général pour se décider si on le garde ou pas, on peut donc tester à loisir.

[jiji44]

Je vais sans doute en prendre un pour les vacances...tourisme léger à l'étranger et qualité d'image équivalente à un D300...et mon épouse n'aime absolument pas les appareils lourds, donc...

J'attends les testes de chasseurs d'images,si les images sont aussi bonnes que sur le D300 je l'achète aussi pour les vacances.

[hartge]

Je vais sans doute en prendre un pour les vacances...tourisme léger à l'étranger et qualité d'image équivalente à un D300...et mon épouse n'aime absolument pas les appareils lourds, donc...

Et tu vas y monter quoi dessus pour tes vacances ?

[JMS]

...le 18-200 VR il fait quasiment tout en usage touristique sans prétention artistique particulière ! Le probème est que toute la famille est passée en reflex numérique désormais, si tout le monde est de sortie en même temps il faut au moins 5 boîtiers et je n'en ai que 4 en stock présentement (D3/D300/D200/FujiS3) donc il y a une place pour le D5000 !

[hartge]

...le 18-200 VR il fait quasiment tout en usage touristique sans prétention artistique particulière ! Le probème est que toute la famille est passée en reflex numérique désormais, si tout le monde est de sortie en même temps il faut au moins 5 boîtiers et je n'en ai que 4 en stock présentement (D3/D300/D200/FujiS3) donc il y a une place pour le D5000 !

Tu sais quand même que sur le forum il y a SHERPA   
Suis sûr qu'il devrait pouvoir t'aider à tout porter !

[JMS]

Ah non chacun porte le sien ! Et les jeunes doivent plus porter que les vieux, c'est humain: l'an dernier au Mans je portais les boîtiers, mais le fiston avait le droit de porter les deux 300 f/2,8 !

http://pictchallenge.blogspot.com/2008/07/pour-les-fans-du-mans.html

[lbo19]

A yé, j'ai enfin pu en tripoter un : assez massif en main malgré tout, viseur assez petit, écran pas mal, mais je me demande si je n'aurai pas préféré la rotule sur le côté ? ( nostalgie du G3 ? ).
par contre, pas bruyant du tout, ça change du D300.....

[MarcD]

bon je l'ai utilisé ce soir en test pour un concert (Bat for the Lashes), l'éclairage était assez mauvais et la chanteuse remuante, donc la tâche n'était pas facile. Force est de constater qu'il s'en sort pas mal, même si l'autofocus est un peu à la traîne et la granulation bien présente (sans être catastrophique). Quand l'autofocus fonctionne, il est très précis. Le silence est appréciable aussi, la reprise de mon D700 à côté était presque insupportable niveau bruit. Bien sûr le D5000 n'est clairement pas fait pour cet usage, et le D700 le dépasse (on s'en doutait) sans pour autant le rendre ridicule (ça c'est la bonne surprise). La roue de fonction est un peu basse je trouve, elle ne tombe pas automatiquement sous le pouce quand on veut changer quelque chose en pleine action. Dommage. Et le liveview est définitivement perdu en basse lumière (la aussi on s'en doutait).

Quelques exemples:

[jiji44]

Pas de données exif; quel objectif,iso, diaph,vitesse,mesure lumière ??

Bonnes photos.

[davidt]

Pas mal du tout ces photos!!   et le grain donne un petit coté sympa. Dans ce cas présent, ça donne un peu de matière et habille l'image..

[MarcD]

heu si y a les données exif !

Exemple:
Original date/time: 2009:05:15 21:35:31
Original date/time subsecs: 00
Exposure time: 1/200
F-stop: 2.8
ISO speed: 2500
Focal length: 78.0000
Focal length (35mm): 117
Flash: Not fired
Exposure mode: Manual
White balance: Auto
Orientation: Top-left
Light source: Unknown
Exposure bias: -1.3333
Metering mode: Center Weighted

[alain2x]

Des nouvelles du D5000 ?

Y' a qu'à lire le dernier CI 314

[Bounty]

Des nouvelles du D5000 ?

Y' a qu'à lire le dernier CI 314

Pas encore parut chez moi

[gribou]

Qu'est ce qu'il est petit !
Je trouve le concept super de l'écran orientable, mais avec une meilleure prise en main, la stabilité serait meilleure surtout avec des objectifs plus conséquent.

[Bounty]

Je l ai pris en main ce matin dans un magazin photo.Il fait tres sérieux de construction pour un appareil de cette catégorie.J ai trouvé le viseur un peu petit mais bon,on doit pouvoir faire avec.Par contre l ecrant orientable en tout sens m a plut.Apparement tres pratique pour certaines prises de vu.Le LV a l air corect meme si pourait etre plus rapide.La qualitée de cet ecrant a l air bonne malgré seulement 230000pixels,en tout cas tres lumineux.Bref ,premier contact positif pour un non Nikoniste.

[jiji44]

heu si y a les données exif !

Exemple:
Original date/time: 2009:05:15 21:35:31
Original date/time subsecs: 00
Exposure time: 1/200
F-stop: 2.8
ISO speed: 2500
Focal length: 78.0000
Focal length (35mm): 117
Flash: Not fired
Exposure mode: Manual
White balance: Auto
Orientation: Top-left
Light source: Unknown
Exposure bias: -1.3333
Metering mode: Center Weighted

désolé,mais avec Exif Viewer aucun affichage.

[davidt]

En passant, un petit comparatif entre le 500d, le d5000 et le e-620 dans les montées en Iso:

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_500D_Digital_Rebel_T1i/noise.shtml

Le d5000 semble sortir vainqueur.

[Verso92]

Qu'est ce qu'il est petit !
Je trouve le concept super de l'écran orientable, mais avec une meilleure prise en main, la stabilité serait meilleure surtout avec des objectifs plus conséquent.

Cet appareil est surtout destiné aux zooms "kit", ne n'oublions pas !

Il n'a pas été conçu à l'origine pour accueillir un f/2.8 300mm, non ?

[jiji44]

j'attends avec impatience le compte rendu de CI et RP pour me décider.

il ferait un couple parfait avec mon Nikon 16-85 mm pour voyager léger,
épaulé du 35 mm pour les photos d'ambiance le soir.

[Verso92]

il ferait un couple parfait avec mon Nikon 16-85 mm pour voyager léger,
épaulé du 35 mm pour les photos d'ambiance le soir.

Pour cet usage, j'ai préféré un D80 d'occasion : peut plus me faire à des viseurs aussi petits...

[hartge]

Brut de coffrage !

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=31904198

[jiji44]

bon-ben déçu, RP est loin d'être enthousiaste,( manque d'homogénéité, pas conçu pour fonctionner en manuel, rendu agressif, contrasté, et saturé, trop?, mauvaise prise en main, trop rond) mis à part le capteur (6400 ISO utilisable) et l'écran orientable (déjà pas si mal),ils lui trouve pas grand chose de bien.

[vertigo77]

Pour moi c'est un peu un D60 pour ceux qui ont un peu plus de budget.
En gros le must pour les amateurs qui veulent disposer des atouts d'un reflex sans se prendre la tête (en postraitement plus particulièrement, ce rendu agressif et son gros lissage le destine vraisemblablement à une clientèle qui ne postraitera pas ces photos).

L'amateur plus avertit se tournera lui vers le D90, le D5000 joue la carte de l'automatisme tout comme le D60.