Photographe portraitiste

[Cyril]

Bonjour,

Voici la première mouture de mon site dédié au portrait :

http://www.photographe-portraitiste.com

Je suis à l'écoute de toutes les critiques constructives.

J'aimerais faire des échanges de liens. Que ceux qui sont intéressés me contactent, quel que soit leur domaine photographique.

A ce sujet, pensez-vous que la quantité de contenu est suffisante pour aller demander des échanges de liens ou dois-je disposer de plus de photos ? Sachant que je suis assez lent pour mettre de nouvelles photos en ligne, bien que je le ferai régulièrement.

Merci.

Cyril

[Lyrr]

Le site est sobre, les couleurs bien choisies et les photos sont vraiment splendides (c'est l'essentiel)

Effectivement, le contenu est un peu léger et vu la qualité de tes photos, on aurait voulu en voir plus.

Pour le contact, il est quand même préférable d'avoir un lien directement cliquable.
Il manque une petite présentation de toi même, d'autant plus que le mot "présentation" est présent et qu'il ne mène à rien (je sais, c'est difficile et je ne l'ai pas fait non plus    )

Sinon, petit problème : le texte de présentation des deux photographes en lien est exactement le même.


Pour ma part, je suis partant pour un échange de liens.
Si tu es d'accord, fais moi le savoir.

[Cyril]

Je te remercie d'avoir pris le temps de regarder mon site.

Je suis d'accord avec les critiques que tu fais.

Pour la quantité de photos, vu que je suis très lent pour mettre en ligne de nouvelles photos, il faudrait que j'attende peut-être 3/4 mois pour en avoir le double. Et j'étais impatient de mettre en ligne. Reste la question de savoir si du coup je dois attendre avant de solliciter d'autres photographes pour des échanges de liens.

Le lien de contact va être refait car il est inesthétique, mais il ne sera toujours pas cliquable pour limiter le spam.

Effectivement  "présentation" est prévu pour des développements ultérieurs. Je vais donc le retirer pour l'instant.

J'ai fait un copier/coller malheureux avec le texte en page de liens. Merci de me le faire remarquer. Je vais retirer cela rapidement.

Je suis OK pour l'échange de liens. Je te contacte par mail à ce sujet.

Merci,

Cyril

[rachmani]

Bonjour.

Alors, voilà. C'est avant tout un portraitiste qui parle, et qui souhaite vraiment vous projeter en avant. Car vos travaux sont déjà bien fouillé. vous captez de très poses et de très belles expressions dans vos portraits. Les détails dont je vais vous parler peuvent améliorer des petits plus qui pourront faire la différence si vous présentez vos photos à un concours.
Quand on prononce ce genre de critique, on a toujours peur de complétement décourager le photographe.

Si je pouvais donc vous suggérer quelque chose : sur un pc portable, ce qui ressort, c'est des visage presque cramées dans les hautes lumières.. Alors revenons à la réalité d'un écran TFT. Les hautes lumières sont un peu surexposées. d'1/2 ou d'1IL.
Comparez par exemple aux photos de hervé lewis, bruno bisang... Sur leurs NB argentiques, il y a souvent des reflecteurs pour déboucher les ombres. Mais cette impressions de blancs à la limite du cramée dans les hautes lumières ne ressort pas autant.
Je cite ces photographes car dans vos portraits, vous êtes confrontés également à des sujets ou la surface de peau présente sur les photo est importante (pour vous, c'est les bras).
Jouez du reflecteur. Mais, attention au sources de lumière unique.

Sur une photo, nommée " Nelly Snow Chanteuse", il serait bien de tenter la même photo avec un reflecteur pour déboucher les ombres, cela rééquilibrera la mesure de lumière.
Dans tous les cas, essayez aussi en bracquettant à 0, -1 et +1IL.

votre photo nommée, ' Noella Naine Mannequin' dépasse déjà un peu cette saturation en haute lumière.

Autre point : attention aux plis de peau dans le cou.

Cf la réf bibliographique : le portrait photographique de rené bouillot.

vos travaux sont très fouillés. Félicitation.

[rachmani]

Autre chose, sur toutes vos photos, avec des contrastes moins forts, vous pourrez faire très très ressortir le modelé des cheveux de vos modèles.

Dans les photos que vous présentez, on peut se prendre à rêver d'une mise en valeur du volume (des cheveux) de vos modèles.

[Mayoke]

Super beaux portraits, j'admire! 
Est ce qu'on a le droit de poser des questions sur le making of? 
Félicitations, j'échange des liens aussi si besoin, encore bravo

[Cyril]

Merci à vous deux pour vos encouragements.

rachmani, j'ai effectivement fait le choix de maximiser le contraste. C'est pour cela que la peau peut être très claire et que je n'utilise pas de réflecteur. Pour autant, la peau n'est jamais cramée. Mais je flirte avec la limite, c'est vrai. Je travaille sur des écrans CRT correctement étalonnés. Les écrans TFT donnent souvent une image trop contrastée. Plus contrastée que le tirage. Dois-je m'adapter à des écrans inadaptés ? Peut-être. Mais la perspective n'est pas très enthousiasmante.

Peut-être aussi ai-je mauvais goût à vouloir des photos aussi contrastées, avec des visages qui reflètent autant la lumière avec simultanément des zones très sombres. Je retiens la critique. Je vais y penser. La laisser murir. Et peut-être mettrai-je un peu de gris dans mon blanc.

Mayoke, tu peux bien sûr poser des questions sur le making of, même si on en a déjà abordé pas mal par mail.

Cyril

[Mayoke]

Merci Cyril !
Eh bien je me doute que tu ne vas pas m'expliquer de A à Z comment tu t'y es pris pour réaliser ces magnifiques portraits (si?), j'aurai je pense, besoin d'un livre de bonne référence pour apprendre la technique de photo de studio (une proposition?).

Mes questions principales s'orienteraient sur :
- la puissance des lampes/flashs choisie
- le réglage de l'appareil (couple vitesse/diaphragme)...pour faire mes propres essais

En gros peut-on y aller à tâtons, ou bien est ce que ce genre de portrait nécessite un couplage de réglages précis?

Je reviens dimanche lire ce fil, merci et bonne journée! 

[Cyril]

Je ne connais pas de bon bouquin sur la question.

Je ne pense pas que la puissance du flash et le couple vitesse/diaphragme soient des question prépondérantes. Cela va juste jouer sur la profondeur de champ. Or, à la différence de la plupart des photographes je ne pense pas que la profondeur de champ soit une question cruciale en portrait. Les miens sont faits avec une grosse profondeur de champ mais passeraient très bien aussi avec une petite. Bref, en avoir une grosse ou une petite ne me semble pas changer grand chose.

Toutefois pour pouvoir exploiter au mieux les possibilités qu'offre le choix du diaph, il est conseillé de prendre des flashs ayant une puissance proportionnelle au format. Il est préférable d'voir des flashs qui descendent bas avec de l'APS, alors qu'il est conseillé d'avoir des flashs puissants en grand format.

La vitesse de synchro flash fait l'affaire dans les cas généraux.

Cyril

[Mayoke]

Merci Cyril! Je te tiens au courant dans qq mois (il faut d'abord se procurer le matos )