Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: taches capteur et niveau boitier  (Lu 11111 fois)
FotoFilou
Super actif
*
Messages: 510


« le: Mai 10, 2009, 06:33:08 »

le fil voisin sur les malheurs des heureux propriétaires de D3 m'incitent à poser cette question: y-a-t-il moins de soucis sur les nikon plus bas de gamme?
1*les capteurs sont plus petits
2*miroirs moins grands, moins d'air déplacé
3*les obtu et les cadences moins élevées, est ce que nikon a mis moins de "gras" dans les mécanismes (bien que je trouve incroyable qu'il n'y ait pas une lubrification "à sec" sans possibilité de projections)
4*système vibratoire anti-poussière (+effet venturi sur certains, controversé)
bref propriétaires de D60-80-90 avez vous moins de soucis? quel est le paramètre qui entrainerait le plus de désagréments ?
pour ma part un D80 depuis 18 mois et deux coups de souflettes. pas eu besoin de retour chez nikon, mais que deux objo et cadence vue par vue.
Signaler au modérateur   Journalisée
FotoFilou
Super actif
*
Messages: 510


« Répondre #1 le: Mai 10, 2009, 06:41:37 »

sur les D80 pas de syst anti-poussières qui est arrivé juste après
Signaler au modérateur   Journalisée
hartge
Hyper actif
*
Messages: 3 350


« Répondre #2 le: Mai 10, 2009, 08:00:13 »

Pas de soucis particulier avec mon D60 ,tout est nickel après un an d'utilisation.
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 319



WWW
« Répondre #3 le: Mai 10, 2009, 08:38:38 »

Pas de soucis particulier avec mon D60 ,tout est nickel après un an d'utilisation.
C'est ce qu'un ami disait avec son D40 avant qu'on fasse le test diaph fermé et mise au point mini sur plafond.
Les poussières concernent tous les appareils, même certains compacts censés être clos mais qui ne le sont pas toujours.
Par contre les pleins formats sont très probablement plus exposés aux problèmes de poussières que les APS-C mais logiquement les poussières sont aussi plus petites sur l'image Sourire
après 2 ans d'utilisation du D40 il y avait moins de poussières que sur mon D700 après 2 mois  Embarrassé De là à en faire une règle...


Signaler au modérateur   Journalisée
Didinou
Hyper actif
*
Messages: 2 179


« Répondre #4 le: Mai 10, 2009, 08:43:47 »

au club photo,pas mal de D300 et peu de problème...Ceci dit,bien que je regrette l'absence de système anti-poussière sur mon D3,je n'ai pas de gros problèmes de ce côté là!
Jusque maintenant,plusieurs nettoyages avec pinceau rotatif ou solution humide si besoin et capteur toujours intact ( D200 et D3). Mais je n'acheterai plus d'appareil qui ne possède pas de système automatique de nettoyage.

Didier
Signaler au modérateur   Journalisée
John Lloyd
Hyper actif
*
Messages: 3 291



« Répondre #5 le: Mai 10, 2009, 09:49:20 »

Pour ma part, aucun souci sur mon bon vieux D70 (plusieurs dizaines de milliers de clichés !!); par contre ma femme a eu une tache de graisse sur son D40...
Donc, à mon avis, le problème des poussières et des taches de graisse concerne hélas tous les boitiers, avec, comme tu le pense, une prédilection toute particulière pour les boitiers dont la longévité de l'obturateur est garanti pour l'éternité  Clin d'oeil...
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #6 le: Mai 10, 2009, 10:14:09 »

J'ai un D200, il y a plein de taches grasses.
Pour bien les voir, il faut faire un test beaucoup sévère que celui réalisé habituellement.
A gauche, ouverture 29, fond de ciel et mise au point mini.
A droite, ouverture 600 environ (12,5mm macro ouvert à 22 sur soufflet étiré à fond).
C'est la même zone sur les deux images.

Avec un test aussi sévère, sur l'intégralité de la surface du capteur, je peux compter plusieurs centaines de taches grasses.


* Taches.jpg (72.3 Ko, 638x212 - vu 147 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
FotoFilou
Super actif
*
Messages: 510


« Répondre #7 le: Mai 10, 2009, 12:05:43 »

ne pourraient-ils pas lubrifier sans "graisse"?
donc peut-être moins pire avec les"petits boitiers" mais sans plus...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: