Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel fisheye pour un 360VR avec un 5DII  (Lu 6226 fois)
urbanangel
Très actif
*
Messages: 89



« le: Mai 11, 2009, 00:52:44 »


Bonjour à vous.
je viens faire appel à vos habiles conseils pour m'aider.
Je dois produire une 30e de VR de Paris, avec un 5D.
j'ai le choix de la "tete pano" et de la lentille.

Mon premier choix se portait sur :
360Precision Absolute + Canon 15mm.   6 photos + Top + floor.

Mon second :
Manfrotto 330 + Sigma 8mm.  3 ou 4 photos + floor.

J'ai lu aussi qu'on pouvait prendre le Nikkon 10.5 et limer le paresoleil pour le 5D avec la bague.

Après, viennent les Soft, PTMac, PTGui, PanoPro, etc... mais les réglages sont assez rûde.
j'ai vu qu'il y avait des profils importables, savez vous ou je puis les trouver sur la toile? ou en possédez vous?
Que me conseilllez vous comme soft?

Raaaa, je suis perdu, trop d'info sur le net, et tout est contradictoire :/
Signaler au modérateur   Journalisée

5D Mark II, 24-105L & 50mm 1.4
tetrapack
Nouvel arrivant
*
Messages: 21



WWW
« Répondre #1 le: Mai 11, 2009, 17:06:20 »

L'objectif qui semble le plus satisfaisant est à l'heure actuelle le Tokina 10-17mm avec un pare-soleil rasé de près (objectif prévu pour du format APS).
Au passage cet objectif a subit en 2009, comme tous les objectifs Tokina, une hausse très importante et on ne peut que déplorer la nécessité d'avoir à le bricoler soi-même : Tokina pourrait sortir une version dédiée à l'usage plein format ...

Avec un Sigma 8mm le problème c'est que moins de 50% de l'image est utilisée : les défauts comme les pixels vont grossir au montage : c'est vraiment fonction du format de publication.

Le Canon 15mm est réputé variable en qualité : donc privilégier les tests avant d'acheter ...

Sinon les têtes 360 précision me semble hors de prix et terriblement peu évolutives (une nodal Ninja 3 ou 5 ou même une pano-maxx m'apparaissent suffisant).

Coté Soft, il y en a 2 qui sont devant : Ptgui et Autopano pro : l'emploi en est désormais vraiment aisé et le traitement "batch" (assemblage mécanique des images supposées parfaitement orientées, sans le moindre mouvement du trépied) perd un peu de son intérêt par rapport à un recalcul complet de chaque assemblage (assemblage par points de contrôles) là encore une question de format et de productivité ...
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #2 le: Mai 12, 2009, 11:02:11 »

Faut pas oublier le Zenitar  Clin d'oeil
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,13145.0.html

pour moi, c'est Zenitar (modifié) sur 5D + autopanoPro + pano2vr
Signaler au modérateur   Journalisée
Philippe Sautier
Nouvel arrivant
*
Messages: 11


« Répondre #3 le: Mai 14, 2009, 07:47:47 »

et pourquoi pas le 14mm f2,8II, dejà corrigé, moins de traitement, c'est sur le prix est elevé mais au vu du temps passé.
Signaler au modérateur   Journalisée
urbanangel
Très actif
*
Messages: 89



« Répondre #4 le: Mai 14, 2009, 12:41:06 »

en mm temps j'ai acheté hier un Canon 15mm à 450€ utilisé 2 fois.
je le reçois demain matin.
une bonne affaire, confirmation une fois débalé Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

5D Mark II, 24-105L & 50mm 1.4
Eric T
Très actif
*
Messages: 167



« Répondre #5 le: Mars 22, 2011, 16:41:58 »

en mm temps j'ai acheté hier un Canon 15mm à 450€ utilisé 2 fois.
je le reçois demain matin.
une bonne affaire, confirmation une fois débalé Clin d'oeil

êtes vous satisfait du 15mm pour la réalisation de visites virtuelles?
Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: