Photo infrarouge en numérique

[titisteph]

Bonjour,
Je ne sais pas trop dans quelle section poster cette question, alors pardon d'avance si je me trompe.

Avez-vous déjà fait de l'infrarouge en numérique?
Quelle est la technique? Faut-il utiliser simplement un filtre laissant passer seulement les IR, puis laisser faire l'appareil?
Obtient-on en n et b le même rendu que sur film IR?

Et en couleurs, ça donne quoi?
Tous les boitiers sont-ils capables de faire de l'IR?

[Verso92]

Obtient-on en n et b le même rendu que sur film IR?

A mon avis, non : les films IR étaient spécialement élaborés pour avoir une bande passante étendue dans l'infra-rouge, comme leur nom l'indique. Les capteurs de nos appareils numériques, comme les films "classiques", sont conçus pour filtrer ces longueurs d'onde.

En N&B, le filtre rouge n'avait d'autre utilité que de "couper" les longueurs d'onde supérieures aux IR pour renforcer l'effet.

[ch3n3]

Bonjour,

Vous pouvez mettre un filtre IR devant l'objectif (mais le "rendu" IR ne sera pas forcement ce que vous attendez)... ou mieux (mais définitif !) faire modifier le capteur de l'appareil pour mettre un vrai filtre IR : http://www.lifepixel.com/index.html

 [at] +

[Verso92]

Vous pouvez mettre un filtre IR devant l'objectif (mais le "rendu" IR ne sera pas forcement ce que vous attendez)...

Je pense que tu veux plutôt parler d'un filtre rouge/rouge foncé, qui va couper le spectre des longueurs d'onde visibles.

Des filtres IR, comme ceux proposés par Leica pour son M8 (dont le capteur est trop sensible aux infra-rouges) vont justement éliminer ces longueurs d'onde. Effet inverse à l'effet recherché garanti !

[ch3n3]

Oui, certainement un abus de langage de ma part...

Cela dit,  titisteph peut consulter le site que j'ai mis en lien précédemment car cela devrait répondre à la question posée (ou du moins donner des pistes)  ;-)

 [at] +

[titisteph]

merci pour les infos!
Il semble que pour obtenir un effet IR, il faille bricoler le capteur... dommage.

[JiClo]

Pour ne rien devoir modifier, on peut aussi utiliser les effets IR de certains logiciels comme Paint Shop Pro X ou ultérieur...
Le rendu peut être réglé sur 3 niveaux : intensité - lueur - grain.
C'est loin d'être la panacée universelle, mais  cela peut donner de jolies photos.


1. Original

[JiClo]

le voilà !

[JiClo]

Intensité 70     lueur 30    grain 30

[JiClo]

Mêmes réglages, mais avec un sujet "décalé" qui donne un superbe tirage 30x40

[ch3n3]

Il me semble qu'en IR l'eau apparait très sombre(*), ce qui n'est pas le cas sur la photo de mer ci-dessus...
...ensuite, tout est affaire de compromis ;-)  ...

 [at] +
 
(*) http://www.lifepixel.com/digital-infrared/samples.html  (Voir la photo "Deep BW IR Filter Image Straight out of camera - no adjustments")

[Dynax_7]

Il y a un site mais je ne sais plus lequel qui indique de nombreux reflex numériques (ainsi que des bridges) ui permettent de pratiquer l'IR sans modifications du capteur.  Dans mon club je sais que les possesseurs de Nikon D70 y arrivent très bien. Moi avec mes 3 reflex Minolta-sony cela ne fonctionne pas. Je continue en argentique.

[lotorre]

Bonsoir,

Pour l'IR j'utilise mon vieux PowerShot G1 avec un filtre Hoya R72. Le G1 a l'agréable caractéristique d'avoir un filtre de rejet des IR assez "mauvais" ce qui permet de concerver des temps de pause relativement correct (je n'utilise jamais le pied pour l'IR) sans monter dans les ISO. L'énorme avantage par rapport à un reflexe, pour la photo IR est que l'on garde tous les automatismes : AF et exposition. Voici un petit exemple fait avec mon G1.

Bonnes photos,

Laurent

PS : encore merci à Marc pour le filtre IR ;-)

[Bich]

les capteurs des APN sont naturellement sensibles a l'IR, mais un filtre est installe pour arreter ces frequences. Ces filtres sont devenus de plus en plus efficaces, de sorte qu'il est interessant de chercher un ancien modele en occasion, comme les compacts canon, nikon, olympus d'il y a 5 ans. J'utilise l'olympus camedia C2000Z, mon premier APN a 2 Mp qui ne sert plus qu'a cela. Il est exceptionellement sensible a l'IR et on peut meme travailler a main levee. Avec un filtre a 700 nm on a divers effets colores, variables selon l'appareil. Avec un filtre vers les 780nm les 3 filtres de la mosaique de Bayer sont egalement transparents, ca donne une image en niveaux de gris, avec effet IR plus pousse.
Une autre solution consiste a remplacer le filtre anti-IR par une lame de verre transparente.
Fuji construit un reflex et un compact sans filtre anti-IR, pour usages policiers et scientifiques. Cher (plus de 1000$) mais surtout ils ne semblent pas importe en Europe, et aux USA il faut remplir un formulaire "end user" comme pour des armes de guerre (qu'est-ce qu'ils s'imaginent?) de sorte que je ne sais pas si on peut les commander depuis l'Europe.

[cazanova]

Bonjour à tous,

moi je voudrais vous signaler un site avec des images superbes, réaliées avec le filtre Hoya dont il est question plus haut.
Ce que je n'ai pas saisi dans l'explication de son auteur, c'est comment il arrive a avoir des images colorées de la sorte, sachant que (mais je n'ai pas tout saisi) les images qui résultent de ces prises de vues, sont au début en Noir et Blanc ? ses tuyaux indiquant les différents réglages eux sont clairs (dans Photoshop) mais ce que je ne pige pas c'est ce qu'il dit (traduit par mon translateur...) :
La chose la plus importante dans la photographie IRE est de placer le
WB (avec le filtre en fonction !) avant la prise de vue - pour obtenir ces
couleurs surréalistes ? si vous pouvez traduire mieux, l'originale étant :
The most important thing in IR photography is to set the WB (with the filter on!) before shooting -to get these surreal colors.
L'adresse du site :
http://www.pbase.com/allonkira/infrared
Merci d'avance pour éclairer ma lanterne  )

[cazanova]

Ce qu'il fallait traduire c'est :
 La chose la plus importante en photographie IR est de faire la 
> balance des blancs avec le filtre installé avant la prise de photos 
> pour obtenir de telles couleurs.
Donc, après cela, on a un résultat en RVB donnant une image Noir & Blanc qu'il faut travailler avec Photoshop, selon les réglages suivants :
Après la prise de vue, un peu de post-traitement : les canaux
de niveaux (habituellement automatiques), de contraste (environ
+5%-10%), de saturation (environ + 10%), ROUGES et BLEUS permutent et
affilant.

Échange ROUGE et BLEU de canaux : allez à IMAGE / RÉGLAGES
au MÉLANGEUR de la COUCHE maintenant, choisissez la sortie
canal :ROUGE. dans la source le canal a placé le ROUGE à 0% et le
BLEU à 100% ne ferment pas le cadre choisissent maintenant la sortie
canal:BLEU. dans la source le canal a placé le ROUGE à 100% et le
BLEU à 0%.

C'est tout !

[cazanova]

Un autre site avec de belles images infra-rouge :

http://www.surrealcolor.com/

[derameco]

tu peux aussi aller voir les sites d'astro : ils ont pas mal bossé sur l'IR car ce sont des échelles de signaux qui les intéressent pour photographier l'espace.

Il y a même des sites qui t'expliquent comment ôter le filtre IR de devant le capteur.

Astrosurf ou qqchose comme ça.

A+rnaud

[kochka]

Il y a eu aussi des films infrarouge en couleur, où l'une des coleurs de bases de la pelloche était rendue sensible à l'infrarouge. Les résultats étaient étranges.

[diogene]

A titre indicatif, savez-vous si le NIKON D100 est une bonne base pour être dédié à de  l'image infra-rouge ?
Merci.

[cazanova]

Merci JIC je vais aller jeter un coup d'œil 

[cazanova]

Je cherche une adresse pour trouver le Filtre infrarouge Référence Hoya R72 diamètre 77mm, si vous avez une bonne adresse, je suis preneur 

[unbridgesinonrien]

cher mais sur : http://www.hypercamera.fr/shopdisplayproducts.asp?id=256&cat=Filtre+Infrarouge

certainement moins cher trouvable sur ebay

[cazanova]

Oui, c'est l'adresse que j'avais trouvée hier, à 165 euros environ par rapport aux autres qui sobt à + de 200 euros ! mertci quand même à toi ! 

[cazanova]

ce qui serait très sympa c'est de trouver quelqu'un qui veuille bien m'envoyer une image brute (non retravaillée) prise avec le filtre Hoya R72, car à ce jour, je ne sais toujours pas à quoi ressemble l'image brute, après prise de vue; je sais qu'elle est en RVB, mais à l'écran ? elle apparaît en noir et blanc ou est-elle déjà colorée avant interventions ?