Photo infrarouge en numérique

[titisteph]

Bonjour,
Je ne sais pas trop dans quelle section poster cette question, alors pardon d'avance si je me trompe.

Avez-vous déjà fait de l'infrarouge en numérique?
Quelle est la technique? Faut-il utiliser simplement un filtre laissant passer seulement les IR, puis laisser faire l'appareil?
Obtient-on en n et b le même rendu que sur film IR?

Et en couleurs, ça donne quoi?
Tous les boitiers sont-ils capables de faire de l'IR?

[Verso92]

Obtient-on en n et b le même rendu que sur film IR?

A mon avis, non : les films IR étaient spécialement élaborés pour avoir une bande passante étendue dans l'infra-rouge, comme leur nom l'indique. Les capteurs de nos appareils numériques, comme les films "classiques", sont conçus pour filtrer ces longueurs d'onde.

En N&B, le filtre rouge n'avait d'autre utilité que de "couper" les longueurs d'onde supérieures aux IR pour renforcer l'effet.

[ch3n3]

Bonjour,

Vous pouvez mettre un filtre IR devant l'objectif (mais le "rendu" IR ne sera pas forcement ce que vous attendez)... ou mieux (mais définitif !) faire modifier le capteur de l'appareil pour mettre un vrai filtre IR : http://www.lifepixel.com/index.html

 [at] +

[Verso92]

Vous pouvez mettre un filtre IR devant l'objectif (mais le "rendu" IR ne sera pas forcement ce que vous attendez)...

Je pense que tu veux plutôt parler d'un filtre rouge/rouge foncé, qui va couper le spectre des longueurs d'onde visibles.

Des filtres IR, comme ceux proposés par Leica pour son M8 (dont le capteur est trop sensible aux infra-rouges) vont justement éliminer ces longueurs d'onde. Effet inverse à l'effet recherché garanti !

[ch3n3]

Oui, certainement un abus de langage de ma part...

Cela dit,  titisteph peut consulter le site que j'ai mis en lien précédemment car cela devrait répondre à la question posée (ou du moins donner des pistes)  ;-)

 [at] +

[titisteph]

merci pour les infos!
Il semble que pour obtenir un effet IR, il faille bricoler le capteur... dommage.

[JiClo]

Pour ne rien devoir modifier, on peut aussi utiliser les effets IR de certains logiciels comme Paint Shop Pro X ou ultérieur...
Le rendu peut être réglé sur 3 niveaux : intensité - lueur - grain.
C'est loin d'être la panacée universelle, mais  cela peut donner de jolies photos.


1. Original

[JiClo]

le voilà !

[JiClo]

Intensité 70     lueur 30    grain 30

[JiClo]

Mêmes réglages, mais avec un sujet "décalé" qui donne un superbe tirage 30x40

[ch3n3]

Il me semble qu'en IR l'eau apparait très sombre(*), ce qui n'est pas le cas sur la photo de mer ci-dessus...
...ensuite, tout est affaire de compromis ;-)  ...

 [at] +
 
(*) http://www.lifepixel.com/digital-infrared/samples.html  (Voir la photo "Deep BW IR Filter Image Straight out of camera - no adjustments")

[Dynax_7]

Il y a un site mais je ne sais plus lequel qui indique de nombreux reflex numériques (ainsi que des bridges) ui permettent de pratiquer l'IR sans modifications du capteur.  Dans mon club je sais que les possesseurs de Nikon D70 y arrivent très bien. Moi avec mes 3 reflex Minolta-sony cela ne fonctionne pas. Je continue en argentique.

[lotorre]

Bonsoir,

Pour l'IR j'utilise mon vieux PowerShot G1 avec un filtre Hoya R72. Le G1 a l'agréable caractéristique d'avoir un filtre de rejet des IR assez "mauvais" ce qui permet de concerver des temps de pause relativement correct (je n'utilise jamais le pied pour l'IR) sans monter dans les ISO. L'énorme avantage par rapport à un reflexe, pour la photo IR est que l'on garde tous les automatismes : AF et exposition. Voici un petit exemple fait avec mon G1.

Bonnes photos,

Laurent

PS : encore merci à Marc pour le filtre IR ;-)

[Bich]

les capteurs des APN sont naturellement sensibles a l'IR, mais un filtre est installe pour arreter ces frequences. Ces filtres sont devenus de plus en plus efficaces, de sorte qu'il est interessant de chercher un ancien modele en occasion, comme les compacts canon, nikon, olympus d'il y a 5 ans. J'utilise l'olympus camedia C2000Z, mon premier APN a 2 Mp qui ne sert plus qu'a cela. Il est exceptionellement sensible a l'IR et on peut meme travailler a main levee. Avec un filtre a 700 nm on a divers effets colores, variables selon l'appareil. Avec un filtre vers les 780nm les 3 filtres de la mosaique de Bayer sont egalement transparents, ca donne une image en niveaux de gris, avec effet IR plus pousse.
Une autre solution consiste a remplacer le filtre anti-IR par une lame de verre transparente.
Fuji construit un reflex et un compact sans filtre anti-IR, pour usages policiers et scientifiques. Cher (plus de 1000$) mais surtout ils ne semblent pas importe en Europe, et aux USA il faut remplir un formulaire "end user" comme pour des armes de guerre (qu'est-ce qu'ils s'imaginent?) de sorte que je ne sais pas si on peut les commander depuis l'Europe.

[cazanova]

Bonjour à tous,

moi je voudrais vous signaler un site avec des images superbes, réaliées avec le filtre Hoya dont il est question plus haut.
Ce que je n'ai pas saisi dans l'explication de son auteur, c'est comment il arrive a avoir des images colorées de la sorte, sachant que (mais je n'ai pas tout saisi) les images qui résultent de ces prises de vues, sont au début en Noir et Blanc ? ses tuyaux indiquant les différents réglages eux sont clairs (dans Photoshop) mais ce que je ne pige pas c'est ce qu'il dit (traduit par mon translateur...) :
La chose la plus importante dans la photographie IRE est de placer le
WB (avec le filtre en fonction !) avant la prise de vue - pour obtenir ces
couleurs surréalistes ? si vous pouvez traduire mieux, l'originale étant :
The most important thing in IR photography is to set the WB (with the filter on!) before shooting -to get these surreal colors.
L'adresse du site :
http://www.pbase.com/allonkira/infrared
Merci d'avance pour éclairer ma lanterne  )

[cazanova]

Ce qu'il fallait traduire c'est :
 La chose la plus importante en photographie IR est de faire la 
> balance des blancs avec le filtre installé avant la prise de photos 
> pour obtenir de telles couleurs.
Donc, après cela, on a un résultat en RVB donnant une image Noir & Blanc qu'il faut travailler avec Photoshop, selon les réglages suivants :
Après la prise de vue, un peu de post-traitement : les canaux
de niveaux (habituellement automatiques), de contraste (environ
+5%-10%), de saturation (environ + 10%), ROUGES et BLEUS permutent et
affilant.

Échange ROUGE et BLEU de canaux : allez à IMAGE / RÉGLAGES
au MÉLANGEUR de la COUCHE maintenant, choisissez la sortie
canal :ROUGE. dans la source le canal a placé le ROUGE à 0% et le
BLEU à 100% ne ferment pas le cadre choisissent maintenant la sortie
canal:BLEU. dans la source le canal a placé le ROUGE à 100% et le
BLEU à 0%.

C'est tout !

[cazanova]

Un autre site avec de belles images infra-rouge :

http://www.surrealcolor.com/

[derameco]

tu peux aussi aller voir les sites d'astro : ils ont pas mal bossé sur l'IR car ce sont des échelles de signaux qui les intéressent pour photographier l'espace.

Il y a même des sites qui t'expliquent comment ôter le filtre IR de devant le capteur.

Astrosurf ou qqchose comme ça.

A+rnaud

[kochka]

Il y a eu aussi des films infrarouge en couleur, où l'une des coleurs de bases de la pelloche était rendue sensible à l'infrarouge. Les résultats étaient étranges.

[diogene]

A titre indicatif, savez-vous si le NIKON D100 est une bonne base pour être dédié à de  l'image infra-rouge ?
Merci.

[cazanova]

Merci JIC je vais aller jeter un coup d'œil 

[cazanova]

Je cherche une adresse pour trouver le Filtre infrarouge Référence Hoya R72 diamètre 77mm, si vous avez une bonne adresse, je suis preneur 

[unbridgesinonrien]

cher mais sur : http://www.hypercamera.fr/shopdisplayproducts.asp?id=256&cat=Filtre+Infrarouge

certainement moins cher trouvable sur ebay

[cazanova]

Oui, c'est l'adresse que j'avais trouvée hier, à 165 euros environ par rapport aux autres qui sobt à + de 200 euros ! mertci quand même à toi ! 

[cazanova]

ce qui serait très sympa c'est de trouver quelqu'un qui veuille bien m'envoyer une image brute (non retravaillée) prise avec le filtre Hoya R72, car à ce jour, je ne sais toujours pas à quoi ressemble l'image brute, après prise de vue; je sais qu'elle est en RVB, mais à l'écran ? elle apparaît en noir et blanc ou est-elle déjà colorée avant interventions ? 

[tango22]

Voilà ce que ça donne en JPEG direct sur un 40D :

Remarque : il n'y a pas de point chaud au centre de l'image, comme sur le 350D

[cazanova]

ça t'ennuierais beaucoup de m'envoyer sur ma BAL perso ce fichier, pour que je fasse quelques essais ? par contre, je ne maîtrise pas bien, comment faire pour que je te donne mon mail ?

[cazanova]

Alors ? tu veux bien me l'envoyer ? merci !!! 

[kalima]

J’ai l’intention de faire modifier un canon 300D en retirant le filtre infrarouge mais j’ai l’impression qu’il faut le remplacer par un filtre neutre.

Avez-vous plus d’info sur ce point ?

[jamesonlis]

Bonjour,

Intrigué par vos propos, j'ai acheté ce filtre (Hoya R72). Mes premiers essais, avec un D200, sont comparables à l'image présentée au dessus: grosse dominante rouge. Tout se passe donc ensuite?? Si vous avez des pistes autres que celles evoquées, merci. En tous cas, ce filtre est parfait pour observer les eclipses...on dirait du verre de masque à souder!

[azzaizzo]

Ha le malheureux : ce filtre laisse passer les infrarouges et sans t'en rendre compte tu vas bruler tes yeux irrémédiablement.
Il faut un filtre qui filtre à la fois les rayons du spectre visible et infrarouge.
Pour la dominante rouge : passe en noir et blanc…
A+

[Maury]

Une photo réalisée avec le Filtre Hoya sur un D2X.
Amitiés.
Maury

http://www.maury-perseval.fr/mediafiles/l526.jpg

[kalima]

Elle est très sympa cette photo ; Bravo

Une photo réalisée avec le Filtre Hoya sur un D2X.
Amitiés.
Maury

http://www.maury-perseval.fr/mediafiles/l526.jpg

[pixor]

Bonjour,
Je cherche à acheter un filtre infra rouge (hoya R72 en diamètre 72mm)
Auriez-vous une piste pour le trouver à pas trop cher ?

Mon meilleur prix trouvé (en Espagne) : 69€ (mais avec 36€ de port !!!), soit 105€

Merci

[madrunner]

sur la baie : "infrared filter"
en Opteka :
http://cgi.befr.ebay.be/Opteka-HD-72mm-R72-720nm-Infrared-X-Ray-IR-Filter_W0QQitemZ320241679919QQihZ011QQcategoryZ30066QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
en :
http://cgi.befr.ebay.be/NEW-INFRARED-X-RAY-FILTER-REPLACES-HOYA-72mm-R72-720nm_W0QQitemZ310043391662QQihZ021QQcategoryZ67349QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

[pixor]

Merci pour ces liens (que j’avais trouvé, par ailleurs),
mais comme je ne connais pas la marque Opteka, je pense que je vais rester sur les filtres Hoya.

D'autres pistes?

[Didinou]

j'ai une connaissance qui a "bricolé" le capteur de son Canon 10D ( je crois...Pas spécialiste en Canon!). Il est venu au club photo faire un petit exposé sur la technique.
Ce que j'en ai retenu,c'est que ce n'est pas à la portée de tout le monde et qu'il est nécessaire d'avoir de sérieuses notions de bricolages. C'est assez long,assez technique,  il y a des vis partout...
Au niveau photographique et pour avoir fait de l'infra-rouge argentique,je n'ai pas été vraiment convaincu par les images que j'ai vu. Par exemple,le ciel reste clair alors qu'en tirage argentique,le ciel devenait noir...
Je n'aime pas trop...Certains diront que c'est parce que l'on compare toujours avec les anciennes méthodes alors qu'il ne faut pas.C'est une autre façon de photographier...
Le débat est ouvert.

Didier

[vik76]

au cas ou:
- filtre hoya a un équivalent chez BW, le 092
- infos sur photo infrarouge dans le livre de René Bouillot P.113 (6 pages), en particulier pour enlever le filtre infrarouge du boitier il préconise de faire intervenir un réparateur ou SAV. Ca me fait penser que c'est sans doute le genre d'intervention à réserver plutôt à un "second boitier" ou d'occasion.

- solution économique: le chasseur d'images n°279 (que j'ai prété à un copain pour des mêmes questions...) dit comment faire un rendu infrarouge à partir d'une photo couleur. J'ai essayé et ça marche plutôt bien (j'ai retrouvé un peu le rendu de l'argentique infrarouge que je pratique encore)
alors on s'accroche car c'est de mémoire que je donne les manip:
1. dans menu Image, aller dans réglages, puis mélangeur de couches
- cocher monochrome
- mettre rouge à -60
- mettre vert à 200
- mettre bleu à -40.

2.bruler les hautes lumières
- dans menu images, réglages niveaux, mettre les HL entre 240 et 255

3.copier calque "arrière plan"= menu "calque" puis "dupliquer le calque". Travailler ensuite sur le calque "arrière plan copie"
- puis dans le menu Filtres: atténuation = flou gaussien, rayon entre 5 et 10 pixels
- palettes calques:  mode de fusion   produit
- aplatir calque

4 augmenter le grain
- menu filtre: bruit = ajout de bruit valeur de flou environ 10% en monochromatique + répartition gaussienne

5 ajuster:
- menu image, puis réglages, puis niveaux.

voilà ce que ça peut donner d'après une diapo couleur que j'ai scannée normalement en couleur puis "bidouillée" selon la méthode précitée.

A+



PS: suis obligé (si, si) de citer Simon Marden... www.simonmarsden.co.uk

[zozio32]

finalement, j'ai essaye ca hier sans trop me prendre la tete (pas de bidouillage de capteur)

pentax k100d + filtre Cokin (celui recommande par Ilford pour usage avec la SFX 200, je ne sais pas lequel exactement)
longue pose: 15s a f:11, donc trepied

ca donne une photo avec grosse dominante rouge
--> désaturation
--> étalement de l'histo (en brulant une partie des hautes lumières)
--> augmentation forte du contraste avec une belle courbe en "S"

resultat:
http://www.see.ed.ac.uk/~v1rpasca/photo/meadowsMiddleWalkInfrared-small.JPG



une question par contre: j'ai trouve que question définition, c'est pas génial. C'est a cause du filtre, ou bien je n'expose qu'un pixel sur 3 de ma matrice de Bayer, et j'ai en fait un fichier 2mp seulement?

Mais pour un premier essai comme ca, je trouve ça sympa

[zozio32]

oula, je fait des anneries avec mon post, on peut les supprimer ?

[brut de raw]

En infra. on a beaucoup de bruit et le filtre Cokin ne doit pas arranger les choses coté piqué .
Une petite faite au " super noir " , coupée donc a 820nm ( toutes longueur d'onde inférieur a 820 nanomètre est arrêtée par le filtre )

[warpix]

Une autre marque de filtre IR, j'avais vu des images de quelqu'un qui l'utilisait pour du paysage et c'était très bon.En plus je crois qu'il est -cher que le Hoya.
http://www.teamworkphoto.com/index.php?main_page=product_info&products_id=10223&zenid=b77540b801778a090428182f13bdcefa

[lost in translation]

Je tiens à rejoindre Kalima et dire, moi aussi, à Maury que sa photo est bien belle !

Pour revenir au sujet, le filtre Hoya R72 produit des effets originaux et agréables.
Mais son utilisation est vraiment fastidieuse...!

Je l' ai trouvé neuf, sur ebay, dans un site allemand, pour beaucoup moins cher qu' en France...

[clodomir]

En infra. on a beaucoup de bruit et le filtre Cokin ne doit pas arranger les choses coté piqué .
Une petite faite au " super noir " , coupée donc a 820nm ( toutes longueur d'onde inférieur a 820 nanomètre est arrêtée par le filtre )

filtre Cokin ref 007 (ça ne s'invente pas !) + réglage du boîtier en n&b (à partir du k20/k200) =  - à essayer, le numérique est fait paour ça !!!

[kalima]

Le soleil est bien présent en ce moment, j'en ai profité pour prendre quelques photos.

La Baie de St Brieuc