LEICA M9 : Présentation 2ème trimestre 2010

[Icarex 35]

On the road (again ?) a écrit:

Là, ça devient tortueux...Si ça se trouve Berswiss, Jos et On the road n'en font qu'un...

Je pense aussi.C'est le même style  ..

[Verdi]

Cela change quoi ??

[toukrikri]

This makes the following rumor even more interesting: in the latest version Capture One Pro 4.8.2 there is a file called Leica M9-Generic.icm (for Windows under Program Files(x86)\Phase One\Capture One 4\Color Profiles\DSLR) which corresponds to a ICC profile for “Leica M9 Generic”.

http://leicarumors.com/2009/08/01/leica-m9-makes-a-guest-appearance-on-capture-one.aspx/

[Pascal Méheut]

Oui mais apparemment, ce profil est le même que celui du M8.
Ceci dit, il semble qu'il y aura effectivement plein de nouveautés annoncées début septembre.

Maintenant, les rumeurs oscillent entre un M9 FF (malgré les déclaration récentes de Leica comme quoi ca ne serait pas pour tout de suite), un M9 ou M8.3 avec un capteur 1.33 mais une résolution plus élevée, une entrée de gamme...

Il semblerait aussi que la solution pour les porteurs d'optiques R évoquée récemment soit dévoilée plus en détails ce jour là.

[Miloo]

On ne va pas jouer sur les mots entre annonce, présentation, etc mais on peut déjà dire que le titre de ce post est maintenant pessimiste. La présentation sera faite avant 2010 ! C'est la seule certitude ce matin et c'est très positif. Quant à la définition exacte du produit et quant aux livraisons, on le saura en Septembre ! 

[Pascal Méheut]

On ne va pas jouer sur les mots entre annonce, présentation,

Ca fait une grosse différence. Entre "Leica annonce qu'ils vont faire un M numérique", "Leica présente le M8", "le M8 est disponible" et "le M8 est débuggé", il s'est écoulé beaucoup de temps 

On peut même se demander si la dernière étape est totalement finie 

[Powerdoc]

Au fait, puisqu'on est dans les rumeurs sur le M9, il y a en a une qui dit qu'il ne serait pas FF mais x1,33 comme le M8 avec plus de pixels. Un M8.3 en qque sorte qui s'appellerait M9 pour des raisons marketing évidentes.
Si c'est le même boitier avec un changement de capteur, alors une annonce et une disponibilité prochaine sont possibles en effet. Si c'est un FF, c'est plus surprenant.

On verra bien.

Techniquement un format 1,33 aurait du sens. Comme je l'ai dit sur un autre fil qui a été sucré, la monture M et son faible tirage optique, qui fait tout le charme des télémetriques leica , pose des problèmes d'obliquité des rayons dans les coins difficiles à résoudre techniquement.
un nouveau capteur sans passe bas, mais avec plus de pixels, capable de monter plus haut en iso serait une évolution parfaitement logique du concept.
Depuis que le premier capteur du M8 est sorti la technologie a beaucoup evoluée. Il est certain que les ingenieurs ont eu largement le temps de revoir et d'ameliorer la copie. J'espere qu'ils garderont le parti pris de ne pas mettre de filtre passe bas (ou un très très faible) pour pouvoir extraire 100 % du jus des optiques à montures M.

[Miloo]

Pascal, d'accord avec toi, et là je vais aller en terrain miné mais il pleut chez moi . Je pense qu'on a déjà franchi le premier pas que tu mentionnes. "Leica annonce qu'il vont faire un M numérique" après le M8.2, bien sûr ! Je dis bien je pense, comme ils ont annoncé qu'il n'y aura plus de nouveau boitier R ! Si je suis ta logique on sera probablement en septembre à la deuxième étape, à savoir "Leica présente le M9" à condition que ce soit son nom. Les specs et les livraisons potentielles seraient donc les prochaines étapes communiquées au moment de la "présentation" comme on le fait d'habitude. C'etait le ton de mon message et je suis d'accord que les mots sont importants !

[Pascal Méheut]

Si je suis ta logique on sera probablement en septembre à la deuxième étape, à savoir "Leica présente le M9" à condition que ce soit son nom. Les specs et les livraisons potentielles seraient donc les prochaines étapes communiquées au moment de la "présentation" comme on le fait d'habitude.

Je suis bien d'accord. Je dis juste que si c'est un M avec capteur 24x36 et que sa disponibilité n'est pas trop lointaine, disons dans les 3/4 mois, ca sera surprenant puisque leur communication récente a été "on bosse dessus, c'est compliqué techniquement, on a résolu certains obstacles mais pas tous".

Maintenant, ils peuvent aussi annoncer un boitier, montrer sa forme générale alors qu'il reste plein de boulot et que sa disponibilité n'est pas pour demain. Ils ont fait ca avec le DMR, 18 mois et avec le S2, 1 an.

Par contre, pour le M8, l'ancien patron avait mis la pression pour qu'il sorte à temps et ca a eu les effets pervers qu'on connait (apparemment).

[jiji62]

Bonjour à tous,
Quelqu'un a-t-il de nouvelles infos au sujet du M9 FF ?
J'ai eu confirmation d'un vendeur du Cirque de son annonce début septembre au prix environ de 6 à 6.500 Euros. Mais pas d'info sur le capteur.

[giampaolo]

Bonjour à tous,
Quelqu'un a-t-il de nouvelles infos au sujet du M9 FF ?
J'ai eu confirmation d'un vendeur du Cirque de son annonce début septembre au prix environ de 6 à 6.500 Euros. Mais pas d'info sur le capteur.

Je crois qu'il ne reste qu'à faire preuve de patience. Dans le même ordre d'idée (la patience), je me demande surtout si les objectifs actuels (au cas où Leica produit un FF) pourront être utilisés. Ce n'est pas un détail, vu le prix des objectifs.

[Pascal Méheut]

C'est justement le but de Leica et ce qui la rend la chose compliquée. Ils avaient déjà fait un super boulot pour l'adéquation entre le capteur du M8 et les optiques existantes, au prix du filtre IR certes. Mais même les optiques des années 50 ne passaient pas mal du tout.

Pour faire un FF, ils veulent avoir le même genre de résultat et que le capteur ne gache pas l'homogénéité de leurs optiques.

[eric-p]

Bonjour à tous,
Quelqu'un a-t-il de nouvelles infos au sujet du M9 FF ?
J'ai eu confirmation d'un vendeur du Cirque de son annonce début septembre au prix environ de 6 à 6.500 Euros. Mais pas d'info sur le capteur.

Si la rumeur sur le tarif est bonne,le capteur sera bien de type 24*36,le surcoût annoncé correspondant justement à celui estimé(1500-2000 €)

[eric-p]

Je crois qu'il ne reste qu'à faire preuve de patience. Dans le même ordre d'idée (la patience), je me demande surtout si les objectifs actuels (au cas où Leica produit un FF) pourront être utilisés. Ce n'est pas un détail, vu le prix des objectifs.

Ils le sauront.Les tests d'un 21/3.4 R(une optique conçue pour le M et qui nécessite le relevage du miroir pour pouvoir être utilisé) sur Canon 5 D le prouve(les seuls problèmes rencontrés étant un décalage de MAP Centre-bord ainsi qu'un vignetage imposiible à corriger,ces deux problèmes étant liés aux filtres devant le capteur ainsi que la nature du capteur utilisé-surface photosensible plus faible sur chaque pixel Vs surface photosensible du CCD type FF des M)

Par ailleurs,les nouvelles optiques Leica M ont exactement les mêmes caractéristiques que les optiques pré-numériques.Pourquoi Leica s'amuserait-il à poursuivre le développement d'optiques s'il était convaincu qu'elles ne passeraient pas sur un capteur 24*36 ?
Il y aura peut-être un peu plus de vignetage sur le capteur 24*36 si les ingénieurs de Leica ne parviennent pas à le résoudre grâce à une correction logicielle qui ne fasse pas trop monter le bruit sur l'image.

Les problèmes liés aux IR sont virtuellement résolus grâce à l'utilisation d'un filtre IR intégré (astuce présentée lors de la présentation du S2)


Les autres problèmes sont essentiellement liés à l'intégration du capteur plus grand (éventuels problèmes de chauffe/consommation du nouveau capteur,intégration de la partie électronique,etc...)dans un boîtier de dimension identiques( ainsi qu'une tentative pour les ingénieurs d'améliorer le DSP afin d'améliorer la qualité d'image dans les hauts ISOS.

[Le Tailleur]

http://www.objectif-boetie.fr/neuf.htm

(lien posté sur un autre forum - pas par moi).

M9
FF
18MP
5.500€
Dispo: 10 septembre 2009

[Pascal Méheut]

Eric d'Objectif-Boétie est qqu'un de compétent qui a souvent le matos Leica très, très tôt. Ca confirmerait les rumeurs et c'est vraiment étonnant. Surtout pour une disponibiité en octobre quand il n'était pas prêt à être annoncé en mai ?

[p.jammes]

Eh bien, voila mon cadeau d'anniversaire qui s'annonce bien

[Pascal Méheut]

Eh bien, voila mon cadeau d'anniversaire qui s'annonce bien

Tu ne vas pas attendre qu'un type dans mon genre l'achète et essuie les platres ?

[p.jammes]

Le big one, c'est l'année prochaine. D'ici là, le M9 aura été  testé et j'espère approuvé par les fidèles de la marque.

Je refait mes classes pour l'instant au M6 pour me préparer psychologiquement et retrouver les gestes et l'oeil.
A+

[FotoPlanet]

  Pascal, tu ne vas pas nous faire çà, j'étais sur que tu avais passé une pré-commande 

[FotoPlanet]

Le big one, c'est l'année prochaine. D'ici là, le M9 aura été  testé et j'espère approuvé par les fidèles de la marque.

Je refait mes classes pour l'instant au M6 pour me préparer psychologiquement et retrouver les gestes et l'oeil.
A+

Reste à savoir définitivement si les objectifs "M" auront leur place ou si pourquoi pas les objectifs  "S" puisque nous n'avons aucune info précise sur ce M9.

D'ailleurs, le temps qu'ils y étaient pourquoi pas un MF télémétrique , grosseur du Mam' 7 II Avec le capteur du "S".

[p.jammes]

Fotoplanet, ne casses pas mes illusions. Un 2/35 asph ne doit pas être forcément mauvais

Je vais refaire dans la région mes gammes depuis la Trinité, si le temps le permet comme on dit à St Pierre et Miquelon. .

[Pascal Méheut]

Pascal, tu ne vas pas nous faire çà, j'étais sur que tu avais passé une pré-commande 

J'en ai réservé un au cas où mais on va voir quand même ce que ca vaut et si les specs sont confirmées. Je suis assez content de mes M8 en ce moment et le coeff 1.33 n'a pas que des inconvénients.

[eric-p]

Reste à savoir définitivement si les objectifs "M" auront leur place ou si pourquoi pas les objectifs  "S" puisque nous n'avons aucune info précise sur ce M9.

D'ailleurs, le temps qu'ils y étaient pourquoi pas un MF télémétrique , grosseur du Mam' 7 II Avec le capteur du "S".

Tirage inadapté,mais ils finiront bien par le pondre ce "Mamiya 7" ou cet Alpa 6*9 numérique(soyons fou!):Il reste "juste" aux fondeurs à trouver un moyen de produire des capteurs MF à coût "démocratique"!RV dans 15 ans!

Quant aux objectifs M,ils auront leur place comme le suggèrait Leica dès le début:"Ce n'est pas aux opticiens à s'adapter aux capteurs numériques mais...aux capteurs numériques de s'adapter à nos optiques!"

[FotoPlanet]

On parle du futur, c'est bien, mais à l'heure actuelle un boîtier de plus de 4000 Euros produisant des 2500 Iso pourraves ça fait juste.

Pensez vous que l'on peut attendre une amélioration venant des Firmwares à ce sujet ?

J'ai appris ce WE Que Leica france partait prés du Lac Léman...

Je suis d'accord avec toi Pasal, le coéf' 1.33 me satisfait.

autre chose, il faudra aussi que ces fabricants comprennent que la photo ce n'est plus seulement que du tirage papier.

J'aimerais pouvoir radio-commander le M8 pour mes aéro-panoramiques. Que les brochages soient communiqués aux fabricants d'accessoires dixit les têtes motorisées, Seitz, Rodeon par exemple.
Cela m'ennuie vraiment car les panos 360 X 180 au Tri-Elm 16 ... C'est franchement top.

A ce sujet si quelqu'un pouvait nous passer ici le brochage USB Notamment les points de contact pour le déclanchement ?

Autre question, Leica se targue de mettre au point son matériel en prenant en compte les avis des utilisateurs.

Avez vous eu des réponses au questions que vous auriez posées ?