Il serait intéressant d'expliquer
pourquoi un CMOS ne peut pas fonctionner dans un boîtier télémétrique...
Un élément de réponse ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3814.msg324481.html#msg324481En argentique,le 21/3.4 Leica R vignette peu(Une version directement dérivée du 21/3.4 Leica M).
En numérique,le cliché réalisé sur Canon 5D montre indiscutablement plus de vignetage.Ce n'est pas forcément flagrant sur ce document mais en réalité,il ne reste pratiquement plus rien dans les coins de l'image et la fermeture du diaphragme à f/22 ne permet pas d'amélioration significative sur ce critère.
La grande différence entre un CCD FF(M8,probablement M9,DMR ou S2,...),un CCD IT(>99% des compacts)et un CMOS réside dans le pourcentage de la zone réellement photosensible par pixel.
Entre ces 3 familles de capteurs,le CMOS est le plus défavorable sur ce critère.
En supposant que Leica puisse se procurer des CMOS,des objectifs comme le 21/3.4 M ou le 21/4 M deviendraient pratiquement inutilisables car l'inclinaison des rayons de ces objectifs représente ce qu'il y a de pire dans la gamme Leica M.
Par ailleurs,d'autres objectifs souffrant naturellement d'un vignettage fort seraient désavantagés:
Les Noctilux,les 21 & 24 Summilux par exemple.
Pour infos,les CMOS canon font subir à leurs GA/UGA et ultralumineux un vignetage supplémentaire(Compter entre 1-2 IL pour des rayons inclinés de 15º environ,quid en ce qui concerne les rayons inclinés de 35º-40º des objectifs GA pour télémétriques) du fait de problèmes de fill-factor quand les rayons sont inclinés de plus de 10º(ce qui est le cas des GA/UGA Canon ainsi que les 50mm).
Le site Thedigitalpicture a d'ailleurs mesuré le vignetage des objectifs Canon et pour mémoire l'écart de luminosité d'un 24/1.4 L II atteint...4.5 IL !!!Bien sûr,on peut corriger le vignetage grâce à un soft intégré au boîtier mais le bruit monte et la solution n'est pas vraiment satisfaisante.
D'autres indications plus suggestives montrent que le CMOS n'est pas adapté aux télémétriques:
-Epson ne l'a jamais intégré sur son RD-1 pourtant APSC(Il n'a d'ailleurs pas intégré le CCD 10 MP sur son RD-1x ce qui pose question).
-Les dernières rumeurs font état d'un télémétrique Zeiss-Ikon à base de R-CMOS,ce qui ne fait que renforcer mes soupçons sur la viabilité technique d'un CMOS classique sur télémétrique.
Pour infos,je rappelle que le R-CMOS est une nouvelle famille de capteurs dits "rétroéclairés" et qui permet en gros des puits moins profonds éventuellement plus favorables aux rayons très inclinés des GA télémétriques.Problèmes:
-Sony qui fabrique ce type de capteur se limite au format pour compacts
-On n'a toujours pas vu de R-CMOS au format APSC
-....Encore moins au format 24*36
-On n'a aucune idée du coût auquel ils le produiront(Il faut que celui-ci soit compatible avec l'industrie photo):Pas un mot de la part de Sony sur d'hypothétiques nouvelles technologies nécessaires pour fabriquer un R-CMOS au format 24*36 à un coût décent naturellement.
-Les performances des R-CMOS vantées par Sony (gains de 6 dB en bruit,etc...)restent à valider pour le format 24*36
-Pas sûr que le R-CMOS tienne ses promesses en télémétrique:Plus sûrement en reflex.
Ça fait beaucoup pour prêter foi aux rumeurs d'un télémétrique Zeiss-Ikon dès 2010...
