LEICA M9 : Présentation 2ème trimestre 2010

[malice]

Au fait, quelqu'un peut nous dire d'où vient cette couleur gris-acier qui ne se marie vraiment ni avec les objectifs chromés ni avec avec les noirs? Qu'est-ce qui peut la justifier?

[Pascal Méheut]

Plus de hautes sensibiltés? Sans doute. Plus de dynamique aussi j'imagine, soit avec un nouveau type de capteurs, soit par augmentation du nombre de pixels mais avec la possibilité de grouper ces pixels pour gagner en sensibilité au détriment de la définition.

Oui mais il faudra de sacrés progrès pour me convaincre de remettre 5000€ ou plus dans 3 ans comparé au M9. Si le M8 était FF et sans filtre IR par ex, je ne pense pas que je changerais pour passer de 10 Mpix à 18 Mpix et gagner en sensibilité. Enfin, pas à ce prix.

Au fait, quelqu'un peut nous dire d'où vient cette couleur gris-acier qui ne se marie vraiment ni avec les objectifs chromés ni avec avec les noirs? Qu'est-ce qui peut la justifier?

Bonne question. Ils avaient déjà fait ca pour le R9.

[Alain]

La seule chose qui me motivera à changer mon M8, ce n'est surtout pas les pixels, mais la qualite en haut iso... j'attends mardi avec impatience pour savoir un peu plus.....

[Phil VDD]

La seule chose qui me motivera à changer mon M8, ce n'est surtout pas les pixels, mais la qualite en haut iso... j'attends mardi avec impatience pour savoir un peu plus.....

Tu veux dire mercredi...

[Verdi]

"Oui mais il faudra de sacrés progrès pour me convaincre de remettre 5000€ ou plus dans 3 ans comparé au M9. Si le M8 était FF et sans filtre IR par ex, je ne pense pas que je changerais pour passer de 10 Mpix à 18 Mpix et gagner en sensibilité. Enfin, pas à ce prix."


C'est marrant mais je me dis la même chose !

[Pascal Méheut]

.soit je craque pour le M9 soit....il y aura des M8 à 1500 euros en occasion dans 6 mois 

On doit même pouvoir négocier plus tôt que ca. Enfin, peut-être pas à 1500€ 

[Verdi]

J.MS. , aujourd'hui l'on trouve le D3x a 6100€, comparé au M9 a 5500€

Tu va me dire, c'est incomparable. Je te dis: FAUX, la preuve, je compare bien en ce moment.

Donc, tu es assi a une table. Sur cette table, tu as a ta gauche un Nikon D3x et a ta droite, un Leica M9

Le quel choisis-tu ? (il n'est pas question de prix dans ton choix) !

[vincentm]

le plus angoissant, c'est l'autofocus... va-t-il suivre les lévriers à la course...

Bon cette fois je mets l'émoticon de rigueur...

[JMS]

Verdi, aujourd'hui je choisirais la main droite. Mais je serais quand même bien embêté ensuite, parce que j'ai une palanquée de Nikkor et que je n'ai pas plus d'optiques Leica M dans mes réserves, depuis un sinistre qui incendia le M6 dont je me servais au début du siècle...(c'est une triste histoire, qu'on ne peut raconter qu'à table, à l'heure du pousse café...).

[Verdi]

Confie-toi mon cher J.M.S., c'est l'heure du pousse café !

[JMS]

Pour moi le dimanche c'est l'heure de la sieste, sauf en cas de Grand prix de F1. Tu sauras l'affaire M6 une autre fois...

[Verdi]

Pour etre sérieux JMS, la seule raison pour laquelle je pourrais acheter ce M9 est en premier lieu, de te vendre mon M8 un bon prix et deuxièmement, c'est le poids du boitier et trois optiques.
A un an prés, j'ai le meme age que toi et je ne me vois pas trainer longtemps, avec le meme plaisir, tous des kilos de matériels Nikon. c'est un dilemme auquel je réfléchis de plus en plus !

[jeandemi]

Au fait, quelqu'un peut nous dire d'où vient cette couleur gris-acier qui ne se marie vraiment ni avec les objectifs chromés ni avec avec les noirs? Qu'est-ce qui peut la justifier?

je ne sais pas, mais je trouve ça vraiment magnifique comme couleur, bien plus que le chromé
j'avais adoré le look du M7 Titane avant, et si j'avais les moyens, c'est vers cette couleur que je me tournerais pour le M9!

[colinthy]

VERDI, pourquoi "remettre le couvert" quant à choisir un réflex ou un télémétrique. Débat éculé et sans fin.
Pour "jouer" le jeu, je dirai qu'avec un réflex on peut tout faire et avec un télémétrique on peut faire... presque tout. Mais in fine je prendrai un M en l'occurrence le M9, qui offre tout ce que peut souhaiter le photographe de terrain : discrétion, poids, efficacité, résultat. Le M8.2 est (était ?) excellent avec un piqué et rendu d'image incomparable.
Le M9 exauce les voeux des plus exigeants. Les testeurs sérieux (JMS/Ronan Loaëc) observeront lors de leurs tests, un piqué légèrement inférieur (entre 5 et 10%) par rapport au M8. Ils vous en donneront les raisons. Affaire de compromis très certainement, mais sans incidence en PDV réelle.
Dans l'attente du M9, j'ai revendu mon M 8.2 à très bon prix début juillet. Délit d'initié ? Non, simple intuition...

[JMS]

Donc...délit d'intuition ! 

(si une très légère baisse de piqué remplace des infrarouges baveux, j'accepte l'explication)

[p.jammes]

un peu de lecture suite au pdf donné en lien un peu plus haut

[p.jammes]

suite

[p.jammes]

et fin.

Terrible cette impossibilité à garder secrètes les choses avec les fuites organisées ou non

[Verdi]

Bravo P.Jammes on va bien voir combien de temps cela va rester !!

[p.jammes]

Verdi, je n'ai pas de souvenir de CI censurant les infos sous embargo. Au contraire, ils étaient plutôt content sur le coup du D200.

A+

[alain2x]

Ce qui est intéressant, de ces pages, c'est de voir que le M9 ne fait qu'un petit millimètre de plus que ses frères en largeur, un demi-millimètre en hauteur (!) et 3 millimètres en épaisseur.

Cette dernière est remarquable, quand on voit ce qu'un D700 a de plus qu'un F100 en profondeur (11 mm), grâce à l'écran arrière et au bloc-capteur.

[Verdi]

p.jammes, je n'ai aucun doute, concernant C.I.,  je voulais juste saluer ton initiative  

[alain2x]

Depuis deux jours que le monde entier a pu télécharger cette notice, CI serait le dernier à nous laisser voir les pages ?

[colinthy]

JMS, avant activation du dispositif "Alerte enlèvement", que penses-tu d'un appel à témoin auprès des membres du forum, afin de retrouver Dominique ?

[remi56]

Bon, soyons concrets: j'achète le premier boîtier noir que je trouve, c'est l'appareil numérique qu'il me faut. J'ai regardé les photos prises avec mon M8 fin 2006 et en 2007, et elles sont excellentes, j'ai revendu l'appareil parce que je ne supportais pas le cadrage différent du M7, et les détails ergonomiques déplaisants, comme je bouton "on-off" qui tournait au moindre frottement, tout comme le barillet des vitesses.
Le M9 corrige ces points, et je me fiche bien qu'il donne des photos parfaites à 36000 iso, pourvu qu'elles soient belles à 400 ou 800.
J'en profiterai pour m'offrir le 28 Summicron.