Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Pb de voile blanc sur certaines photos  (Lu 7482 fois)
bibon
Nouvel arrivant
*
Messages: 7



WWW
« le: Mai 14, 2009, 21:42:03 »

Bonjour,
J'ai récupéré un canon AE-1 de 1978 il y a quelques temps afin de remettre (ou plutôt mettre tout simplement) à la photo argentique. Mais après le développement de plusieurs pellicules (couleur et noir et blanc) je constate toujours le même problème: il apparait sur certaines photos un espèce de voile blanc sur toute ou une partie de la photo..... Huh  Sur toutes les pellochs de 24 poses il y au moins 8 à 10 photos comme ça, elles ne sont pas forcement au même endroit (début, milieu, fin) et ne se suivent pas forcement. La photo est cramée sur une ou plusieurs bandes!!!
Qu'en pensez-vous?Huh

voici qq exemples:

Merci


* Photo09_12.jpg (64.24 Ko, 427x640 - vu 764 fois.)

* Photo16_19.jpg (68.17 Ko, 640x427 - vu 757 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
bibon
Nouvel arrivant
*
Messages: 7



WWW
« Répondre #1 le: Mai 14, 2009, 21:46:28 »

photo voilée et photo normale:


* Photo23_21A.jpg (76.8 Ko, 640x427 - vu 752 fois.)

* Photo11_14.jpg (59.09 Ko, 427x640 - vu 752 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
damned!
Super actif
*
Messages: 661


« Répondre #2 le: Mai 14, 2009, 22:19:11 »

Je pencherais pour un défaut d'étanchéité du dos de l'appareil à la lumière: de la lumière parvient à s'infiltrer par un espace - qui peut être fin comme une lame de rasoir - et vient voiler partiellement le film. Comme il s'agit d'un film négatif, le film se noircit sous l'effet de cette lumière et au tirage de l'épreuve, les zones noircies du négatif sont reproduites en blanc sur le tirage.

Pourtant, les zones claires sont assez étranges de par leurs formes... Peut-être aussi un problème d'étanchéité de l'obturateur ou une problème de fonctionnement dudit obturateur.
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 310


WWW
« Répondre #3 le: Mai 14, 2009, 22:23:01 »

C'est effectivement ça. Cela peut provenir des joints du dos et du joint de charnière également. Pour vérifier scotchez les joints du dos avec du ruban adhésif noir. A mon avis il y a 99% de risques que ce soit ça.  Indéci
Joints à remplacer impérativement ou bien utiliser le sac toujours prêt.
Signaler au modérateur   Journalisée
stiller
Actif
*
Messages: 72


« Répondre #4 le: Mai 15, 2009, 22:34:31 »

Vu la forme des bords du voile, je verrais bien, comme Damned, un problème de fonctionnement de l'obturateur. Ce qui n'empêche pas par ailleurs, vu l'âge de l'appareil, que les mousses d'étanchéité soient aussi à remplacer (ça, c'est pas bien grave).
Signaler au modérateur   Journalisée
paris 19
Très actif
*
Messages: 121



« Répondre #5 le: Juillet 11, 2009, 08:24:12 »

j'ai le memme ptobleme avec un wideluux mais j'ai toujours cru que les fiutes de lumière étaient noiires
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #6 le: Juillet 11, 2009, 08:36:13 »

Noires sur un négatif et blanches sur un positif.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #7 le: Juillet 11, 2009, 09:20:40 »

Noires sur un négatif et blanches sur un positif.

Ben oui...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
paris 19
Très actif
*
Messages: 121



« Répondre #8 le: Juillet 11, 2009, 09:22:27 »

te as raiçon seba mais j'ai eu les 2 une fois blanche et une foie marquees noires en a
haut sous les perforations
Signaler au modérateur   Journalisée
jpsagaire
Hyper actif
*
Messages: 1 564


« Répondre #9 le: Juillet 11, 2009, 09:26:54 »

Une piste :

Ce boitier dispose d'un obturateur à double rideau EN TOILE. Il est fréquent que l'un de ces rideaux laisse passer la lumière selon que l'obturateur est armé ou pas. La toile vieillit mal et laisse passer la lumière.

Voir la discussion ici et ce n'est pas la seule.

jp

Signaler au modérateur   Journalisée

à lire on apprends beaucoup !
paris 19
Très actif
*
Messages: 121



« Répondre #10 le: Juillet 11, 2009, 09:34:08 »

m noires


* www.jpg (181.55 Ko, 1341x675 - vu 604 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
paris 19
Très actif
*
Messages: 121



« Répondre #11 le: Juillet 11, 2009, 09:42:17 »

blanc


* ~LWF0007 bl.jpg (164.15 Ko, 1283x771 - vu 601 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #12 le: Juillet 11, 2009, 09:53:53 »

te as raiçon seba mais j'ai eu les 2 une fois blanche et une foie marquees noires en a
haut sous les perforations

Blanc = trop de lumière (fuite).
Noir = pas de lumière (masquage ?)...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jpsagaire
Hyper actif
*
Messages: 1 564


« Répondre #13 le: Juillet 11, 2009, 09:55:16 »

Sur l'une des images postée par paris 19 on voit le fantôme des perforations en haut. Là c'est un défaut de maintien (presseur) du film, et vu le format je ne pense pas que ce soit pris avec un AE1 (sauf erreur de ma part)

jp

Signaler au modérateur   Journalisée

à lire on apprends beaucoup !
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #14 le: Juillet 11, 2009, 09:56:31 »

Sur l'une des images postée par paris 19 on voit le fantôme des perforations en haut. Là c'est un défaut de maintien (presseur) du film, et vu le format je ne pense pas que ce soit pris avec un AE1 (sauf erreur de ma part)
j'ai le memme ptobleme avec un wideluux mais j'ai toujours cru que les fiutes de lumière étaient noiires

Pas pris ton café ce matin, JP ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
paris 19
Très actif
*
Messages: 121



« Répondre #15 le: Juillet 11, 2009, 09:57:23 »

non widelux format 24/58
Signaler au modérateur   Journalisée
jpsagaire
Hyper actif
*
Messages: 1 564


« Répondre #16 le: Juillet 11, 2009, 09:59:57 »

Pas pris ton café ce matin, JP ?

;-)

Pourquoi j'ai dis une co..erie ? Le café vient juste d'atterrir dans l'estomac  Souriant

jp

P.S: ah oui j'avais pas vu. Un Widelux (ça existe ça ?) je me disais aussi...

Il va être temps que je passe à la douche...
Signaler au modérateur   Journalisée

à lire on apprends beaucoup !
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #17 le: Juillet 11, 2009, 10:18:54 »

Sur tes photos, paris 19, les traces noires viennent d'autre chose que de fuites de lumière.
Ca ressemble pas mal à des irrégularités de développement.
Signaler au modérateur   Journalisée
jpsagaire
Hyper actif
*
Messages: 1 564


« Répondre #18 le: Juillet 11, 2009, 10:29:47 »


Sur l'une des images postée par paris 19 on voit le fantôme des perforations en haut. Là c'est un défaut de maintien (presseur) du film, et vu le format je ne pense pas que ce soit pris avec un AE1 (sauf erreur de ma part)
jp

Erreur de ma part. C'est Seba qui doit avoir raison quand il dit :

Sur tes photos, paris 19, les traces noires viennent d'autre chose que de fuites de lumière.
Ca ressemble pas mal à des irrégularités de développement.

jp


Signaler au modérateur   Journalisée

à lire on apprends beaucoup !
paris 19
Très actif
*
Messages: 121



« Répondre #19 le: Juillet 11, 2009, 12:01:03 »

possible mon rodinal datte de 2005
Signaler au modérateur   Journalisée
paris 19
Très actif
*
Messages: 121



« Répondre #20 le: Juillet 11, 2009, 12:06:26 »

pour jp


* f7.jpg (105.84 Ko, 500x400 - vu 591 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
paris 19
Très actif
*
Messages: 121



« Répondre #21 le: Juillet 11, 2009, 12:07:55 »

f7


* f7.jpg (105.84 Ko, 500x400 - vu 587 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
paris 19
Très actif
*
Messages: 121



« Répondre #22 le: Juillet 11, 2009, 12:08:54 »

f6


* wideluxF6.jpg (145.43 Ko, 1489x897 - vu 620 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jpsagaire
Hyper actif
*
Messages: 1 564


« Répondre #23 le: Juillet 11, 2009, 12:43:06 »


Superbe mécanique  Choqué Je ne connaissais pas ce type de matériel, j'en avais entendu parler mais comme je ne fais pas de pano...

Merci pour cette info (on en apprends tous les jours) l'avantage du tout mécanique c'est que le taux de pannes est faible. F6 et F7 correspondent à quoi ? Deux modèles de boitier ?

jp

.

Signaler au modérateur   Journalisée

à lire on apprends beaucoup !
paris 19
Très actif
*
Messages: 121



« Répondre #24 le: Juillet 11, 2009, 19:29:01 »

il n'est plus fabrique depuis 2000 il ny a aucune différence entre le 1 et le f8 le (dernier) c'est plutot fragil e crainl a pousierre aucun attelier ne veut le reparer ente  atre fois 13000 franc neuf meintenant entre 600€ et 1300 sur ebay il existe aussi en format 120
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: