je me contenterai de nature morte
mais j'ai pu remarquer une chose avec le D300.
A partir de 800 iso et a coup sur à 1600 il est plus interessant de mettre la reduction de bruit à donf et l'accentuation elevée (4/5)
En effet j'ai pu tester les resultats entre pas d'accentuation et noise ninja ou atténuation de bruit forte et accentuation aussi et il n'y a plus guère de différence. ce qui n'était pas le cas avant.
D'autrepart il y a un effet "psychologique" tout à fait constatable: s'ils appaliquent une forte atténuation de bruit dans l'appareil bcp d'utilisateurs trouvent le lissage trop fort.
Mais ils ne sont pas choqué en passant eux même noise ninja ou un autre qui produisent le même effet
Voici 3 exemples:
1600 iso
de gauche à droite:
sans attenuation de bruit iso, sans accentuation
avec attenuation iso à "normal" et accentuation 4
avec atténuation à "high" et accentuation à 5
vous pourrez constater que la perte de details est extrêmement faible dans le 3e cas mais que l'atténuation de bruit est colossale
donc le rapport piqué/bruit est extêmement favorable en atténuant à fond.
Les choses changent il faut s'adapter.
Et bien sur toujours la même remarque pour relativiser: crop à 100% d'une image de 1,5m de base....
