5D MKII et ce que je pense etre du moiré...sniff..

[FGPhotographies]

crop (100 %) d'un photo faite hier avec des flaches de studio les flashes principaux sont dans le plan du modèle (légérement derrière), iso 100 70 mm f 11 1/125ieme, la photo est telle quelle sortie de LR et basculée ds PS4, le léger voile n'est pas du fait du 5D mais du photographe qui ne s'est pas méfié du retour de falsh sur le fond blanc (deux flashes pour l'éclairer)...
Donc pour éviter les blabla inutiles moi je met un exemple...

Pour précision mais je ne pense pas que cela ait de l'importance filtre uv sur le 70-200 2.8 L IS (IS off) utilisé pour cette photo à noter que la même à 125 mm, ne montre pas ce phénomène...j'avais donc raison qd je disais au modele que le maillot était de trop...

Frédérick

[FGPhotographies]

Découverte ? !!!!
Le jpeg issu du 5D direct en neutre c a dire tout à 0 en montre moins ou du moins pas le même effet

Frédérick

[FGPhotographies]

Et DPP c'est le m^me genre que LR mais beaucoup plus soft...

[philordi28]

tu as la meme sans le maillot ? 

[Olivier Chauvignat]

c'est bien du moiré.
j'en ai vu sur qques unes de mes photos aussi...

[FGPhotographies]

sans vouloir minimiser l'évidence, c'était quand même un tissu de merde, je n'en ai pas encore vu sur les autres fringues, mais si j'en trouve promis je montre

[Zinzin]

DPP tout au neutre , c' est sans appel ... c' est bien du moiré 

sur cet exemple à F11 , on entre dans le domaine de la diffraction ...

Olivier ... je pense tes photos plus à f5,6 et sans filtre sur objectif ...

[Zinzin]

sans vouloir minimiser l'évidence, c'était quand même un tissu de merde, je n'en ai pas encore vu sur les autres fringues, mais si j'en trouve promis je montre

tissus de m.... ou pas ... ,le phénomène est là ...
cela montre la permissivité du filtre 
Canon a calculé au plus juste

[Horzadi]

je reste dubitatif sur l'utilisation du filtre uv... aucun intérêt non ? et ca dégrade le piqué...

[FGPhotographies]

très juste au niveau du fiiltre mais je crains tellement pour mes lentilles frontales que !!!!

[FGPhotographies]

zinzin par contre lien entre moiré et diffraction ?

[Zinzin]

zinzin par contre lien entre moiré et diffraction ?

simple supposition, 2 phénomènes liés à la propriété ondulatoire de la lumière ... je voulais juste savoir si ce phénomène se reproduisait à diaph plus ouvert 

[Zinzin]

très juste au niveau du fiiltre mais je crains tellement pour mes lentilles frontales que !!!!

as tu la possibilité de la refaire dans les mêmes conditions sans filtre ?

[FGPhotographies]

Zinzin, non la fille et le maillot sont repartis lol

[Olivier Chauvignat]

je reste dubitatif sur l'utilisation du filtre uv... aucun intérêt non ? et ca dégrade le piqué...

ha oui en studio, pas de filtres !

[Zinzin]

Zinzin, non la fille et le maillot sont repartis lol

la fille c' est pas grave 

[FGPhotographies]

Olivier, juste pour comprendre..je ne pense pas qu'un filtre provoquerait cela, mais si c'était le cas..youpi...sinon le filtre en studio cela fera quoi de mal ?

[Olivier Chauvignat]

Olivier, juste pour comprendre..je ne pense pas qu'un filtre provoquerait cela, mais si c'était le cas..youpi...sinon le filtre en studio cela fera quoi de mal ?

la question est plutôt : ça va t'apporter quoi ?
 

[FGPhotographies]

oui c'est vrai on peut le voir comme cela aussi

Sinon la photo de départ...indulgence, c'est pas du OC...on fait avec ce que l'on a lol

Frédérick

[Olivier Chauvignat]

oui c'est vrai on peut le voir comme cela aussi

en studio, en fait, tu enlèves tout ce qui va géner la "pureté" de l'image.

[FGPhotographies]

C'est bien possible, je ferai cela la prochaine fois

[chelmimage]

Découverte ? !!!!
Le jpeg issu du 5D direct en neutre c a dire tout à 0 en montre moins ou du moins pas le même effet
Frédérick

Le jpg est légèrement plus compressé et peut donc lisser ce qui peut atténuer la visibilité du moiré. De toute façon, le moiré en lui même n'est une preuve de rien. Simplement pas de chance!! On peut voir du "moiré" ou plus exactement, des interférences, entre 2 palissades de planches espacées!

[Olivier Chauvignat]

Le jpg est légèrement plus compressé et peut donc lisser ce qui peut atténuer la visibilité du moiré. De toute façon, le moiré en lui même n'est une preuve de rien. Simplement pas de chance!! On peut voir du "moiré" ou plus exactement, des interférences, entre 2 palissades de planches espacées!

et encore, heureusement que vous avez un filtre AA

[FGPhotographies]

Que l'on ne se trompe pas je ne dis pas que mon 5D2 est une m..de, j'ai simplement sur cette photo constaté ce phénomène alors je montre plutôt que de dicerter comme certaines ou certain sans images..

Par contre à première vue, sur par exemple des clairs obscures ou des forts éclairages sur la peau, le 5D2 crame bcp moins que le 20d

[Zinzin]

Que l'on ne se trompe pas je ne dis pas que mon 5D2 est une m..de

nan nan , tu as bien dit que le tissu en était .... mais pas le boîtier 

[silver_dot]

en studio, en fait, tu enlèves tout ce qui va géner la "pureté" de l'image.

 tout vêtement par exemple?

[FGPhotographies]

Oui sans les vêtements il n'y a pas de moiré, ce sera donc obligatoire pour les modèles....enfin je peux essayer de présenter la chose ainsi ? non ?

[Noir Foncé]

Bonjour,
pour revenir au moiré, j'avais constaté sur mon 350D que le dématriceur utilisé avait beaucoup d'importance.
RIT, utilisé pour générer les jpeg, n'en laissait pas apparaître alors que les autres dématriceurs en créaient.
Manifestement, ça reste encore vrai pour le 5DII.
Ci-joint le lien où j'avais mis mes observations.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,15716.0.html

Maintenant, si c'est juste une photo où ce moiré est gênant, pourquoi ne pas utiliser RIT pour elle, en faisant exceptionnellement l'impasse sur les facilités de post-traitement de son dématriceur habituel ?

[FGPhotographies]

A voir..je ne connais pas RIT c'est ou ? Gratuit ? etc...

Sinon j'ai trouvé la correction...la preuve ci-dessous.

[Goudoule]

normal  peut-être !    le moiré fait Cokin  des fibres synthétiques sans doute pour ce vêtement
je viens de réexpérimenter un filtre qui en produit  il est lui aussi en matière synthétique
JPM

[FGPhotographies]

Pas bien compris le message de Goudoule, mais le filtre c'etait une COKIN (sans jeu de mot)

Frédérick

[Goudoule]

Pas bien compris le message de Goudoule, mais le filtre c'etait une COKIN (sans jeu de mot)

Frédérick

je comprend pourquoi cela moire   en fait photo un peu coquine
je fait le rapprochement avec un filtre que je vient de me payer qui produit du moiré  c'est un COKIN en synthétique
de la ma petite idée    la fibre synthétique produit souvent des effets d'irisation sous certains angles de visions
tout simplement la soie ou plutôt du coton ne ferait pas cet effet    je pense

[Olivier Chauvignat]

je comprend pourquoi cela moire   en fait photo un peu coquine
je fait le rapprochement avec un filtre que je vient de me payer qui produit du moiré  c'est un COKIN en synthétique
de la ma petite idée    la fibre synthétique produit souvent des effets d'irisation sous certains angles de visions
tout simplement la soie ou plutôt du coton ne ferait pas cet effet    je pense

comme cela a déjà été dit, le moiré est une résonance entre la trame du tissus et celle du capteur. Rien a voir avec la nature du tissus photographié.

[olivier_aubel]

ça donne quoi votre image avec dpp et les parametres suivants ? :
- Netteté à 0 (on peut toujours accentuer plus tard sur le tiff...)
- UN CRAN de lissage de bruit chromatique

Pas de correction optique, style Neutre, pas de lissage en luminance.

[kaylo]

Question qui sera peut être considéré comme bête mais est ce que le moiré n'est pas accentué par une accentuation logicielle trop élevé.

[FGPhotographies]

Avec ces réglages, plus de moiré, du moins chromatique (si on dit cela comme ça) mais à 14 pour le réduction de bruit par chrominance

[laurinette]

Avec ces réglages, plus de moiré, du moins chromatique (si on dit cela comme ça) mais à 14 pour le réduction de bruit par chrominance

et quand je pense que tu semblais remettre ma parole en cause (comme l'ami pickwik par ailleurs...)

[FGPhotographies]

et quand je pense que tu semblais remettre ma parole en cause (comme l'ami pickwik par ailleurs...)

Laurinette, il faudrait que tu relises mes interventions sur ton sujet au niveau du moiré...jamais je n'ai mis ta parole en doute, j'ai seulement demandé des exemples...tu remarqueras que dès que j'en ai remarqué, moi, j'ai mis un exemple...c'est tout.

Frédérick

[skazar]

Question qui me vient a l'esprit concernant le moiré.
"C'est une resonance de la trame du tissu et du capteur"
De maniere general qu'est ce qui eest le plus soumis au moiré lors des photos, mise à part les tissus? Cheveux?....

[olivier_aubel]

Avec ces réglages, plus de moiré, du moins chromatique (si on dit cela comme ça) mais à 14 pour le réduction de bruit par chrominance

14 ça fait un peu beaucoup. ça risque de désaturer un peu votre image mais si ça peut éviter un moiré gênant ...

[olivier_aubel]

Question qui me vient a l'esprit concernant le moiré.
"C'est une resonance de la trame du tissu et du capteur"
De maniere general qu'est ce qui eest le plus soumis au moiré lors des photos, mise à part les tissus? Cheveux?....

J'en ai rarement vu dans les cheveux (à part avec un certain Kodak 24x36 ...).
Le pire c'est le tissu mais ça peut-etre n'importe quelle structure fine qui présente une trame régulière : tuiles d'une maison, ...
Faut juste tomber sur la bonne fréquence...

[Olivier Chauvignat]

Question qui me vient a l'esprit concernant le moiré.
"C'est une resonance de la trame du tissu et du capteur"
De maniere general qu'est ce qui eest le plus soumis au moiré lors des photos, mise à part les tissus? Cheveux?....

toute structure régulière...
mais j'en ai jamais vu sur les cheveux...

[FGPhotographies]

14 ça fait un peu beaucoup. ça risque de désaturer un peu votre image mais si ça peut éviter un moiré gênant ...

Ce que je pourrais faire danc ce cas, ces sous CS4 faire deux calques dont un à 14 et n'y prendre que le slip...comme cela pas de pbs pour le reste de l'image que je rendrai dans un calque sans la chrominance, enfin vous voyez...

Frédérick

[olivier_aubel]

Ce que je pourrais faire danc ce cas, ces sous CS4 faire deux calques dont un à 14 et n'y prendre que le slip...comme cela pas de pbs pour le reste de l'image que je rendrai dans un calque sans la chrominance, enfin vous voyez...

Frédérick

Encore mieux : vous laissez le moiré et si on vous fait la remarque, vous dites que c'est fait exprès   

[Goudoule]

comme cela a déjà été dit, le moiré est une résonance entre la trame du tissus et celle du capteur. Rien a voir avec la nature du tissus photographié.

ce que j'ai constaté sans photographier  donc avec seul l'œil , le mien très aiguisé, certain tissus contenant des fibres synthétiques provoque une disfractionde la lumiere  et font la fonction de multiples prismes.... ce n'est qu'une hypothèse   "si la trame du tissus se situe sur un angle de 30° environ par rapport à celle des pixels autre hypothèse utilisée autrefois pour éliminer le moiré dû au scanne d'une image tramée  il suffisait sur PS de donner un autre angle à cette image "pivoter" faire les corrections  puis redresser l'image...  plus de moiré

[FGPhotographies]

ce que j'ai constaté sans photographier  donc avec seul l'œil , le mien très aiguisé, certain tissus contenant des fibres synthétiques provoque une disfractionde la lumiere  et font la fonction de multiples prismes.... ce n'est qu'une hypothèse   "si la trame du tissus se situe sur un angle de 30° environ par rapport à celle des pixels autre hypothèse utilisée autrefois pour éliminer le moiré dû au scanne d'une image tramée  il suffisait sur PS de donner un autre angle à cette image "pivoter" faire les corrections  puis redresser l'image...  plus de moiré

J'ai vaguement compris "oeil de lynx" (oeil aigusé lol) mais donner un autre angle sous PS (PhotShop ?) je veux bien essayer mais c juste pour la bonne cause !!

[Olivier Chauvignat]

ce que j'ai constaté sans photographier  donc avec seul l'œil , le mien très aiguisé, certain tissus contenant des fibres synthétiques provoque une disfractionde la lumiere  et font la fonction de multiples prismes.... ce n'est qu'une hypothèse   "si la trame du tissus se situe sur un angle de 30° environ par rapport à celle des pixels autre hypothèse utilisée autrefois pour éliminer le moiré dû au scanne d'une image tramée  il suffisait sur PS de donner un autre angle à cette image "pivoter" faire les corrections  puis redresser l'image...  plus de moiré

je ne pourrais pas te dire...

[laurinette]

une réponse à ta question
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,47434.0.html

[FGPhotographies]

Pour en revenir à cette photo de moiré, pourquoi les dematriseur ne donne pas le meme rendu de cette zone ?