Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 5D MKII et ce que je pense etre du moiré...sniff..  (Lu 8846 fois)
silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 819


« Répondre #25 le: Mai 17, 2009, 12:41:04 »

en studio, en fait, tu enlèves tout ce qui va géner la "pureté" de l'image.

 tout vêtement par exemple? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
FGPhotographies
Très actif
*
Messages: 251



WWW
« Répondre #26 le: Mai 17, 2009, 13:00:13 »

Oui sans les vêtements il n'y a pas de moiré, ce sera donc obligatoire pour les modèles....enfin je peux essayer de présenter la chose ainsi ? non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Noir Foncé
Très actif
*
Messages: 431



WWW
« Répondre #27 le: Mai 17, 2009, 13:11:02 »

Bonjour,
pour revenir au moiré, j'avais constaté sur mon 350D que le dématriceur utilisé avait beaucoup d'importance.
RIT, utilisé pour générer les jpeg, n'en laissait pas apparaître alors que les autres dématriceurs en créaient.
Manifestement, ça reste encore vrai pour le 5DII.
Ci-joint le lien où j'avais mis mes observations.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,15716.0.html

Maintenant, si c'est juste une photo où ce moiré est gênant, pourquoi ne pas utiliser RIT pour elle, en faisant exceptionnellement l'impasse sur les facilités de post-traitement de son dématriceur habituel ?
Signaler au modérateur   Journalisée
FGPhotographies
Très actif
*
Messages: 251



WWW
« Répondre #28 le: Mai 17, 2009, 14:14:51 »

A voir..je ne connais pas RIT c'est ou ? Gratuit ? etc...

Sinon j'ai trouvé la correction...la preuve ci-dessous.


* Vanessa-G-009.jpg (98.84 Ko, 377x550 - vu 456 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Goudoule
Hyper actif
*
Messages: 9 541



« Répondre #29 le: Mai 17, 2009, 14:17:55 »

normal  peut-être !    le moiré fait Cokin  des fibres synthétiques sans doute pour ce vêtement
je viens de réexpérimenter un filtre qui en produit  il est lui aussi en matière synthétique
JPM
Signaler au modérateur   Journalisée
FGPhotographies
Très actif
*
Messages: 251



WWW
« Répondre #30 le: Mai 17, 2009, 14:24:20 »

Pas bien compris le message de Goudoule, mais le filtre c'etait une COKIN (sans jeu de mot)

Frédérick
Signaler au modérateur   Journalisée
Goudoule
Hyper actif
*
Messages: 9 541



« Répondre #31 le: Mai 17, 2009, 14:53:06 »

Pas bien compris le message de Goudoule, mais le filtre c'etait une COKIN (sans jeu de mot)

Frédérick
je comprend pourquoi cela moire   en fait photo un peu coquine
je fait le rapprochement avec un filtre que je vient de me payer qui produit du moiré  c'est un COKIN en synthétique
de la ma petite idée    la fibre synthétique produit souvent des effets d'irisation sous certains angles de visions
tout simplement la soie ou plutôt du coton ne ferait pas cet effet    je pense
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 328



WWW
« Répondre #32 le: Mai 17, 2009, 18:36:28 »

je comprend pourquoi cela moire   en fait photo un peu coquine
je fait le rapprochement avec un filtre que je vient de me payer qui produit du moiré  c'est un COKIN en synthétique
de la ma petite idée    la fibre synthétique produit souvent des effets d'irisation sous certains angles de visions
tout simplement la soie ou plutôt du coton ne ferait pas cet effet    je pense

comme cela a déjà été dit, le moiré est une résonance entre la trame du tissus et celle du capteur. Rien a voir avec la nature du tissus photographié.
Signaler au modérateur   Journalisée

olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #33 le: Mai 17, 2009, 19:47:35 »

ça donne quoi votre image avec dpp et les parametres suivants ? :
- Netteté à 0 (on peut toujours accentuer plus tard sur le tiff...)
- UN CRAN de lissage de bruit chromatique

Pas de correction optique, style Neutre, pas de lissage en luminance.

Signaler au modérateur   Journalisée
kaylo
Hyper actif
*
Messages: 2 755



« Répondre #34 le: Mai 17, 2009, 19:54:01 »

Question qui sera peut être considéré comme bête mais est ce que le moiré n'est pas accentué par une accentuation logicielle trop élevé.
Signaler au modérateur   Journalisée
FGPhotographies
Très actif
*
Messages: 251



WWW
« Répondre #35 le: Mai 17, 2009, 20:00:08 »

Avec ces réglages, plus de moiré, du moins chromatique (si on dit cela comme ça) mais à 14 pour le réduction de bruit par chrominance
Signaler au modérateur   Journalisée
laurinette
Hyper actif
*
Messages: 2 218


« Répondre #36 le: Mai 17, 2009, 20:28:10 »

Avec ces réglages, plus de moiré, du moins chromatique (si on dit cela comme ça) mais à 14 pour le réduction de bruit par chrominance
et quand je pense que tu semblais remettre ma parole en cause (comme l'ami pickwik par ailleurs...)
Signaler au modérateur   Journalisée
FGPhotographies
Très actif
*
Messages: 251



WWW
« Répondre #37 le: Mai 17, 2009, 20:37:29 »

et quand je pense que tu semblais remettre ma parole en cause (comme l'ami pickwik par ailleurs...)
Laurinette, il faudrait que tu relises mes interventions sur ton sujet au niveau du moiré...jamais je n'ai mis ta parole en doute, j'ai seulement demandé des exemples...tu remarqueras que dès que j'en ai remarqué, moi, j'ai mis un exemple...c'est tout.

Frédérick
Signaler au modérateur   Journalisée
skazar
Très actif
*
Messages: 495



WWW
« Répondre #38 le: Mai 17, 2009, 20:45:26 »

Question qui me vient a l'esprit concernant le moiré.
"C'est une resonance de la trame du tissu et du capteur"
De maniere general qu'est ce qui eest le plus soumis au moiré lors des photos, mise à part les tissus? Cheveux?....
Signaler au modérateur   Journalisée

olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #39 le: Mai 17, 2009, 20:46:26 »

Avec ces réglages, plus de moiré, du moins chromatique (si on dit cela comme ça) mais à 14 pour le réduction de bruit par chrominance

14 ça fait un peu beaucoup. ça risque de désaturer un peu votre image mais si ça peut éviter un moiré gênant ...
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #40 le: Mai 17, 2009, 20:49:49 »

Question qui me vient a l'esprit concernant le moiré.
"C'est une resonance de la trame du tissu et du capteur"
De maniere general qu'est ce qui eest le plus soumis au moiré lors des photos, mise à part les tissus? Cheveux?....

J'en ai rarement vu dans les cheveux (à part avec un certain Kodak 24x36 ...).
Le pire c'est le tissu mais ça peut-etre n'importe quelle structure fine qui présente une trame régulière : tuiles d'une maison, ...
Faut juste tomber sur la bonne fréquence...
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 328



WWW
« Répondre #41 le: Mai 17, 2009, 21:35:44 »

Question qui me vient a l'esprit concernant le moiré.
"C'est une resonance de la trame du tissu et du capteur"
De maniere general qu'est ce qui eest le plus soumis au moiré lors des photos, mise à part les tissus? Cheveux?....

toute structure régulière...
mais j'en ai jamais vu sur les cheveux...
Signaler au modérateur   Journalisée

FGPhotographies
Très actif
*
Messages: 251



WWW
« Répondre #42 le: Mai 17, 2009, 21:42:29 »

14 ça fait un peu beaucoup. ça risque de désaturer un peu votre image mais si ça peut éviter un moiré gênant ...
Ce que je pourrais faire danc ce cas, ces sous CS4 faire deux calques dont un à 14 et n'y prendre que le slip...comme cela pas de pbs pour le reste de l'image que je rendrai dans un calque sans la chrominance, enfin vous voyez...

Frédérick
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #43 le: Mai 17, 2009, 21:48:51 »

Ce que je pourrais faire danc ce cas, ces sous CS4 faire deux calques dont un à 14 et n'y prendre que le slip...comme cela pas de pbs pour le reste de l'image que je rendrai dans un calque sans la chrominance, enfin vous voyez...

Frédérick

Encore mieux : vous laissez le moiré et si on vous fait la remarque, vous dites que c'est fait exprès  Clin d'oeil  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Goudoule
Hyper actif
*
Messages: 9 541



« Répondre #44 le: Mai 17, 2009, 22:12:07 »

comme cela a déjà été dit, le moiré est une résonance entre la trame du tissus et celle du capteur. Rien a voir avec la nature du tissus photographié.
ce que j'ai constaté sans photographier  donc avec seul l'œil , le mien très aiguisé, certain tissus contenant des fibres synthétiques provoque une disfractionde la lumiere  et font la fonction de multiples prismes.... ce n'est qu'une hypothèse   "si la trame du tissus se situe sur un angle de 30° environ par rapport à celle des pixels autre hypothèse utilisée autrefois pour éliminer le moiré dû au scanne d'une image tramée  il suffisait sur PS de donner un autre angle à cette image "pivoter" faire les corrections  puis redresser l'image...  plus de moiré
Signaler au modérateur   Journalisée
FGPhotographies
Très actif
*
Messages: 251



WWW
« Répondre #45 le: Mai 17, 2009, 22:21:30 »

ce que j'ai constaté sans photographier  donc avec seul l'œil , le mien très aiguisé, certain tissus contenant des fibres synthétiques provoque une disfractionde la lumiere  et font la fonction de multiples prismes.... ce n'est qu'une hypothèse   "si la trame du tissus se situe sur un angle de 30° environ par rapport à celle des pixels autre hypothèse utilisée autrefois pour éliminer le moiré dû au scanne d'une image tramée  il suffisait sur PS de donner un autre angle à cette image "pivoter" faire les corrections  puis redresser l'image...  plus de moiré
J'ai vaguement compris "oeil de lynx" (oeil aigusé lol) mais donner un autre angle sous PS (PhotShop ?) je veux bien essayer mais c juste pour la bonne cause !!
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 328



WWW
« Répondre #46 le: Mai 17, 2009, 22:38:30 »

ce que j'ai constaté sans photographier  donc avec seul l'œil , le mien très aiguisé, certain tissus contenant des fibres synthétiques provoque une disfractionde la lumiere  et font la fonction de multiples prismes.... ce n'est qu'une hypothèse   "si la trame du tissus se situe sur un angle de 30° environ par rapport à celle des pixels autre hypothèse utilisée autrefois pour éliminer le moiré dû au scanne d'une image tramée  il suffisait sur PS de donner un autre angle à cette image "pivoter" faire les corrections  puis redresser l'image...  plus de moiré

je ne pourrais pas te dire...
Signaler au modérateur   Journalisée

laurinette
Hyper actif
*
Messages: 2 218


« Répondre #47 le: Mai 18, 2009, 07:42:48 »

une réponse à ta question
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,47434.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée
FGPhotographies
Très actif
*
Messages: 251



WWW
« Répondre #48 le: Mai 20, 2009, 22:47:16 »

Pour en revenir à cette photo de moiré, pourquoi les dematriseur ne donne pas le meme rendu de cette zone ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: