Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Achat S5 aujourd'hui?  (Lu 13007 fois)
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 145


« le: Mai 18, 2009, 09:18:37 »

Je souhaiterais avoir votre avis pour savoir s'il est encore judicieux d'acheter un S5 aujourd'hui compte tenu de la baisse de son prix, 700€ en neuf. Faisant du mariage, je me pose cette question sachant que je dois sortir du jpeg direct. Est-ce que le D700 me rendra les mêmes services (dynamique).
Merci de vos commentaires.
Signaler au modérateur   Journalisée
matiaslobos
Nouvel arrivant
*
Messages: 39



« Répondre #1 le: Mai 18, 2009, 09:44:20 »

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,42665.0.html

le S5 a une dynamique supérieur.
Signaler au modérateur   Journalisée
matiaslobos
Nouvel arrivant
*
Messages: 39



« Répondre #2 le: Mai 18, 2009, 09:45:08 »

tu trouve des S5 ou?HuhHuh
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil_C
Hyper actif
*
Messages: 1 117



WWW
« Répondre #3 le: Mai 18, 2009, 09:46:36 »

L'intérêt du S5 est et reste sa dynamique. C'est vrai a bas ISO, mais le D700 a un atout maître: sa grande sensibilité lui permet de dépasser le S5 au dela de 800 ISO, et de dépasser aussi les FF de 20 Mp et plus de la concurrence au delà de 3200 ISO... (DxOmark permet de comparer...)


* S5 vs D700.jpg (43.93 Ko, 737x421 - vu 652 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 145


« Répondre #4 le: Mai 18, 2009, 10:05:47 »

Il y en a encore chez Audiophilfoto au prix de 738€ port compris et garantie 2 ans.
Signaler au modérateur   Journalisée
numerix
Actif
*
Messages: 76


« Répondre #5 le: Mai 18, 2009, 13:31:51 »

Le graphique est incomplet car il n'y a pas de mesure à 1000 iso. Or à 1000 le S5 est encore supérieur. ça chute à partir de 1250.
Signaler au modérateur   Journalisée
voxpopuli
Hyper actif
*
Messages: 2 946



« Répondre #6 le: Mai 18, 2009, 13:46:05 »

Le S5 a un rendu doux et délicat pour la peau et les teintes claires. Sa BdB se trompe beaucoup moins que celle du D200 en lumière artif (pas de tendance jaune). Perso je trouve qu'il rend bien.

Il traine un peu la jambe sur les hauts isos, sur le mode rafale  et sur sa résolution un peu faible en comparaison des références d'aujourd'hui (D300, D700, D3).

Mais le 30x45 ne lui fait pas peur.

J'avais payé le mien 1200€ inclus DXO et HU3. A 700€ il reste une affaire. Le mienj tomberai en panne j'en acheterai un autre pour ce prix là.

Signaler au modérateur   Journalisée

Bientôt 3000 mais c'est long !
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 145


« Répondre #7 le: Mai 18, 2009, 15:29:04 »

A voir les réponses, je suis de plus en plus tenté, quitte à revendre mon D300 dont la BdB ne me satisfait pas.
Signaler au modérateur   Journalisée
Barma
Très actif
*
Messages: 183



« Répondre #8 le: Mai 18, 2009, 15:51:15 »

Une petite synthèse :

Pour son rendu unique, sa dynamique et son prix actuel, il reste "encore" une valeur sure...

Pour le reste, il faut - de plus en plus à notre époque - savoir quels types de photos tu fais le plus...

Pour ma part, je ne bosse qu'avec lui...

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
michel76
Très actif
*
Messages: 123


« Répondre #9 le: Mai 18, 2009, 16:00:27 »

Même situation que voxpopuli ( achat à 1150 € avec DXO en 2007 )

Que du bonheur mais il ne faut pas être un fou du mode rafale et un fana des crops à 200%

Par contre , je fais des photos sans prise de tête et mes ciels sont bleus . Quant au rendu des portraits  ...... et tout ça en sortie direct JPEG boitier sans passer des heures en post-traitement

Remarque sur le Poids des fichiers =
     * JPEG qualité fine = 5,5 Mo
     * RAF =  25 Mo


Signaler au modérateur   Journalisée
voxpopuli
Hyper actif
*
Messages: 2 946



« Répondre #10 le: Mai 18, 2009, 16:09:02 »

Pourquoi revendre le D300 ? Je le trouve assez complémentaire non ? Il est bon là où le S5 s'arrête : iso, rapidité, résolution.

Mis à part pour le financement bien sûr.

Signaler au modérateur   Journalisée

Bientôt 3000 mais c'est long !
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 145


« Répondre #11 le: Mai 18, 2009, 16:23:17 »

Pour une simple raison, c'est que j'ai le D700. Trois boîtier pour deux bras c'est trop.
Signaler au modérateur   Journalisée
marclabs
Très actif
*
Messages: 294


WWW
« Répondre #12 le: Mai 18, 2009, 22:11:32 »

Le S5 est formidable tant que l'on ne dépasse pas les 800 iso et encore mieux le 400 ISO. Mais à 1600 iso dans une église mal éclairée sans flash c'est très dur


* _DSF0209 - Version 2.jpg (66.87 Ko, 750x501 - vu 445 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Marco
héron
Actif
*
Messages: 60



« Répondre #13 le: Mai 18, 2009, 22:19:12 »

Pourquoi revendre le D300 ? Je le trouve assez complémentaire non ? Il est bon là où le S5 s'arrête : iso, rapidité, résolution.

Mis à part pour le financement bien sûr.



 Clin d'oeil
Je suis tout à fait d'accord le D300 est un parfait complément du Fuji S5 ( j'ai les deux et je ne veux pas m'en séparer) ...alors si vous avez un D700...c'est le bon choix..

D300 : photos sportives...animalier...etc..
Fuji : paysages,nature, macro,portraits...c'est super!
Signaler au modérateur   Journalisée
E10Lyon
Très actif
*
Messages: 395



« Répondre #14 le: Mai 18, 2009, 22:57:15 »

En ce qui me concerne, le S5 est impérial pour le mariage.
Et jusqu'à 1250 iso les résultats sont tout a fait acceptable.

Pour moi, c'est un excellent choix pour moins de 700 euros, il me semble qu'il en reste chez oehling.fr

A+

Philippe
Signaler au modérateur   Journalisée
Le Tailleur
Hyper actif
*
Messages: 2 783



« Répondre #15 le: Mai 18, 2009, 23:56:39 »

En plus des Nikon, j'emporte souvent un S5 en reportage quand les conditions de lumière (TROP de lumière  Grimaçant) sont difficiles. Je double pas mal d'images au S5 qui est en quelque sorte mon assurance de résultat.

Donc pour moi, un complément idéal des autre boitiers.

En plus, les jpegs sont directement utilisables, ce qui ne gâche rien !
Signaler au modérateur   Journalisée

Rugby génétiquement transmis
hartge
Hyper actif
*
Messages: 3 350


« Répondre #16 le: Mai 19, 2009, 07:48:51 »

Facile , le S5 pour dehors , le reste pour dedans ! Vu les prix actuels , fonce !
Signaler au modérateur   Journalisée
mamad-06
Hyper actif
*
Messages: 1 797



WWW
« Répondre #17 le: Mai 19, 2009, 07:56:23 »

Sebmansoros, ton D300 peut m'intéresser (à voir).
-> Mail ? Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

E10Lyon
Très actif
*
Messages: 395



« Répondre #18 le: Mai 19, 2009, 08:48:28 »

Au fait, si tu songe à alléger ton sac, en voisin sympa on peut discuter, mon mail est visible.

A+

Philippe.
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 145


« Répondre #19 le: Mai 19, 2009, 09:19:40 »

Pour mon D300 mon fils serait peut-être intéressé. Je vous tiendrais au courant.
En tout cas merci pour vos participations, j'y vois bien plus clair.
Signaler au modérateur   Journalisée
Barma
Très actif
*
Messages: 183



« Répondre #20 le: Mai 19, 2009, 11:48:27 »

En ce qui me concerne, le S5 est impérial pour le mariage.
Et jusqu'à 1250 iso les résultats sont tout a fait acceptable.

Pour moi, c'est un excellent choix pour moins de 700 euros, il me semble qu'il en reste chez oehling.fr


Tout à fait ok avec toi...
Ayant acquis le flash SB900 depuis peu, je peux vous dire que le S5 avec cette qualité d'apport en lumière (le SB900 est un vrai bijou) est super car même dans une église, le SB900 en indirect/lumière diffuse permet au S5 de travailler entre 640 et 800 isos à des vitesses acceptables (1/60 à 1/100) et là, c'est nickel...

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: