besoin de conseils sur retouche avec NX2

[michel hilt]

En effet puis-je faire mieux, et si ,oui comment :voici un fichier issu tel quel du fichier RAW

[michel hilt]

le voici avec une premiere amélioration,qu en pensez vous?

[michel hilt]

..et après autres amélioration ,le plus n est il pas l ennemi du bien dans cette version?

[kochka]

Il semle y avoir un pb de balance des blancs, car la neige est bleue et si tu traite, elle prend des reflets rouges par endroits

[kochka]

Un traitement très rapide sous NX.
 Mais il faudrait être en raw pour corriger la température.
Sinon belle bestiole

[Suche]

Houlà, vous faites le concours de celui qui a les plus gros doigts ou deux mains gauche ou quoi ?...
Rarement vu des retouches aussi grossières, tous les curseurs "à toc" ... 
Par contre pas évident de chopper ce genre de bestiole, et là je complimente  ... après ça dépend peut être de la région, mais par chez moi, sauf à s'appeler Vincent Munier ...

[amgam]

je serais curieux de voir le NEF 
si c'est possible de le mettre à dispo...

[PhilR]

Bonjour,

Moi je le vois ainsi. Mais il vaudrait mieux avoir le RAW pour travailler dessus. La zone en haut à droite est totalement surex, c'est irrattrapable sur un JPG aussi petit et compressé. Un recadrage en vertical s'impose (si cela est possible bien sur).

[laurent gadolet]

Je serais curieux de voir ce .NEF...
La colorimétrie de ce JPEG est à l'ouest et la compression détruit tout espoir de rattrapage digne de ce nom...
...la curiosité m'a poussé à éssayer

[Canito]

Balance des blancs à l'ouest, bruité à mort, des contrastes pas possible et sans doute un manque cruel de piqué. Si l'on ajoute à cela la compression...
Faudrait voir ce que les experts arrivent à sortir du Nef, mais j'ai un doute.

[Pixel-Z]

une autre tentative desespérée !...

[michel hilt]

Bonjour a tous
Oulala ! j ai l impression qu’il y en a qui se sont couchés avec la migraine! bon c est sur que avec un jpeg vous ne pourrez rien faire, pour ceux qui sont intéressés par l affaire mon adresse email est accessible dans mon profile, qu’ils m envoies un message perso et je me ferais un plaisir de le leur communiquer, car pour moi il me semble impossible d aller plus loin.
"alors je pense que les condions de prise de vue peuvent vous interesser"
-horaire 3h30-BdB soleil-optique70/200f2,8 pleine ouverture, mais si vous accepter le RAW vous verez tout ça !
cordialement.
 

[michel hilt]

Il semle y avoir un pb de balance des blancs, car la neige est bleue et si tu traite, elle prend des reflets rouges par endroits

exact, le changement de la BdB plus colorimetrie pour me rapprocher de la réaliter , fait que.....

[amgam]

pour ceux qui sont intéressés par l affaire mon adresse email est accessible dans mon profile, qu’ils m envoies un message perso et je me ferais un plaisir de le leur communiquer

sinon, il y a http://dl.free.fr/

[michel hilt]

sinon, il y a http://dl.free.fr/

oui amgam je connais ,mais il me faut l adresse du destinataire

[laurent gadolet]

Tu fais télécharger ton fichier sur leur site, après leur passage à l'antivirus, une fenêtre te dit que le fichier peut être téléchargé à l'adresse qu'ils t'allouent. Tu peux aussi te faire notifier du lien de téléchargement sur ton adresse mail.
Un pt'it copier coller épifétou!  

[michel hilt]

yes!!!!!!!! , je viens de tout cimprendre avec tes explications et la lecture de nitification
merci

voilà c est a prendre ici ! http://dl.free.fr/iMNE8mCwz

[laurent gadolet]

OK,  Ça charge. J'aurai surement le temps de regarder ce fichier Vendredi.
Merci à toi.

[Inka]

voilà c est a prendre ici ! http://dl.free.fr/iMNE8mCwz

Un petit coup de balance des blancs arrange déjà beaucoup les choses, après on peut tripoter comme on veut...

[michel hilt]

....hein , c est pas mal du tout ça !

[laurent gadolet]

Une autre interprétation.
NX/Toshop.
Bonne soirée.

[michel hilt]

...oui c est un peu plus paufiné pourriez vous developper votre action pour ceux qui se sont servis du fichier RAW.
merci d avance.

[Inka]

...oui c est un peu plus paufiné pourriez vous developper votre action pour ceux qui se sont servis du fichier RAW.

De mon côté, j'ai juste utilisé ce qui se rapporte à la balance des blancs pour retrouver un équilibre chromatique passable, ce qui permet d'enchaîner sur tout le reste...

Ce que je n'ai pas fait.

[michel hilt]

je poste ma retouche afin de comparer les resdultats:
ma procédure:
-1) paramètre appphoto
De soleil-->ombragé
Température précise 8800 k
Standard non modifié (habituellement je me sers de D2X mode III)
 Réduction du bruit de 33%-->50%
Netteté de 6--> 8
Réduction de l effet de bord/coché
Correction rapide :
Contraste 2
Hte lumière 50
Photoshop
Contraste +13
Accentuation : gain 70% - rayon 3,1

[michel hilt]

ça manque encore un peu de chaleur je trouve !

[Pixel-Z]

...

[amgam]

je dirai les réglages si ça convient 

[KOWA]

Version boostée... 

[Franciscus Corvinus]

Resultat assez proche de Pixel Z. J'ai fait:
- une balance de blanc sur un grand rectangle de plumes grises autour du cou (comprenant des gris moyens et sombres).
- mode Vivid et +2 en saturation
- reduction du bruit "musclee" (c'est pour internet): 36% mais avec 10/10 de detail
- je trouvais l'image encore un peu plate, donc j'ai baisse la courbe dans les basses lumieres, en laissant les moyennes et hautes lumieres intactes. J'ai egalement rajoute 26/100 de protection des hautes lumieres pour essayer de retrouver un peu de texture dans la neige. Mais c'est limites et on voit des franges cyan au fond.
- apres reduction a 800 pixels, un petit USM (avec un seuil eleve: 10) puis une conversion en sRGB
- une verification avec double threshold pour etre sur que tout allait bien

[michel hilt]

je dirai les réglages si ça convient 

bonjour.
c est pas mal du tout

[michel hilt]

...

Pixel-Z , pas mal mais je trouve un peu trop contrastée ou trop accentuée

[michel hilt]

je dirai les réglages si ça convient 

là ça devient dur pour se prononcer,je trouve tres bien un poil moins accentuer, j aime bien

[michel hilt]

Les quatre dernières photos sont pas mal, Kowa la tienne je la trouve un peu trop accentuée mais bien pour les couleurs.
bon je ne suis pas là du weekend mais je m'y remet assurément.
cordialement à tous pour votre aide.

[mimi_droopy]

J'ai fait ça, trop accentué

[Canito]

En tout cas bravo à tous, car il y a des choses très bien rattrappées.

[michel hilt]

aller avant de partir et dans le desordre mes preferees sont de Amgam-mimidroopy-franciscus et pixel-z je charge et durant le week end j essaie de me rapprocher de tout ça !
bien cordialement à tous !

[PhilR]

Bonjour,

A partir du RAW. Pas forcément juste en couleur car fait rapidos sur le portable (la calibration laisse à désirer).

[amgam]

je crois que tout le monde a procéder un peu de même à la base :
> correction de la balance des blancs (en ce qui me concerne j'ai choisis un supposé gris de l'ombre de la bête à côté des pattes)
> correction de l'exposition : pour moi la photo est légèrement surex à la vue de l'histogramme ce qui n'est pas grave (les détails sur la neige ne sont pas capitaux et cela peut permettre d'éclaircir les zones sombres sans remontée excessive du bruit)
> réduction du bruit, car c'est effectivement du haut ISO
> ensuite : accentuation et un peu de saturation, c'est plus subjectif et un peu au choix
tout cela est très rapide sous NX 

[NORSOREX]

Une autre proposition....
 

[Indiapicture]

Une illustration magnifique de ce que l'on peut faire avec NX2...bravo à tous et tout particulièrement NORSOREX

[kochka]

Superbe la dernière.
Bravo.
 Et  y en a qui ne jurent que par le JPB brut de boitier 

[brut de raw]

...............

 Et  y en a qui ne jurent que par le JPG brut de boitier 

+1
En JPG c'est direct a la poubelle alors qu'en RAW ... Whoua qu'elle jolie photo !

[fk studio]

Très belle illustration de ce qu'on peut faire avec un fichier raw et NX2 !
Il est clair qu'en jpeg direct il ne resterait que les yeux pour pleurer 

[Thierry-P]

Salut à tous

Un autre essai

Cordialement

[Thierry-P]

Salut à tous
 Un autre essai avec Capture One LE, le précédent était sous NX2

Cordialement

[Thierry-P]

Salut à tous

Nouvel essai sous NX2

Cordialement

[michel hilt]

Bonjour à tous
Avant toute chose je viens de voir des retouches de qualités, il faut le souligner. Ensuite je tiens à présenter mes excuses à tous ceux qui ont tentés de parfaire ce cliché; pourquoi des excuses parce que je viens de m apercevoir qu’ au lieu d envoyer un fichier RAW c'est un Tif qui est parti, personne ne s'en ait aperçu ? ou n ayant pas voulu relever, en tout cas je réitère la présentation de mes excuses le fichier RAW est a prendre ici: http://dl.free.fr/p0joVnnRb

Bien cordialement a tous et je me met au labeur.

[ledede]

désolé c'est un Nef

[jpch84]

au lieu d envoyer un fichier RAW c'est un Tif qui est parti, personne ne s'en ait aperçu ?

nonon, c'était bien un nef le 1er, mais c'est bizarre c'est pas la première fois que je vois cette confusion entre nef et tif, les gens téléchargent un nef et se retrouvent avec un tif sur l'ordi, rien compris!

[Inka]

nonon, c'était bien un nef le 1er, mais c'est bizarre c'est pas la première fois que je vois cette confusion entre nef et tif, les gens téléchargent un nef et se retrouvent avec un tif sur l'ordi, rien compris!

Lorsqu'on veut qu'un fichier "exotique" arrive sans dommages collatéraux, il faut en faire une archive, un Zip par exemple.

[jpch84]

je peux jouer aussi?

[michel hilt]

Lorsqu'on veut qu'un fichier "exotique" arrive sans dommages collatéraux, il faut en faire une archive, un Zip par exemple.

...oui Inka tu as raison, mais dans le cas présent je n ai fait aucune manip, alors qui a fait la transformation?

[Mamamouchi]

...oui Inka tu as raison, mais dans le cas présent je n ai fait aucune manip, alors qui a fait la transformation?

Ca  arrive parfois, mais c'est juste l'extension qui est fausse, pas la nature du fichier.
Il sufit alors de modifier cette extension de .tif vers .nef, et tout rentre dans l'ordre.

[michel hilt]

Problème de fichier transféré réglé, je dois me prononcer sur les derniers arrivants : Norserex bravo pour avoir retrouvé de la matière avec la neige surex mais cela influence le coq bizarrement ;Brutderaw bien mais ton coq un peu sombre ; Thierry-P la première est très réaliste dans tout son ensemble, belle transformation, ainsi que Jpch84.
Quand a moi je n arrive pas à faire aussi bien ; il va falloir que je prenne des cours.

[grin]

je peux jouer aussi?

Je trouve cette version excellente!
Peux tu donner qq détails sur les diverses étapes qui t'ont permis d'arriver à ce résultat!

[jpch84]

Je trouve cette version excellente!
Peux tu donner qq détails sur les diverses étapes qui t'ont permis d'arriver à ce résultat!

J'aimerai bien mais j'avais pas enregistré, en voila une autre a peu près similaire sauf la neige plus blanche avec moins de détail pour diminuer les taches jaune vert sur la neige près de la bestiole.

Balance des blanc sur point gris
Rouge 1,64
Bleu   0,56

Optimisation d'image D2XMODE2 Accentuation 0  Saturation 2

Réduction de bruit Qualité supérieure 30%  Netteté 5   effet de bord

Correction rapide
expo  -0,91    Contraste 22   HL 3    BL  21

LES ETAPES:
Filtre Pro Contrast couleur 31% contraste 31%

Ensuite avec la même sélection sur l'animal avec pinceau - sur l'arrière plan:
-Tonal contrast tons clair 0
-Tonal contrast tons moyens 0
-Tonal contrast tons foncés 15
-Tonal contrast Saturation 20
-Masque Flou 23%, 10%, 18

Les filtres Effex pro 3 aident beaucoup, faudra que j'essaye une version sans a partir de étapes.

[jpch84]

DDB   Rouge 1,64    Bleu   0,56
D2XMODE2  Accentuation 0    Saturation 1
Bruit Qualité Sup   25%   5

Correction rapide
espo -.5
Contraste 20
HL  30
BL  14
Sat 0

Tonal contrast sur selection coq et neige
clairs  19
moyens 29
foncés 29
sat 0

Masque flou après réduction

[Canito]

JPCH, petite question : quelle est la différence, en termes de rendu, entre filtre Tonal Contrast + masque flou dans une même étape et les mêmes réglages dans deux étapes différentes ?

[jpch84]

JPCH, petite question : quelle est la différence, en termes de rendu, entre filtre Tonal Contrast + masque flou dans une même étape et les mêmes réglages dans deux étapes différentes ?

Sur la 1ere j'ai mis dans une même étape parce que je voulais me concentrer sur le rendu du coq.
Dans le 2eme j'ai mis le masque flou après réduction parce que l'accentuation est plus logique après la taille d'usage.
Mais bon, c'est pas du Jean Claude, juste quelques clics de souris en 10mn avec probablement plein de défauts.
le 1ere image avec le coq plus sombre est moins tape a l'oeil mais supporterait un format plus grand que la seconde qui fait illusion en 800pxls sur le forum.

[Franciscus Corvinus]

Je trouve que beaucoup de photos perdent des details dans les plumes. Difficile de savoir si c'est la reduction a 800 pixels qui fait ca, ou le traitement. C'est une des choses que j'ai essaye de conserver, mais ca a un petit effet sur le bruit.

[jpch84]

Je trouve que beaucoup de photos perdent des details dans les plumes. Difficile de savoir si c'est la reduction a 800 pixels qui fait ca, ou le traitement. C'est une des choses que j'ai essaye de conserver, mais ca a un petit effet sur le bruit.

Je trouve que tu n'as pas assez corrigé la balance des blancs, c'est vrai que si on la corrige comme il faudrait il y a une tendance aux taches jaunes dans la neige et comme quelqu'un a dit un jour "Don't eat the yellow snow" je comprends que c'est pas un truc pour Franciscus Corvinus.

[michel hilt]

...à la relecture du fil je m aperçois ne pas avoir les mêmes armes que certains intervenants, certains utilisent "Les filtres Effex pro 3 " est ce vraiment un complément indispensable si oui, se présente t il dans la langue de Shakespeare ou de Molière?
bien cordialement.

[jpch84]

...à la relecture du fil je m aperçois ne pas avoir les mêmes armes que certains intervenants, certains utilisent "Les filtres Effex pro 3 " est ce vraiment un complément indispensable si oui, se présente t il dans la langue de Shakespeare ou de Molière?

c'est vrai, c'est pas a armes égales, voila une version sans les filtres supplémentaires.

Pour les filtre il y en a des gratuits a essayer :
http://www.nikon.fr/Nikon_Spirit/site.nsf/Filtres/enews-n47.htm le plus utile de la série probablement foliage.
sinon essayer la version complete 30jours:
http://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/26111

et ne pas oublier de lire le pdf dans C:\Program Files\Common Files\Nikon\Capture NX 2\help\nikce3\CEP_3.0_UserGuide.pdf

[michel hilt]

merci pour les liens jpch84, meme sans filtre c est pas mal dutout, mais cela apporte quand meme un sacré plus!

[Franciscus Corvinus]

Je trouve que tu n'as pas assez corrigé la balance des blancs, c'est vrai que si on la corrige comme il faudrait il y a une tendance aux taches jaunes dans la neige et comme quelqu'un a dit un jour "Don't eat the yellow snow" je comprends que c'est pas un truc pour Franciscus Corvinus.

Attention a l'expression "comme il faudrait", car il n'y a pas d'absolut en la matiere. Je n'ai pas voulu corriger la BdB plus que ca car selon moi, "il faudrait" que:
- Les plumes grises soient grises
- Les verts des sapins aient un rendu realiste
- La neige soit blanche, car c'est quand meme sa couleur naturelle
- L'ensemble ait une dominante legerement froide, pour mieux rendre le moment de la journee ou je soupconne que la photo a ete prise (i.e., le soir?)

[jpch84]

- Les verts des sapins aient un rendu realiste

pour moi qui suit légèrement daltonien dans le jaune vert le rendu des sapins est toujours réaliste, j'ai pas tous vos soucis

Bon puisque c'est Dimanche un ti lien hors sujet : http://www.jiwa.fr/#track/1278780

[michel hilt]

bon et bien voilà ce que j ai pu faire , mais je ne peux faire mieux ;les filtres nick , je n ai pu les installer, donc s est sans .
bien cordialement à vous tous qui avez repondu à ma demande.
http://m.hilt.free.fr/

[michel hilt]

c'est vrai, c'est pas a armes égales, voila une version sans les filtres supplémentaires.

Pour les filtre il y en a des gratuits a essayer :
http://www.nikon.fr/Nikon_Spirit/site.nsf/Filtres/enews-n47.htm le plus utile de la série probablement foliage.
sinon essayer la version complete 30jours:
http://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/26111

et ne pas oublier de lire le pdf dans C:\Program Files\Common Files\Nikon\Capture NX 2\help\nikce3\CEP_3.0_UserGuide.pdf

une info complementaire et qui peut rendre service,les filtres gratuit sur le site de Nikon ne fonctionnent qu'avec Nikon capture V.4 et non avec NX2

[mnd]

Un passage au Plugin Kodak Digital Roc que j'utile pour raviver certaines vieilles photos argentiques
Plus un petit traitement avec NX2
Je n'ai pas chercher la vraisemblance du résultat 

A parir du NEF avec la BdB de NX2 on doit pouvoir faire plus naturel

[mnd]

Bonjour a tous
...si vous accepter le RAW vous verez tout ça !
cordialement.

Mais je vois aussi tout çà sur ton Jpeg grâce au plugin du navigateur Opanda Exif Viewer

[mnd]

Ma version à partir du NEF avec NX2
bonne nuit