SonyKoniMinol

[lum]

Comment se priver d'un équivalent 24 mm quand on est paysagiste? Très difficle, je rouspètais sur ce sujet ces jours-ci, en me disant que j'ai été bien c....d'attendre!
Casper 38, n'attend pas : Sigma 12 - 24. Le mien ne quitte guère plus mon Alpha 100, en complément d'un beau, - mais ce n'est pas ton Minolta G! - , 28 - 75 f2,8 Tamron. Un équivalent 18 - 36, c'est un outil fort utile, et le Sigma a de bonnes notes techniques partout.
Sauf si tu passes directement à l'Alpha 900 : tu économises le prix du zoom, 700 € quand même, et tu prends un bon 24 ou 20 mm fixe en complément de ton 28 - 70. Avec tous les pixels de l'Alpha 900, tu pourras retailler au besoin dans des photos au 20 mm.

Sinon, pour quelques mois, un vieil argentique minolta 24 x 36 argentique d'occase, des objectifs FF que tu porteras sur ton A 900, tu scannes ou fais scanner, et basta.....

[Michel L]

Y a un truc qui m'échappe, Casper38, c'est l'évidence du choix de l'A700.

Tu possèdes un parc optique cohérent et de qualité en 24x36 Minolta, et tu en es manifestement satisfait puisque tu n'en a pas changé pendant des années. Alors pourquoi ne pas patienter encore un peu pour le A900 ?

A ma connaissance, il sera presque sûrement équipé d'un capteur 24x36 qui te permettra de réutiliser tel que ton parc optique. Le prix ne correspondra peut-être pas à ton budget, mais qu'est-ce tu perds à attendre de pouvoir en juger ? Quelques petits mois ?

Je suis de ceux qui pensent qu'il faut choisir une optique standard unique. Le 28-70 devenant un 42-105 sur le A700, tu vas avoir besoin d'un zoom plus court, et si tu le choisis bien, le 28-70 ne servira plus souvent... Dommage ! En d'autres termes, changer de format entre le D7 et A700 romp la cohérence de ton parc optique.

Ceci dit, tes optiques n'ont pas été conçues pour le numérique, et il reste à voir comment elles "passent" sur le A900.

[EGr]

Je l'ai déjà dit plus haut : j'ai un 28/70 et il est resté mon optique de base en passant d'argentique au D7d. Le 12/24 n'est là que lorsque j'ai besoin d'angle... il n'y a qu'en intérieur ou je suis plus facilement avec le 12/24 qu'avec le 28/70, malgré le manque de luminosité. ça a évidemment modifié ma manière de photographier, mais c'est ainsi que je m'y retrouve. Et je regarde de moins en moins mes paysages avec un grand angle... d'abord parce que des éléments perturbateurs viennent souvent gâcher un vaste panorama (quoiqu'en Isère...), et ensuite sans doute parce que j'ai appris à mieux regarder pour être plus sélectif dans mes choix.
Mais mio aussi j'attends l'alpha900... seulement, en aurais-je le budget... l'alpha700 est déjà très bien. Et si les prix italiens fleurissent un peu partout en Europe dès début 2008 (860€ !!!), on risque de se l'arracher...

[casper38]

Tout d'abord bonne et heureuse année à tous.
Pour répondre à Michel L je n'ai plus aucun doute concernant mon nouveau boitier ce sera L'Alpha 700.
Arrivée prévue au environ du 15 (Merci encore EGr).
Mon problème comme je le répête reste l'objectif. Pour moi et compte tenu de ce que j'aime me passer d'un grand angulaire (24 au pire 28) n'est pas pensable.
A ce jour il existe quelques possibilités mais ayant encore un peu de temps devant moi je préfère attendre.
Pour moi ce choix est aussi important que celle du boitier.
Je ne change pas de matos comme de chemise, et si aujourd'hui j'ai la chance de pouvoir choisir c'est que pendant quelques années j'ai fait ceinture .
   
 
 

[casper38]

Je dois dire ear_78 que c'est une réponse "canon"

Toutes les possibilités sont passées en revue. C'est un vrai catalogue le top.

Je rappelle quand même que je passe au numérique.

Aujourd'hui tout ce qui concerne le traitement des fichiers c'est encore de l'hébreu pour moi.

Je pencherais donc plus vers un objectif qui ne me pose pas trop de problème de distorsion, vignetage ou autre.
 

[papouné]

je suis assez content de mon sigma 15/30, un poil mou (par rapport a mon 28/75), mais en paysage, c'est bon. Pas facile a trouver, mais pas trop cher (200e)

[romanoel]

ear, le 16-105 c'est un Zeiss? ilk me semblait que c'était un sony... mais pas un sony/zeiss....

[casper38]

Bonsoir

Mon 28-70 est l'objectif que j'utilise le plus souvent, il me permet de passer du "petit" grand angle au petit télé. C'est pratique, car sans changer de place tu as la possiblité de changer de cadrage (mes excuses je ne vais pas te l'apprendre).
Quand je dis petit grand angle c'est que parfois le 28 est juste.
Pour tout dire je ne souhaite pas le perdre en passant au numérique, je dirais même plus je souhaite avoir mieux même s'il faut y mettre le prix et le temps.
Lorsque tu fais une balade et que dans le sac tu as le boitier, 2 objectifs (28/70 et 200+doubleur) la bouffe, les vêtements, la flotte c'est lourd au bout d'une heure ou deux.
Un 20-2.8 c'est parfait mais avec un FF.
Le 17-35 G par contre je ne dis pas. S'agit il de celui ouvrant à 3.5
Encore merci pour tes infos

[EGr]

Le 17-35 G par contre je ne dis pas. S'agit il de celui ouvrant à 3.5

ben... il parle des 2 en fait :
le pas cher pas rare : http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af17-35f28
le cher et rare : http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af17-35f35g

[casper38]

ear_78 ton message du 01/01 me permet d'avoir une vision large des possiblités actuelles

Il est vrai qu'un 17-35 me semble un très bon choix, en plus il est complémentaire de mon équipement.
Comme le dit EGr "le pas cher pas rare et le cher et rare"

Prendre un 28-250 c'est aussi une bonne solution mais quid de mon 28-70 et de mon 200 ?
Pour le sac à dos c'est sur y a pas photo

Comme je l'ai dit plus haut, j'ai encore du temps devant moi.

Pour l'instant je suis impatient d'avoir entre les mains mon nouveaux "précieux" avec le grip et avec le préservatif   

[Nica]

personne n'a monté le "petit" 600 Minolta sur le Sony? Amitiés

[vianet]

Détenteur d'un 600 minolta, ça ne doit pas courir les rues. Ceux la sont attachés à la marque!

[casper38]

Bonjour,

Et bien c'est fait. Depuis ce matin, j'ai mon A700 et son grip. De plus j'ai eu aussi mes 10% (grace il faut le dire à EGr)

Ne me reste plus qu'à le sortir de sa boite, charger la batterie, prendre des tas de photos et surtout pouvoir me lancer dans le traitement de mes images.

Merci à tous de vos précieux conseils   

[vianet]

Tu peux nous poster des photos dans ce fil, on attend avec impatience!

[ddi]

Bonjour,

De plus j'ai eu aussi mes 10% (grace il faut le dire à EGr)

euh déja eu ?
je croyais que ça commençait le 9/01

[EGr]

ben moi aussi... c'est ce que dit d'ailleurs le mail reçu de Sony ce jour encore...
http://www.sony.fr/view/ShowArticle.action?articlesection=1&article=1198162903297&site=odw_fr_FR
ça se présente comment concrêtement ?

[casper38]

Je m'explique

J'ai récupéré une partie de mon matériel ce matin, je dois passer prendre le reste au plus tard samedi.
Ma facture sera donc au minimum du 09/01/08 donc 10% cash back "cling"

Compte tenu de mes achats, mon magasin habituel me fait 10% donc "re cling" 

Je pense donc ne pas avoir fait une mauvaise affaire.

Décidemment, j'aime ce forum il y a des news tous les jours.
A200 - A900 - A plus

[vianet]

Bien jou&!