Guide d'utilisation D90

[flocon]

Bonjour,
J'ai vu à la FNAC 3 guides différents sur le D90 et il y en a peut-être d'autres... Pouvez-vous me dire celui que vous trouvez le plus pertinent ? (complet et pédagogique)
Merci   

[Verso92]

Il y en a même un quatrième, celui qui est dans la boite de l'appareil !

(sinon, les livres de Vincent Luc sont en général très bien faits. Mais je ne sais pas s'il en a écrit un sur le D90...)

;-)

[pantxoa]

Celui de Laurence Huriaux est bien fait, complet et illustré. Je te le conseille.
par contre, contrairement a sa fameuse série "Maitriser",Vincent Luc (ou plutôt Mathieu Ferrier et Chung-Leng Tran) s'est fourvoyé.
Le bouquin (Découvrir le Nikon D90) est baclé et n'offre aucun intérêt par rapport au manuel. Il fallait probablement faire vite pour sortir en même temps que les concurrents.
Vincent, si tu me lis, ne renouvelles pas l'expérience et reviens à tes premiers excellents bouquins "Maitriser".

[mgr]

J'ai le livre de Laurence que je trouve bien... mais malgré tout pas suffisamment pertinent.... je viens d'acheter celui de Claude Tauleigne avec le CD d'inclus, et je le trouve vraiment super bien... il m'a réellement aidé à élucider certains points qui me permettent aujourd'hui d'utiliser au mieux cet outil qu'est le D90... Pour ma part, c'est le meilleur... Quant au 3ème (c'était le premier sur le marché), je ne me rappelle plus le nom du livre... il est nul de nul...
Cordialement,
mgr

[pantxoa]

J'avais oublié Claude tauleigne! Merci de l'avoir rappelé mgr.  Je vais le commander

[falkner]

bonsoir à tous,

J'ai acheté celui de Laurence Heuriaux et je le trouve correctement monté, bien réalisé avec une mise en page parfois génante, mais l'ensemble est tout à fait correcte. Il vient s'appuyer sur le Guide Officiel sans faire de la redite. Un récap de base sur les techniques de la photo vient commencer l'ouvrage...puis on attaque pas les réglages de base. C'est didactique et vient certainement en soutien du bouquin de Tauleigne. Ils sont à mon avis différentes pour des personnes qui recherchent une approche différente de l'appareil.

Bon choix

Falkner

[Lionel_D70]

J'ai déjà feuilleté ces bouquins en librairie et j'ai souvent l'impression que c'est le même bouquin qui est remâché pour chaque appareil photo, on change le titre, le nom des commande et puis voilà.
c'est rempli de conseils photo à deux balles et le contenu concernant directement l'appareil dépasse rarement les 30%, et souvent il se cantonne dans la dans la redite du manuel

Les seuls bouquins que je trouve utiles sont les guides de thom Hogan (en anglais)
Là c'est du lourd !!!  Le mec sait de quoi il parle .... celui sur le D90 vient de sortir.
ça va très loin dans le détail, tout est étudié, jusqu'à la structure du capteur.

à mon avis y a pas mieux.

[flocon]

Merci pour vos indications, j'ai trouvé chez mon libraire préféré et non pas à la fnac ! le livre de Laurence Heuriaux. Je vais d'abord voir avec celui là et si je veux aller plus loin, j'achèterais celui de Claude Tauleigne, qui va plus loin, si j'ai bien compris.
Bon week-end avec un beau soleil !

[falkner]

bonsoir au fil,

il faut dire dire LIonelD70, que les app de cette gamme ne sont pas des révolutions et que, par conséquent, on n'est pas très étonné de retrouver les mêmes commandes, les mêmes recettes d'un titre à l'autre.

Est-ce nécessaire de connaître la structure du processeur, sa provenance, l'életronique.... avant tout on y trouve des conseils qui permettent de rassurer quelqu'un qui débute avec ce genre d'apn de luxe.... on vient pas pour s'y prendre une claque technique qui, au bout du compte, nous fera refermer le bouquin et le ranger dans la cave....

1 - Heuriaux
2 - Tauleigne
3 - Hogan 

[jmd2]

hello

j'ai 2 bouquins cités ci-dessus, très bien tous 2, mais pas pour le même public :
- Huriaux pour l'amateur, voire le débutant
- Tauleigne pour l'averti

avis perso

*****

[amife]

Bizarre, ma femme a lu les trois et a trouvé que le "Découvrir.." de Ferrier et Tran est le plus sérieux...

Comme quoi, il en faut pour tous les goûts!

Bonne photo à tous.

[Micronmilux]

Marrant ! Que des avis péremptoires et pas un seul qui soit étayé par ne serait-ce que l'ombre d'un argument ! Ca sent tellement fort le "j'en sais rien, mais je donne mon avis quand-même…" que je vais faire ce que chacun devrait faire s'il avait un peu de bon sens (et une librairie pas loin…) : aller les feuilleter et me faire MON idée SUR PIECES pour voir le(s)quel(s) de ces livres correspond(ent), ou non, à MES attentes…

Enfin bon… C'est vrai que ça demande de réfléchir un peu et de faire de petits efforts…

[jmd2]

ben mon cochon !

Micronmilux
c'est pas ainsi qu'on demande des renseignements sur un forum, non mais !

une petite phrase du genre :
- vos avis sont trop peu étayés pour que je me fasse une opinion, qui pourrait développer qq arguments en faveur, ou défaveur, des ouvrages cités ?
aurait été la bienvenue

ceci étant écrit, on attend tous ton opinion argumentée sur le bouquin que tu auras acheté...

*****

[Verso92]

Micronmilux : bravo pour un premier post... continue !

;-)

[mgr]

Marrant ! Que des avis péremptoires et pas un seul qui soit étayé par ne serait-ce que l'ombre d'un argument ! Ca sent tellement fort le "j'en sais rien, mais je donne mon avis quand-même…" que je vais faire ce que chacun devrait faire s'il avait un peu de bon sens (et une librairie pas loin…) : aller les feuilleter et me faire MON idée SUR PIECES pour voir le(s)quel(s) de ces livres correspond(ent), ou non, à MES attentes…

fantastique pour un 1er post... vraiment très très courtois le monsieur...
Cordialement,
mgr

[JMT64]

Pour en revenir au sujet, j'aime bien moi-aussi le livre de L. Heuriaux. Clair et concis et quand même beaucoup plus agréable à lire que le manuel d'autant qu'on n'y parle aussi photo et pas seulement technique!
J'aurais aimé y trouver un mot sur un sujet qui fâche et qui a fait couler nombre de posts (dont les miens) sur ce forum: La tendance avérée du D90 à exposer plutôt "clair" en mode matriciel, ce qui peut provoquer des "cramés" intempestifs si on n'y prend garde (phénomène d'ailleurs noté par C.I. dans son essai du D90).
Pour ma part, j'ai pratiquement résolu le problème en sous exposant de manière permanente de -4/6 d'IL dans le mode réglage précis de l'exposition optimale (ou optimisée..) de la mesure matricielle.
Seul -petit- inconvénient: Dans quelques rares cas je suis un poil trop "sombre" mais dans 8 cas sur dix au moins l'exposition est correcte et sans souci de surexpo.

Un livre en parle-t-il? Il me semble quand même que Nikon aurait pu tenir compte de toutes ces remarques qui vont dans le même sens, via un update du logiciel intégré à l'appareil. Nikon s'intéresse-t-il à ses clients?

[coval95]

...Il me semble quand même que Nikon aurait pu tenir compte de toutes ces remarques qui vont dans le même sens, via un update du logiciel intégré à l'appareil. Nikon s'intéresse-t-il à ses clients?

Il y a aussi l'expo en live-view que Nikon ferait bien de corriger.
Mais j'ai remarqué que Nikon fait relativement peu de mises à jour de firmware, sauf nécessité de corriger de gros bugs. En général les améliorations "de confort" sont réservées... au modèle suivant ! Il faut bien justifier la sortie d'un nouveau boîtier tous les 2 ans (dans une gamme donnée). Les améliorations matérielles n'étant pas énormes (sauf le passage au capteur Cmos qui a, je pense, contribué à améliorer la qualité d'image), il faut bien compléter par des progrès logiciels... 

[Verso92]

Nikon s'intéresse-t-il à ses clients?

Non.

[coval95]

Tiens Verso, de retour de Rambouillet ? Pas trop mouillé ?

[Verso92]

Tiens Verso, de retour de Rambouillet ? Pas trop mouillé ?

Non, je n'y étais pas (d'autres obligations)... mais je me suis fait mouiller quand même !

[coval95]

Non, je n'y étais pas (d'autres obligations)... mais je me suis fait mouiller quand même !

Ah, excuse, j'avais cru. J'aimerais bien y aller une fois mais aujourd'hui c'était la fête des mères et de plus la météo n'était guère encourageante... 

[CLeC]

Tiens c'est marrant Coval : ce midi il y avait justement une femme avec nous à table qui cherchait un objectif macro. J'ai tilté et je me sui dit "si ça se trouve c'est Coval"... mais non ! ;-)

[CLeC]

Ah oui et pour répondre à la question : je trouve que tous les livres relatifs aux appareils sont très utiles quand on débute. Après pour quelqu'un qui a déjà l'habitude et la pratique d'un boîtier reflex : c'est à voir ! Comme dit Verso le manuel est peut-être suffisant dans ce cas.

[coval95]

Tiens c'est marrant Coval : ce midi il y avait justement une femme avec nous à table qui cherchait un objectif macro. J'ai tilté et je me sui dit "si ça se trouve c'est Coval"... mais non ! ;-)

Eh non, c'était point moi ! Du reste j'ai déjà 2 objectifs macro, je n'en cherche pas de troisième ! 

[Verso92]

Du reste j'ai déjà 2 objectifs macro, je n'en cherche pas de troisième ! 

Hi ! hi ! Moi j'en ai quatre, mais je m'en achèterais bien un cinquième !

;-)

[coval95]

Hi ! hi ! Moi j'en ai quatre, mais je m'en achèterais bien un cinquième !

;-)

Me demande bien ce que tu fais avec tout ça ! 

[Verso92]

Me demande bien ce que tu fais avec tout ça ! 

En fait, j'ai le f/2.8 55 Micro Ais et le f/2.8 60 AFD. Ces deux là font un peu doublons, c'est vrai, mais je considère un peu les Ais comme des collectors.

Sinon, j'ai aussi un f/2.8 105 Micro Ais, à la bague de MaP très, très dure. Je l'ai bien démonté, mais sans succès (remarque, je l'ai acheté moins de 25€ monté sur un NikonFG...).

Enfin, il y a aussi un f/2.5 90 Macro Tamron (toute première version), acheté 50F dans une brocante. Il y a une pièce de la carrosserie qui se promène (mais ça ne gêne pas, faudrait juste remettre une vis) et il a passé une nuit à stagner dans l'eau, dans l'épave de ma 205 accidentée avant que je ne le récupère. Après un petit démontage des lentilles arrières pour les désenbuer, il fonctionne toujours du tonnerre. Tiens, d'ailleurs, faudrait peut-être que Monsieur Z pense à me le ramener, que je l'essaie sur le D700...

;-)

[coval95]

Tout ça ne me dit pas ce que tu fais avec ! 

...et il a passé une nuit à stagner dans l'eau, dans l'épave de ma 205 accidentée avant que je ne le récupère...

Tu as pris ta 205 pour un véhicule amphibie 

[Verso92]

Tout ça ne me dit pas ce que tu fais avec ! 
 

Principalement des photos de miniatures et d'appareils photos de collection. Et à l'occasion, des photos d'illustration pour Photim...

Tu as pris ta 205 pour un véhicule amphibie 

Non, mais après l'accident, je suis parti directement aux urgences, et elle quasiment à la casse. C'est en allant récupérer les affaires qui étaient restées dans la voiture le lendemain que j'ai retrouvé le Tamron qui baignait dans l'eau : la 205, après ce que je lui avait fait subir, n'était plus étanche, et il avait beaucoup plu...

[coval95]

...
Non, mais après l'accident, je suis parti directement aux urgences, et elle quasiment à la casse. C'est en allant récupérer les affaires qui étaient restées dans la voiture le lendemain que j'ai retrouvé le Tamron qui baignait dans l'eau : la 205, après ce que je lui avait fait subir, n'était plus étanche, et il avait beaucoup plu...

De la façon dont c'était dit, on aurait cru que tu avais dû plonger au fond de la Seine ! 

[Verso92]

De la façon dont c'était dit, on aurait cru que tu avais dû plonger au fond de la Seine ! 

En fait, maintenant que tu m'y fais repenser, c'était presque ça : la 205 était tombée dans le Seine (ou la Loire, sais plus, j'avais perdu mes lunettes). Elle allait disparaitre sous l'eau quand j'ai plongé pour récupérer le Tamron avant que l'ensemble ne bascule irrémédiablement dans les chutes qui approchaient à vue d'œil.

Je m'en suis sorti in-extrémis, mais les lentilles arrières du Tamron étaient pleines de buée...

[coval95]

En fait, maintenant que tu m'y fais repenser, c'était presque ça : la 205 était tombée dans le Seine (ou la Loire, sais plus, j'avais perdu mes lunettes). Elle allait disparaitre sous l'eau quand j'ai plongé pour récupérer le Tamron avant que l'ensemble ne bascule irrémédiablement dans les chutes qui approchaient à vue d'œil.

Je m'en suis sorti in-extrémis, mais les lentilles arrières du Tamron étaient pleines de buée...

[Pierre 21]

Bonjour à tous,
Pour ceux qui comme moi débute avec le D90 et débute carrément, j' ai trouvé à la FNAC DIJON en plus du bouquin de Laurence Heuriaux, le livre : Zoom sur le Nikon D90 de Gérard Michel-Duthel que je trouve très bien fait et clair pour un débutant.
Par parenthèse, vu également un EOS 7D avec un.....50-1,8 vissé dessus. Pas vu de 15-85.
Bonne journée