Guide d'utilisation D90

[coval95]

Hi ! hi ! Moi j'en ai quatre, mais je m'en achèterais bien un cinquième !

;-)

Me demande bien ce que tu fais avec tout ça ! 

[Verso92]

Me demande bien ce que tu fais avec tout ça ! 

En fait, j'ai le f/2.8 55 Micro Ais et le f/2.8 60 AFD. Ces deux là font un peu doublons, c'est vrai, mais je considère un peu les Ais comme des collectors.

Sinon, j'ai aussi un f/2.8 105 Micro Ais, à la bague de MaP très, très dure. Je l'ai bien démonté, mais sans succès (remarque, je l'ai acheté moins de 25€ monté sur un NikonFG...).

Enfin, il y a aussi un f/2.5 90 Macro Tamron (toute première version), acheté 50F dans une brocante. Il y a une pièce de la carrosserie qui se promène (mais ça ne gêne pas, faudrait juste remettre une vis) et il a passé une nuit à stagner dans l'eau, dans l'épave de ma 205 accidentée avant que je ne le récupère. Après un petit démontage des lentilles arrières pour les désenbuer, il fonctionne toujours du tonnerre. Tiens, d'ailleurs, faudrait peut-être que Monsieur Z pense à me le ramener, que je l'essaie sur le D700...

;-)

[coval95]

Tout ça ne me dit pas ce que tu fais avec ! 

...et il a passé une nuit à stagner dans l'eau, dans l'épave de ma 205 accidentée avant que je ne le récupère...

Tu as pris ta 205 pour un véhicule amphibie 

[Verso92]

Tout ça ne me dit pas ce que tu fais avec ! 
 

Principalement des photos de miniatures et d'appareils photos de collection. Et à l'occasion, des photos d'illustration pour Photim...

Tu as pris ta 205 pour un véhicule amphibie 

Non, mais après l'accident, je suis parti directement aux urgences, et elle quasiment à la casse. C'est en allant récupérer les affaires qui étaient restées dans la voiture le lendemain que j'ai retrouvé le Tamron qui baignait dans l'eau : la 205, après ce que je lui avait fait subir, n'était plus étanche, et il avait beaucoup plu...

[coval95]

...
Non, mais après l'accident, je suis parti directement aux urgences, et elle quasiment à la casse. C'est en allant récupérer les affaires qui étaient restées dans la voiture le lendemain que j'ai retrouvé le Tamron qui baignait dans l'eau : la 205, après ce que je lui avait fait subir, n'était plus étanche, et il avait beaucoup plu...

De la façon dont c'était dit, on aurait cru que tu avais dû plonger au fond de la Seine ! 

[Verso92]

De la façon dont c'était dit, on aurait cru que tu avais dû plonger au fond de la Seine ! 

En fait, maintenant que tu m'y fais repenser, c'était presque ça : la 205 était tombée dans le Seine (ou la Loire, sais plus, j'avais perdu mes lunettes). Elle allait disparaitre sous l'eau quand j'ai plongé pour récupérer le Tamron avant que l'ensemble ne bascule irrémédiablement dans les chutes qui approchaient à vue d'œil.

Je m'en suis sorti in-extrémis, mais les lentilles arrières du Tamron étaient pleines de buée...

[coval95]

En fait, maintenant que tu m'y fais repenser, c'était presque ça : la 205 était tombée dans le Seine (ou la Loire, sais plus, j'avais perdu mes lunettes). Elle allait disparaitre sous l'eau quand j'ai plongé pour récupérer le Tamron avant que l'ensemble ne bascule irrémédiablement dans les chutes qui approchaient à vue d'œil.

Je m'en suis sorti in-extrémis, mais les lentilles arrières du Tamron étaient pleines de buée...

[Pierre 21]

Bonjour à tous,
Pour ceux qui comme moi débute avec le D90 et débute carrément, j' ai trouvé à la FNAC DIJON en plus du bouquin de Laurence Heuriaux, le livre : Zoom sur le Nikon D90 de Gérard Michel-Duthel que je trouve très bien fait et clair pour un débutant.
Par parenthèse, vu également un EOS 7D avec un.....50-1,8 vissé dessus. Pas vu de 15-85.
Bonne journée