Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Pentax K10 (neuf) ou D200 (occasion) ou 30D (occasion)?  (Lu 10818 fois)
lask
Nouvel arrivant
*
Messages: 3


« le: Décembre 17, 2007, 15:13:51 »

Bonjour à toutes et tous,

Je suis face à un dilemne qui se complique au plus je me renseigne. Je souhaite acheter un reflex "amateur-expert" et, budget pris en compte, j'hésite terriblement entre :

- Pentax K10 neuf
- Canon 30D d'occasion (vu à 650 € garanti 1an)
- Nikon D200 d'occasion (vu à 900 € garanti 2 ans)

Quel que soit la marque choisie, j'envisage l'achat d'un 50mm f/1.4 pour faire des photos sans flash de mes deux fils qui ont moins de 2 ans.

Le K10 semble le bon compromis pour ne pas devoir payer d'optiques stabilisées, mais j'ai peur qu'il soit moins performant que le Canon 30D en hautes sensibilités.

Maintenant pour faire des photos d'enfants et de bébés à l'intérieur sans flash je me demande si la stabilisation est déterminante, ou s'il vaut mieux un boîtier qui gère bien le bruit (Canon?).

J'ai peur que l'autofocus du Pentax K10 soit moins rapide? Le Nikon D200 est le plus ancien des 3 mais est-ce un argument?

J'ai eu plusieurs fois les 3 boîtiers en main et ils me plaisent tous.

Bref j'hésite ça fait des semaines voire des mois que je me renseigne, que je fais le tour des revendeurs mais le choix est cornélien pour moi!

D'avance je vous remercie pour vos avis et expériences!  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
benjikan
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


WWW
« Répondre #1 le: Décembre 18, 2007, 00:43:44 »

Le K10D pas de problem.
Signaler au modérateur   Journalisée

ds59
Très actif
*
Messages: 111



« Répondre #2 le: Décembre 18, 2007, 07:33:29 »

Bonjour!
juste mon avis  Sourire
la stabilisation n'a guère d'importance pour les portraits d'enfants en mouvement perpétuel; elle va te stabiliser l'arrière-plan, pas tes enfants! Par contre c'est une aide précieuse pour les moments plus calmes.
(j'ai un fils de 5 ans et une fille de 2 ans et... un Pentax *Ist-Ds sans stabilisateur  Choqué )
un objectif à grande ouverture peut aider; attention à la profondeur de champ à cette ouverture, pas toujours évidente à maîtriser sur des sujets en mouvement.
Et je suis souvent coincé en recul avec mon 50 en intérieur.
Un bon flash peut être une aide utile en intérieur... à toi de voir selon ton budget!

Une photo de ma fille l'annèe dernière: j'aurais été plus tranquille avec un boîtier tropicalisé  Cool



* 24-01-07 Il_neige_à_St-Antoine -11.JPG (126.5 Ko, 800x532 - vu 1237 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
marcopalo
Très actif
*
Messages: 153


« Répondre #3 le: Décembre 18, 2007, 09:20:17 »

Je possède un K10D + FA 50mm 1,4. J'en suis très satisfait, je me régale avec ce couple pour les portraits d'enfants. Le boitier est aujourd'hui vendu à un prix extrêmement intéressant. Je ne vois pas pourquoi préférer investir dans du matériel d'occasion (garantie ?).

Un petit exemple :


* IMGP0303phot.jpg (139.88 Ko, 469x700 - vu 1222 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
lask
Nouvel arrivant
*
Messages: 3


« Répondre #4 le: Décembre 18, 2007, 19:56:03 »

Par contre c'est une aide précieuse pour les moments plus calmes.
Bonjour,
Très belle photo et très beau sujet! Bravo pour les deux!

Quand tu évoques les "moments plus calmes", je suppose que c'est pour du portrait, bébé qui dort ou  dans les bras de maman? Dans ces moments ça doit aider? Surtout avec un objectif lumineux, que ce soit le 50 1.4 ou le Sigma 18-50 f/2.8 (quand je vois le prix d'un Canon 17-55 f/2.8 stabilisé Choqué, même si l'optique doit être excellente), la stabilisation doit donner un petit coup de pouce?

En tout cas belle photo, j'ai souvent lu que les jpg du K10 étaient moins piqués que Canon/Nikon, et qu'il vaut mieux travailler en Raw. Tu l'as faite directement en jpg?

Merci encore!

Signaler au modérateur   Journalisée
lask
Nouvel arrivant
*
Messages: 3


« Répondre #5 le: Décembre 18, 2007, 20:00:14 »

Je possède un K10D + FA 50mm 1,4. J'en suis très satisfait, je me régale avec ce couple pour les portraits d'enfants. Le boitier est aujourd'hui vendu à un prix extrêmement intéressant. Je ne vois pas pourquoi préférer investir dans du matériel d'occasion (garantie ?).
Marcopolo bravo pour cette splendide photo!!! Ca donne envie... si j'achète le K10, c'est certain que le FA 50 f1.4 va vite (si pas en même temps!) le rejoindre.

Quand je vois des photos comme celle-là, je me dis qu'avec le K10 + 50 f1.4 ça doit être que du bonheur pour des portraits d'enfants...

Est-ce que la stabilisation est encore importante dans des prises de vues comme celle de ce portrait?

Merci et encore bravo!
Signaler au modérateur   Journalisée
marcopalo
Très actif
*
Messages: 153


« Répondre #6 le: Décembre 18, 2007, 20:57:26 »

Mask, merci pour ton appréciation.  Sourire
Je ne pense pas que la stabilisation soit un élément déterminant pour les portraits d'enfants (ce sont les sujets principaux qui bougent).
Le FA 50mm est un très bon objectif, j'aime bien sa légèreté, la qualité d'image procurée, et son "bokeh". Certains lui préfèrent le DA 70mm qui permet de garder une distance plus grande vis à vis du sujet.
Pour ma part, j'apprécie d'être plus près pour jouer avec mes sujets.
J'essaie dans la mesure du possible de travailler autour de F2,8. Aux plus grandes focales, il est très difficile de faire une MAP correcte (pour cause de faible profondeur de champ). Il faut dans le même temps essayer de conserver une marge en vitesse pour éviter les flous de bougé.

Mais comme le dit DS59, si les enfants sont turbulents, les résultats risquent de ne pas être ceux escomptés. Dans tous les cas, il faut prévoir pas mal de déchets, mais bon en numérique, peu importe.
Je travaille en jpg, je trouve que la qualité est très bonne pour mon utilisation.
Tu peux voir d'autres exemples de photos d'enfants sur le lien présenté (pentax gallery).

Je te souhaite un bon achat et de bonnes photos !


 
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 792



« Répondre #7 le: Décembre 18, 2007, 21:48:43 »

Canon ou Nikon pour la gamme optique en neuf et en occasion (plus la facilité de TOUT trouver), même si le K10 est un très bon boîtier aussi.

Buizzz
Signaler au modérateur   Journalisée
ds59
Très actif
*
Messages: 111



« Répondre #8 le: Décembre 18, 2007, 22:21:30 »

merci pour les compliments  Clin d'oeil
JPEGmoins piqués -> j'aime justement bien leur douceur qui sied bien aux portraits.
Si je veux des images plus piquées, je joue sur les réglages du menu...
Je réalise la plupart de mes images en JPEG, je passe en RAW quand les conditions sont difficiles (dans les églises, la nuit sans flash ou avec des éclairages différents, quand je sens l'ambiance difficile)
De toute façon, K10D + objectif lumineux, c'est un bon choix!
Le conseil de Marcopolo est judicieux: en dessous de 2,8, la mise au point reste délicate, surtout sur des sujets aussi mobiles que les jeunes enfants.
Et il m'a fallu un temps d'adaptation au numérique; beaucoup de tâtonnements au début (heureusement ça ne coûte pas cher!)
Après c'est un vrai bonheur...

(PS: joli portrait Marcopolo, le N&B est magnifique!)

Signaler au modérateur   Journalisée
ols
Nouvel arrivant
*
Messages: 16


« Répondre #9 le: Décembre 21, 2007, 12:42:32 »

Bonjour lask,

Je suis en Nikon depuis plusieurs années avec un parc de belles optiques (50/1.8, 85/1.8, 180/2.8 et un petit 24-50).
Hier, je suis allé chez mon revendeur habituel pour me renseigner de manière plus précise (et pouvoir toucher) les boitiers Nikon : D80, D200 et D300.

Il n'avait pas de D200 et de D300 en tests. Je n'ai pu me faire une idée que du D80. Il ne m'a pas franchement convaincu; le viseur et la finition pas très tout-temps ne m'inspirent pas confiance. Le D200 est un bon appareil et à la protection anti-ruissèlement. Le D300 a la protection anti-ruissèlement et l'anti-poussières.

Ce qui m'a fait réfléchir, c'est le prix de ces deux boitiers (D200 et D300) sans compter que pour les photos que j'aime faire, il me fallait  un grand angle (équivalent 24mm en 24x36). Pour faire cela avec mon parc d'optique actuel, je pouvais rajouter le 12-24 de chez Nikon (qui n'est pas pour rien).

Très septique, je rends le bazar au revendeur (qui sait très bien que je suis exigeant mais pas riche) et il me propose le Pentax K10D. J'avais déjà imaginé acheter ce boitier mais le fait d'avoir des optiques dans une autre marque me ramenait dans le droit chemin établi par Mr Nikon.

Quand il m'a annoncé le prix du K10D en kit (l'optique est offerte en fait donc, autant la prendre surtout quand on n'a pas une seule optique Pentax), j'ai quand même envisagé la question de manière quelque peu différente. Au niveau rapport fonctionnalités-qualité/prix, c'est imbattable. J'ai donc acheté ce kit hier (je précise que c'est mon premier numérique).

Il m'a également montré quelques optiques SMC FA Limited edition (notamment le 43/1.9)... C'est du très beau matériel pour un prix nettement moindre que chez Nikon. Je dois avouer que le zoom du kit est un peu limite mais j'attends avec impatience la rentrée en magasin du 16-50/2.8 qui, je le pense, me satisfera pleinement.

Ce qui m'a décidé :
 - tropicalisation (et pas uniquement anti-ruissèlement).
 - construction
 - anti-poussière
 - anti-bougé sur le capteur
 - le prix
 - un beau parc d'optique en occasion.

Pour infos (et pour que tu puisses te rendre compte de mes usages), je fais essentiellement de la photo de nuit ou de paysage (en couleurs) et du portrait ou du reportage (en N&B mais ça, c'est toujours au labo).

A bientôt,

Olivier
Signaler au modérateur   Journalisée
Benoite
Très actif
*
Messages: 86


« Répondre #10 le: Décembre 21, 2007, 12:51:45 »

Ici le retour d'une personne qui as eux un pentax k10d et qui le regrette :

http://www.photim.net/forum/index.php/topic,5254.0.html

 Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
bigb
Très actif
*
Messages: 157


« Répondre #11 le: Décembre 21, 2007, 13:03:09 »

Ici le retour d'une personne qui as eux un pentax k10d et qui le regrette :

http://www.photim.net/forum/index.php/topic,5254.0.html

 Pleurs

Ouais , c'est vraiment ce qu'on pourrait retrouver pour chaque type d'article de la boite d'allumettes a la navette spatiale ...
Une exception crée un evenement, c'est du niveau de legende urbaine ...
Faut pas se decider a cause de cet avis ...
Signaler au modérateur   Journalisée
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 193



« Répondre #12 le: Décembre 21, 2007, 13:12:57 »

Tire au sort et prend n'importe lequel.

Les enfants poussent vite et se torturer les méninges te fera perdre du temps. Un fois équipé, tu sera plus relax pour hésiter pour tes futurs achats!

P.S.: je suis sérieux.
Signaler au modérateur   Journalisée
jesus
Super actif
*
Messages: 872


WWW
« Répondre #13 le: Décembre 21, 2007, 13:21:54 »

Fonce et fait des images!
Pour le 50 à 1.4, prend plutôt le 1.8 et avec la différence achète toi un cobra, ou un petit zoom transtandard.
Signaler au modérateur   Journalisée

bigb
Très actif
*
Messages: 157


« Répondre #14 le: Décembre 21, 2007, 13:40:07 »

Fonce et fait des images!
Pour le 50 à 1.4, prend plutôt le 1.8 et avec la différence achète toi un cobra, ou un petit zoom transtandard.

Sur le pentax il coute a peine 200€ ... je sais pas si on peut acheter un cobra avec la difference Clin d'oeil ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 3 173


« Répondre #15 le: Décembre 21, 2007, 13:46:25 »

Je rejoins Jésus dans ce qui est dit : pour une utilisation familiale, un 50/1,8 et un flash cobra (un Sigma DG530 super sorti dernièrement semble bien) à la place du 50/1,4 d'emploi plus spécifique.

Il ne faut pas craindre la photo au flash. Une fois qu'on a le coup de main, le flash aide pas mal dans beaucoup de circonstances. Par contre, il est bien d'avoir la possibilité de déporter le flash : à moindre coût, il faut savoir que seuls le K10D et le D200 te permettent de piloter le flash distant grâce au flash intégré sans avoir à faire l'achat supplémentaire d'un transmetteur spécialisé.

Le K10D est un bon choix. Stabilisateur et bonne gestion du bruit numérique en haute sensibilité seront deux bons atouts pour réaliser les portraits de tes fils.

Je te mets deux photos d'anniversaire au flash : (pour un oeil exercé, le flash se remarque par son reflet sur la porte cirée du buffet).


* L-A-3.jpg (156.65 Ko, 294x440 - vu 896 fois.)

* L-A-2.jpg (163.07 Ko, 294x440 - vu 898 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 3 173


« Répondre #16 le: Décembre 21, 2007, 13:58:30 »

En ayant fait la demande au préalable et en étant autorisée à le faire, ma fille a photographié mercredi soir le salut (et uniquement le salut !) d'un spectacle avec Aurélie Konaté et Grégori Baquet au flash pour un copain sur scène : sans le débouchage avec la lumière électronique, la photo n'aurait pas été possible en raison du fort écart de contrastes.

(Pour un oeil expert, l'emploi du flash se remarque par son reflet sur les lampes au premier plan sous le niveau de la scène.)


* Jo&Joséphine.jpg (77.38 Ko, 600x400 - vu 890 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
gianni5
Nouvel arrivant
*
Messages: 8


« Répondre #17 le: Décembre 21, 2007, 15:57:12 »

Par quelqu'un qui a remplacé Canon (EOS 10D) par Pentax (istDS) en 2005 et ne le regrette pas:
- L' AF des Canon de gamme moyenne (comme le 30D) est plus rapide mais moins précis!
- Le kit 18-55 Canon est affreux!
- La qualité du 18-55 Pentax est très bonne en général et exceptionelle pour le prix.
- Si tu aimes le grand angle: le DA16-45 correspond à un "vrai 24-67", le Canon 17-40L à 27-64!
- L' anti-bougé sur le capteur remplace souvent le trépied (très pratique!)
- Les optiques Pentax sont moins volumineuses et de qualité supérieure.
- En combinaison avec le SR elles sont toutes stabilisées!
- Le viseur des Pentax K10D est grand et clair.
- La relation qualité/prix est imbattable.

Quant il s'agit de boitiers je n'aime pas les occasions (leurs defauts ne sont pas visibles!).
Signaler au modérateur   Journalisée
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 3 173


« Répondre #18 le: Décembre 21, 2007, 19:27:33 »

De mémoire, un comparatif de CI avait fait mention dans un passé assez récent d'une offre double kit Samsung GX-10/18-55mm/55-200mm pour 1 €uro de plus par rapport au prix du simple kit Pentax K10D/18-55mm : comme ce sont deux boîtiers jumeaux, il peut être intéressant de surveiller si une offre similaire a été de nouveau mise en place à l'occasion des fêtes de fin d'année. On ne sait jamais...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
RICOH55
Actif
*
Messages: 57


« Répondre #19 le: Décembre 24, 2007, 07:48:02 »

Bonjour à tous,

Futur acquéreur d'un K10, et plutôt utilisateur des objectifs fixes , je voulais connaître vos avis éclairés sur l'objectif SMC-DA 40mm f2.8 correspondant je pense à un 60mm en 24x36.

Dans l'attente de vos réponses, je vous souhaite de passer de bonnes fêtes !  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
S2-D2
Très actif
*
Messages: 386


« Répondre #20 le: Décembre 25, 2007, 01:26:35 »

En tt cas un 30 D d'occaz à 650 euros c'est trop cher, en destocakge au prix du neuf comme sur une boutique canon eBay par exemple...
Signaler au modérateur   Journalisée
joce18
Nouvel arrivant
*
Messages: 6



WWW
« Répondre #21 le: Décembre 25, 2007, 17:29:18 »

Bonjour,

En tout cas, si tu es intéressé, je vend mon boitier et des accéssoires.

Cordialement,
Joce18

joce18 [at] hotmail.fr
Signaler au modérateur   Journalisée

L'un n'empeche pas l'autre.
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: