Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: SB-600 ou SB-800  (Lu 17763 fois)
kazimodo
Hyper actif
*
Messages: 1 410



« le: Décembre 17, 2007, 20:13:03 »

SVP, un petit exemple de photo avec le flash intégré au D300 et la même avec le flash sb800 ou 600.

Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée

Hyper actif, réactif, réac...
kazimodo
Hyper actif
*
Messages: 1 410



« Répondre #1 le: Décembre 17, 2007, 21:08:52 »

me suis planté de rubrique, si un gentil modo pouvait déplacer dans la case "Studio,flashs & éclairage"
Tks.
Signaler au modérateur   Journalisée

Hyper actif, réactif, réac...
kazimodo
Hyper actif
*
Messages: 1 410



« Répondre #2 le: Décembre 17, 2007, 22:42:08 »

 Clin d'oeil Tonton Bruno, j' ai vu chez BK le SB-600 a 229,00 roubles, euh... euros.

Vu tes conseils, ca me conviendra mieux que le sb800 plus cher et plus spécialisé.
Pour l' équilibrage du fill-in, s' ils vendent les filtres, je les prend mais je m' exercerai plus tard... 
Signaler au modérateur   Journalisée

Hyper actif, réactif, réac...
niels
Très actif
*
Messages: 316



WWW
« Répondre #3 le: Décembre 17, 2007, 22:44:42 »

Vu tes conseils, ca me conviendra mieux que le sb800 plus cher et plus spécialisé.

J'hésite également entre les deux et je crois que c'est le SB-600 qui l'emportera. Mais ce n'est pas pour tout de suite...
Signaler au modérateur   Journalisée
voxpopuli
Hyper actif
*
Messages: 2 946



« Répondre #4 le: Décembre 17, 2007, 23:51:52 »

J'ai le D200 avec un sb600 et un sb800. Mis à part le prix, la différence est dans l'ergonomie : le sb800 et plus simple que le sb600. C'est simple je n'ai jamais pu me faire au sb600 ! Par exemple pour baisser d'1 IL sur le 800 1 bouton sur le 600 une combinaison de 2 boutons, mais lesquels ? Je ne m'en rappelle jamais.

pour l'éclairage c'est kif-kif

Mais c'est mieux que le flash intégré : meilleure portée, meilleure couverture, le 12x24 n'as pas une ombre noire en bas de la photo. Bref rien à voir avec le flash intégré qui lui est bien pour piloter les autres.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bientôt 3000 mais c'est long !
Lictor
Hyper actif
*
Messages: 1 863


« Répondre #5 le: Décembre 18, 2007, 11:42:07 »

Ne pas oublier non plus l'énorme avantage du système Nikon: le CLS! Mieux que le flash indirect, le flash sans fil - et éventuellement indirect...
En intérieur, c'est redoutable! On peut aller coller son SB-600 (ou 800) n'importe où, par exemple face à un mur qui va faire diffuseur ou encore en face d'une fenêtre pour l'équilibrer. Et on peut le déclencher d'un peu prêt n'importe où. Et en plus, ça marche presque tout seul, c'est complètement bluffant la première fois!
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 792



« Répondre #6 le: Décembre 18, 2007, 22:23:04 »

Clin d'oeil Tonton Bruno, j' ai vu chez BK le SB-600 a 229,00 roubles, euh... euros.

Vu tes conseils, ca me conviendra mieux que le sb800 plus cher et plus spécialisé.
Pour l' équilibrage du fill-in, s' ils vendent les filtres, je les prend mais je m' exercerai plus tard... 

Au contraire, le SB800 n'est pas plus spécialisé que le SB600 mais bien plus polyvalent: grace à son mode A il peut se monter sur les boîtiers non-TTL au flash (Fm2 par exemple) ou non-Nikon (boîtiers MF par exemple). Il peut aussi servir de pilote pour piloter d'autres flashes distants. 2 choses (en plus de quelques un peu plus secondaires) que le SB600 ne sait pas faire. Le SB800 est également un peu plus puissant et possède une couverture plus élevée. Son ergonomie est aussi bien meilleure : avec le SB600 il faut ressortir le mode d'emploi régulièrement tant l'accès à certaines fonctions est compliqué. Le SB600 est parfait en second flash, en complément d'un SB800 Sourire

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
kazimodo
Hyper actif
*
Messages: 1 410



« Répondre #7 le: Décembre 18, 2007, 22:39:03 »

 Clin d'oeil a tous.

J'ai finalement pris le SB800 avec un chargeur rapide et ses batteries 2800mA et un reflecteur Lumiquest.
Le tout pour 420 balles, aprés une toute petite remise negociée. ( y avait des clients, j' ai pas osé cuisiner davantage le taulier (sympa d' ailleurs) )

Là, je suis calmé pour un bon moment, le temps d' assimiler les 125 pages du SB et les 421 du D300.
Signaler au modérateur   Journalisée

Hyper actif, réactif, réac...
Espejismo
Nouvel arrivant
*
Messages: 36


« Répondre #8 le: Décembre 23, 2007, 10:25:09 »

Bonjour.
Quant aux chargeurs et batteries, connaissez-vous les modèles à privilégier ?
Merci.

Espejismo
Signaler au modérateur   Journalisée
yoman
Hyper actif
*
Messages: 1 252


« Répondre #9 le: Décembre 23, 2007, 10:29:41 »

Dans la boutique photim du site même ou nous sommes, tu as un chargeur smart "intelligent" qui te soigne les batteries au poil. Je te recommande celui-ci. après, il bouffe n'importe quelle marque de batteries, je me contente de prendre des batteries à grosse capacité et ça marche très bien
Signaler au modérateur   Journalisée
Espejismo
Nouvel arrivant
*
Messages: 36


« Répondre #10 le: Décembre 23, 2007, 10:46:58 »

Merci.
Je pense acheter car le budget piles devrait se trouver assez rapidement (?) allégé.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #11 le: Décembre 23, 2007, 13:45:15 »

Clin d'oeil a tous.

J'ai finalement pris le SB800 avec un chargeur rapide et ses batteries 2800mA et un reflecteur Lumiquest.
Le tout pour 420 balles, aprés une toute petite remise negociée. ( y avait des clients, j' ai pas osé cuisiner davantage le taulier (sympa d' ailleurs) )

Là, je suis calmé pour un bon moment, le temps d' assimiler les 125 pages du SB et les 421 du D300.


Comme te l'a conseillé tonton Bruno, n'oublie pas de tester les filtres livrés avec le SB800. Le modele "lumière incandescente" dans cette ambiance est bluffant. On dirait qu'on n'a pas utilisé de flash!
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: