Macro avec 135 F2???

[iBlossom]

Bonjour,

je vais m'acheter un 135 F2 et je voudrais savoir par rapport çà la distance de sa mise au point si j'ai besoin de tube rallonge ( Canon ou Kenko et surtout quel modèle!!) pour faire des photos assez serrées.
je photographie des statues dans des musées et e voudrais bien avoir une seule optique pour pouvoir prendre certains détails en gros plans.

j'ai renoncé à des gros objectifs que je trouve pas très pratiques pour certaines raisons. En effet, souvent on peut facilement se rapprocher de la statues et faire des plans serrés.

P.S. Le boîtier est 1Ds III.

merci pour vos conseils...

[Powerdoc]

http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Fixed_Focal_Length/EF_135mm_f20L_USM/index.asp?specs=1

[iBlossom]

Merci pour le lien 

Mais à vrai dire, je ne comprends pas très bien ces chiffres....

[Powerdoc]

Grosso modo le rapport d'agrandissement maxi du 135 seul est de 0,2 (j'ai arrondi)
cela veux dire que ton 1Ds3 cadrera plein pot une scene de 5 fois 36 par 5 fois 24 soit une scene de 18 cm par 12 cm.
avec la bague allonge on a un rapport de 0,4 au max, ce qui veux dire que l'on peut avoir peut photographier en se rapprochant au maxi une image de 9cm sur 6. Le deuxieme chiffre veux dire qu'avec une bague allonge on ne peut pas photographier très loin, et que l'on ne peut pas s'eloigner plus sans etre flou qu'une image qui fait par exemple 36 par 24 pour la bague allonge de 12

Donc ce qui est ecrit ce sont des rapports d'agrandissements

[toukrikri]

Bonsoir ,
Si ça peut aider :
une photo faite rapidement pour toi avec le 135 seul sur un 5d mk II , à 800 iso ( pour assurer) F2 1/320 , je l'ai faite à la distance mini où le collimateur central accrochait ,
Le diamètre de la rose Thérèse Bugnet est ici de 10 cm .

[iBlossom]

Je pense mieux comprendre après vos commentaires...

Si je comprends bien je n'ai pas besoin d'un tube allonge pour pouvoir photographier les têtes des statues en gros plan. Cet objectif arrive à faire la mise au point à 10 cm de la tête et ça me suffit!! 

Ai-je bien compris?

merci!!

[iBlossom]

Je pense mieux comprendre après vos commentaires...

Si je comprends bien je n'ai pas besoin d'un tube allonge pour pouvoir photographier les têtes des statues en gros plan. Cet objectif arrive à faire la mise au point à 10 cm de la tête et ça me suffit!! 

Ai-je bien compris?

merci!!

non, je pense avoir mal compris...
la distance de mise au point mini de cet objectif est de 90 cm.... 
suis je trop bête???

[jamix2]

Relis ce qu'a écrit Powerdoc tu as une réponse on ne peut plus claire à ta question.
Après, selon la taille de tes sujets je me demande si tu n'aurais pas meilleur compte à acheter le 100 macro.

[toukrikri]

Relis ce qu'a écrit Powerdoc tu as une réponse on ne peut plus claire à ta question.
Après, selon la taille de tes sujets je me demande si tu n'aurais pas meilleur compte à acheter le 100 macro.

la même fleur un peu plus fanée sous un petit crachin ... breton  , avec le 100 macro 2.8 jusqu'au max où le collimateur central fait la mise au point

[JamesBond]

Bonjour,
je vais m'acheter un 135 F2 et je voudrais savoir par rapport çà la distance de sa mise au point si j'ai besoin de tube rallonge ( Canon ou Kenko et surtout quel modèle!!) pour faire des photos assez serrées

Pour faire plus simple car tu sembles un peu t'emmêler les pinceaux:
- un télé, c'est pour prendre en gros plan un sujet éloigné
- un objectif macro, c'est pour prendre en gros plan un sujet très proche

Toutefois, entre les deux, la perspective ne sera pas du tout la même et il est important de le savoir (en télé la compression des plans augmente avec la focale).

D'autre part, ton idée de bague-allonge semble naître d'une certaine confusion avec un converter (ai-je bien compris ton propos?).
Ce n'est pas une bonne idée pour le 135, et ceci pour deux raisons:
- Cela va amoindrir la qualité optique de cet objectif remarquable et ce serait dommage
- Cela diminuera considérablement l'ouverture maxi ; or, si j'ai bien compris, ton but c'est : statues dans un musée ; donc intérieur sans flash (interdit la plupart du temps) ; donc besoin d'un diaphragme ouvert. Donc...
f/2, c'est parfait. Où sont tes statues ? A trente mètre su sol ?

[iBlossom]

En effet, je pense m'emmeler les pinceaux...

Je fais les photos des statues dans les musées et avoir une ouverture à F2 c'est très confortable. J'ai utilisé pendant quelque temps un zoom Canon 70-200/4 IS pour son range de focales. Ses deux "défauts" sont primo son ouverture à 4 mini mais qui est compensée par la stabilisation très efficace et, secondo, l'encombrement.

Que les statues soient placées sur le petit socle (dans ce cas, avec mes 1,70m j'arrive à leur hauteur) ou sur un grand socle ( et dans ce cas, je n'arrive pas tout court), le zoom est pratique bien que souvent il ne fut pas évident de faire des photos rapprochées avec sa distance de mise au point minimum de 1,20m, à moins de recadrer. Et malgré le fait que j'utilisa le 5d2 (que j'ai vendu pour prendre un 1Ds3, donc le plein format), j'évite recadrer bcp parce que les photos pourront être imprimées jusqu'à A0 (pour expo, suite à la demande de mon agent).

Il se trouve que 90% de mes photos sont prises avec 135-180mm. Je ne peux pas avoir un zoom genre 300 ou 400 car trop encombrent et je me suis dit qu'il vaut mieux prendre un 135/2, très lumineux et plus compact aussi et lui adjoindre éventuellement des tubes-allonges Kenko qui me permettraient de me rapprocher plus des statues et par conséquence, faire des plans très rapprochées avec cette seule focale ( au lieu d'avoir un zoom).

Il est vrai, que je ne comprends pas grand chose en rapports d'agrandissement.

Est il possible de savoir combien je peux gagner si j'utilise un tube allonge Canon 25, par exemple, sur le 135/F2 qui lui fait la mise au point à partir de 90 cm? 25 cm de moins ou mes calculs sont pas bons? Est ce que je garde toujours l'ouverture à F2 avec ces bagues allonges? Dois je choisir après tout cet objectif ou en prendre un autre, un Sigma 150/2.8 macro par exemple?

Comme vous voyez bcp de questions...
Je serais vraiment reconnaissant si vous pouvez m'éclaircir la situation...

Nikita

[jamix2]

Des photos de statues dans un musée pour une utilisation professionnelle en comptant sur la pleine ouverture et la stabilisation : est-ce bien raisonnable ?

[iBlossom]

Des photos de statues dans un musée pour une utilisation professionnelle en comptant sur la pleine ouverture et la stabilisation : est-ce bien raisonnable ?

Quand je fais les photos des statues, ce n'est pas dans le cadre de la présentation muséographique classique. Ma démarche est tout autre comme on peut voit sur mon site.

Le but de ce topic est de savoir comment s'affranchir d'un zoom, bien pratique au demeurant et utiliser une focale fixe, très lumineuse pour avoir de beaux floues et qui serait plus compacte que le zoom...avec toutes les contraintes que j'ai...