Classer ses photos ? vous utilisez quoi ?

[Dub]

ah ouais...

ba j'searis bien dans la m...de avec çà.
Losque l'on me demande une photo avec tel sujet (voir plusieurs) dans tel décor avec tel type de personne, sans un classemement par mots clés (donc un logiciel d'archivage spécialisé), impossible.

+1 ... c'est ce que je dis depuis le début .... 

[jamix2]

+1 ... c'est ce que je dis depuis le début .... 

itou

[waldokitty]

ah ouais...

ba j'searis bien dans la m...de avec çà.

Ben mon agence gere un staff de 30 photographes de la sorte, vends dans le monde entier. A titre perso je fais de meme, des centaines de milliers d images repertoriees, 30 sec pour me retrouver. Je ne vois pas ou est le pb. Nous bossions avec photomechanic qui est pas mal sous mac, mais sous windows, rien de plus efficace et rapide que l explorateur windows. Je reitere, tous les autres softs, apres les avoir essayes sont inutiles.

[pad]

... et comment tu retrouves , par exemple , tes photos de couché de soleil , la dedans 

La gestion de mots clefs ou se fait très bien dans Bridge, comme dans Lightroom et d'autres sans doute.

Est-ce au logiciel de s'adapter à mon rangement, que c'est le mien et que je l'aime?
ou
Est-ce à moi de m'adapter à un rangement formaté dans l'intérêt du fonctionnement logiciel? (iPhoto)

La question posée pourrait alors être "Classer ses photos, vous utilisez comment?"
Introspectif? Non?

[Dub]

La gestion de mots clefs ou se fait très bien dans Bridge, comme dans Lightroom et d'autres sans doute.

Est-ce au logiciel de s'adapter à mon rangement, que c'est le mien et que je l'aime?
ou
Est-ce à moi de m'adapter à un rangement formaté dans l'intérêt du fonctionnement logiciel? (iPhoto)

La question posée pourrait alors être "Classer ses photos, vous utilisez comment?"
Introspectif? Non?

Tu mélanges tout .... cette question ne t'était pas adressée.....
Je parlais aux non-utilisateurs de catalogueur ...
 

[morvandiau]

... et comment tu retrouves , par exemple , tes photos de couché de soleil , la dedans 

dans cet exemple particulier, il y a un dossier "ciels" : je l'ouvre et je vois...

[pad]

Tu mélanges tout .... cette question ne t'était pas adressée.....
Je parlais aux non-utilisateurs de catalogueur ...

He-he, j'en suis…
mais je n'ai rien contre les mots-clés, c'est très pratique.

[Dub]

On se croirait à la maternelle ...

Trop marrant ...

 

[steph]

Classer mes photos?
La photo de départ porte le nom en année mois jour _ 0001.
exemple 20080609_0001.
Si à partir de cette même photo, j'en réalise une deuxième version, par exemple un noir et blanc, la photo portera le numéro 20080609_0001B.

Pour les classer, il n'y a rien de mieux qu'excell.
Une colonne pour le nom du fichier, une autre pour le nom du sujet, une autre pour la date de prise de vue, une autre pour indiquer qu'elle numéro de feuille est le négatif, une autre pour indiqué dans quel répetoire du dique dur, etc...
Avec le système de filtre d'excell, il est ultra rapide de retrouver toutes les photos de plusieurs anniversaires d'un même proche.
On peut aisément calculer la fréquence de prise de vue, les focales les plus utilisées, les pellicules, ...
Mes 25000 clichés sont ainsi répertoriés.

[FotoFilou]

quand même moins rapide qu'un catalogueur fait pour.
intéret à connaitre excell.

[Gibus3133]

Classer mes photos?
La photo de départ porte le nom en année mois jour _ 0001.
exemple 20080609_0001.
Si à partir de cette même photo, j'en réalise une deuxième version, par exemple un noir et blanc, la photo portera le numéro 20080609_0001B.

Pour les classer, il n'y a rien de mieux qu'excell.
Une colonne pour le nom du fichier, une autre pour le nom du sujet, une autre pour la date de prise de vue, une autre pour indiquer qu'elle numéro de feuille est le négatif, une autre pour indiqué dans quel répetoire du dique dur, etc...
Avec le système de filtre d'excell, il est ultra rapide de retrouver toutes les photos de plusieurs anniversaires d'un même proche.
On peut aisément calculer la fréquence de prise de vue, les focales les plus utilisées, les pellicules, ...
Mes 25000 clichés sont ainsi répertoriés.

Dans le même ordre d'idée, en argentique je gérais le classement de mes négatifs et diapositives avec Word ... et oui 
Mais comme dans la solution Excell, c'est tout de même fort contraignant et il faut une bonne dose de volonté et de rigueur.

Une année de photo se résumait à 4 ou 5 pages que je mettais en première page de mon classeur Panodia contenant les négas ou les dias. Pour retrouver telle ou telle photo il me suffisait d'utiliser la fonction de recherche de Word sur un mot ou une expression  dans mon fichier. Redoutable d'efficacité pour l'époque,  en 5 minutes je pouvais localiser le négatif d'une photo faite quelques années en arrière.

En revanche, j'ai totalement abandonné ce système depuis le numérique. Il y a désormais beaucoup plus simple, gratuit et largement aussi efficace en moins contraignant.

[Gibus3133]

Pour moi la première étape du classement se situe au moment du vidage / "nommage" des photos sur l'ordinateur. Je ne parviens pas à comprendre pourquoi la majorité des photographes se privent d'utiliser le nom de la photo au profit d'une date  suivie d'une séquence numérique qui n'apporte strictement rien lorsqu'on veut ensuite faire une recherche (d'autant que l'info figure déjà dans l'Exif).

Donc au vidage après une séance photo, systématiquement je donne à ma série de photo un nom cohérent avec ce qu'elle contient suivi de la séquence numérique (exemple patrouille-france_7374). A supposer qu'un jour pour une raison X ou Y je n'ai plus de logiciel de "cataloguage" de disponible, une simple recherche avec le moteur de l'OS (Windows dans mon cas) avec le mot clé "patrouille" suffirait à faire remonter la série de photos.

Ensuite, comme beaucoup ici j'ai un répertoire par modèle appareil (pour bien séparer les photos faites au compact et celles faites au reflex)   année / mois. Au vidage, je dirige donc mes photos ainsi nommées dans le bon répertoire en éliminant tout de suite les photos qui ne me paraissent pas bonnes (ça semble idiot mais je connais quelques photographes qui se trainent des disques durs entiers de photos qu'ils n'exploiteront jamais).

Dans la foulée, j'ouvre XnView et je vais en quelques minutes saisir les mots clés correspondant à la séance photo en étant plus précis sur les images qui méritent une mention particulière pour les reconnaitre. Cela me prend quelques minutes après le vidage de la carte mémoire mais c'est fait une bonne fois pour toutes.

Enfin, si je veux retrouver une photo, j'ouvre Picasa et je saisis le mot clé ou le groupe de mots clés qui m'intéressent et en quelques secondes je retrouve mes photos.

Pour rejoindre ceux qui invoquent le logiciel défaillant, il y a l'équivalent c'est le disque dur externe que l'on connecte à un ordinateur tiers. Avec ma méthode une recherche avec un mot clé saisi dans "rechercher de Windows", je remonte tout de suite le groupe de photos correspondantes. Ensuite, on se souvient souvent pour une photo de quel matériel on a utilisé pour la faire (en tout cas moi c'est le cas), si c'était en été ou en hiver ... et donc par recoupements, même sans outil logiciel on peut tout retrouver.

En gros, aujourd'hui pour moi c'est bretelle + ceinture et sans me fatiguer 

[fiatlux]

Si j'ai bien compris : "DISQUE/YYYY/MM/DD/YYMMDD_nomoriginal.ext", ça fait un ou plusieurs dossiers par jour? Dans un dossier DD? Dans un dossier MM? Dans un dossierYYYY?
En ce cas nous sommes tous d'accord mais n'avons pas les mêmes besoins.

Un dossier par jour.

Sur PC, ça donnerais par exemple D:\2009\06\11\090611_IMG01234.NEF

La date est reprise dans le nom de fichier pour les raisons évoquées plus haut mais c'est un peu redondant.

J'utilise le catalogage dans Lightroom pour associer des images à une ou plusieurs collections virtuelles sans devoir faire des copies physiques sur le disque.

D'un clic, je peux retrouver les photos des dernières vacances, celles prises à un endroit donné, mais éventuellement sur plusieurs visites, toutes celles faisant partie d'une commande de tirage, etc...

[alainbl]

En fait j'utilise ViewNX pour classer les images par catégories (1, 2, 3...), mais entre Picasa, Lighroom, Portfolio, je me demande si l'un de ces logiciels peut m'aider à mieux organiser la photothèque éclatée sur plusieurs disques externes.

Pour le moment je me repère par dossiers qui ont un nom, mais peut être que vous avez des solutions plus évoluées ? une solution gratuite serait un plus mais si un produit payant est réellement extra, je veux bien tenter.

Merci pour vos opinions.

J’utilisais iView media pro, puis je suis passé à Expression media.
Je trouve ces logiciels très utiles (ce qui ne veut pas dire que j’ai quoi que ce soit contre les autres logiciels offrant les mêmes fonctionnalités). On peut annoter les photos avec le nom des personnages, le lieu, l’événement,... On peut mettre une notre entre 0 et 5.
On peut ensuite sélectionner avec plusieurs critères les photos que l’on souhaite visionner à l’ordinateur, par exemple toutes photos d’avions avec une note supérieure à 3, ou toutes les photo de tante Germaine...
On peut   « synchroniser » c’est à dire mettre ces mots clés dans l’EXF du fichier. Ce qui fait que ces annotations sont lisibles dans un autre logiciel.

On peut bien entendu s’en passer, donner à chaque photo un nom humoristique et utiliser un carnet à spirales pour noter les légendes. C’est affaire de gout.

[Tgd]

... et comment tu retrouves , par exemple , tes photos de couché de soleil , la dedans 

Et bien il suffit de mettre des mots clefs. Ensuite une requête Spotlight multi-critères (sauvegardée en dossier intelligent), et hop !

[rcl]

steph

Utilisant moi aussi un classement sous exel, pourrais tu m'en dire un peu plus sur ton utilisation du filtre exel. Merci.

robert