Fish-eye circulaire Samyang 8mm f/3,5

[lisalou38]

Pour continuer sur le samyang 8mm je l'utilise beaucoup en paysage, en le fixant sur le trépied bien à l'horizontale on limite les courbures, il me sert a accentuer la dynamique dans mes images, je trouve que cet objo dispose d'un très bon rapport qualité prix, il tourne très bien sur 50d et 7d, quelques liens : (Il n'y a aucune correction de courbure sur mes shoots)

http://www.virusphotoblogs.com/terresfroides/index.php?showimage=418
http://www.virusphotoblogs.com/terresfroides/index.php?showimage=445
http://www.virusphotoblogs.com/terresfroides/index.php?showimage=304
http://www.virusphotoblogs.com/terresfroides/index.php?showimage=307
http://www.virusphotoblogs.com/terresfroides/index.php?showimage=315
http://www.virusphotoblogs.com/terresfroides/index.php?showimage=319
http://www.virusphotoblogs.com/terresfroides/index.php?showimage=337
http://www.virusphotoblogs.com/terresfroides/index.php?showimage=341
http://www.virusphotoblogs.com/terresfroides/index.php?showimage=367
http://www.virusphotoblogs.com/terresfroides/index.php?showimage=401
http://www.virusphotoblogs.com/terresfroides/index.php?showimage=403
Un pano au samyang: http://www.virusphotoblogs.com/terresfroides/index.php?showimage=423

[nede]

hummm du fisheye à outrance et du HDR bien gore......

[tez]

photos prisent ce we au samyang 8mm sur un 7D retravaillées sous LR3

http://jcbellamy.free.fr/galeries/skateboarding/

les 4 premières sont au 28mm

je suis assez content de cet objectif du moment que je ne zoom pas dans l'image

[Guillaume85]

j'en ai acheté un pour rire... et je suis accro. qualité optique plus qu’honnête voire très bonne au centre
les problèmes de MAP me laissent perplexe quand on sait que réglée à 60 cm c'est net de 30 cm à l'infini !

[JMB_QC]

Salut, j'ai aussi craqué pour le Bower 8mm.

Mes constations depuis une semaine:
- ma femme n'aime pas les rondeurs des images (on va utiliser Panini pour ça)
- pas moyen de confirmer le focus dans le viseur, il faut faire un tas de photos tests (et prendre des notes because il y a de métadonnées sur l'ouverture ou la map)
- après nombreux tests: je vais éviter f3.5, et rester sur 5.6 ou 8 avec le focus à 3 pieds, dans cette config tout est focus!
- pour une raison obscure, à f16, f22, la 7D sur-expose près d'un clic
- si on garde l'horizon au milieu (normalement à éviter) on obtient même des images (attention aux trucs en bordure d'image par contre) qui semble "normale"
- les possibilités côté créativité sont fabuleuse, je m'amuse un max
- en vidéo, essayez de mettre le boîtier sous le pare-brise, qui regarde l'intérieur de la voiture, les résultats sont hilarants (on voit même les piliers A et les essuies-glace de ma Golf!)

En bref, pour moins de 280$ us, j'ai un fun noir!

[Jean-Paul B.]

Moi aussi.
Objectif très amusant à utiliser !

[Jean-Paul B.]

2

[platpays]

personnellement, je n'ai pas aimé cet objo

j'ai un canon 500d, j'étais équipé du standard 18-55 et du 55-250, et comme il manquait du grand angle, j'ai acheté ce samyang

après bien des déconvenues, j'ai fait un test sur une seule image
près de 32 ou 64 photos à des map différentes et chacune à des focales diffrérentes,

cela confirme ce que j'ai lu qq part
c'est à 0.3 ou .04m de map que j'ai les meilleurs règlages , même pour photographier au loin,
et rien de terrible avant 8 de diaphragme,

c'est une bague de règlage baclée,
alors, c'est amusant un temps, mais aucune des photos n'est parfaite
ce n'est pas cher, mais j'étais déçu

surtout que l'effet fish eye, on s'en lasse vite,
ras-le bol en forêt d'avoir des arbres menaçants, des horizons à calibrer,
de plus, essayez de ne pas avoir votre ombre portée au sol, parce que si c'est large en horizontal, c'est aussi large en vertical,

et tout en manuel, provoque des erreurs, toujours vérifier ...

alors, j'ai économisé pour le 10-22
et là, rien à voir,
dès la première heure, ce furent des photos exceptionnelles,
c'est en plus peinard, AV auto etc ...
depuis je n'utilise quasiment que le 10-22 et le zoom 55-250 que je pense à changer

j'ai encore essayé ces vacances de le sortir, une fois ou deux,
franchement, ce sera la dernière fois que je sortirai cet objet,

 

[Prowler]

Perso, il m'a déçu aussi cet objo, et rien qu'à l'essai dans la cour d'un magasin.
Pas de piqué à moins de beaucoup fermer, MAP pas évidente.

Je me suis orienté vers une Sigma 10mm EX DC HSM Fisheye, et c'est clairement mieux !

[lisalou38]

Un contre avis, je suis fan de cet objo en paysage par contre pour moi il est un plus créatif, il ne remplacera jamais un UGA classique (le 10-22 de canon, dans mon cas, très très bon), la map manuel en paysage avec une ouverture entre 10 et 22 en général c'est plutôt simple puisque je le cale sur l'infini, il est très bon en contre jour avec de jolies flare solaire ou lunaire (car de nuit avec un solide trepieds il n'est pas en reste)
Par ailleurs je comprend pleinement que le tout manuel puisse dérouter mais attention c'est loin d'être un c.l de bouteille, son rapport qualité prix reste très impressionant (si j'avais un budget illimité j'irais bien sur voir chez canon avec le nouveau fish 8-16 L)

des images au samyang:







Mon blog: http://www.virusphotoblogs.com/terresfroides/

[lisalou38]

Une image de nuit au samyang.
Full Moon (version 2011)