Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: que vaux le panasonic fz 50 ?  (Lu 8383 fois)
wagner
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« le: Décembre 19, 2007, 20:09:44 »

que vaux le panasonic fz 50 ? Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
azin
Très actif
*
Messages: 472


« Répondre #1 le: Décembre 20, 2007, 08:01:29 »

On en parle ici 

http://www.photim.net/forum/index.php/topic,4498.0.html

 Grimaçant

Et là, des images...

http://www.flickr.com/groups/panasonicfz50/pool/
http://www.flickr.com/photos/kalimistuk/sets/72157594487257853/

Je trouve le rendu des images du FZ50 différent des autres PAnasonics, à toit de voir...   Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon G11, A650 S5is, 450D Clin d'oeil
J-M-G
Très actif
*
Messages: 269



« Répondre #2 le: Décembre 20, 2007, 08:44:51 »

On récapitule : sûrement le meilleur des bridges actuels, mais en fin de carrière. L'ergonomie d'un reflex, très bonne finition et aspect, très bon viseur (pour un électronique), écran orientable, bon mode vidéo, très bon zoom (mais 35-420 et non 28-500 comme le FZ18), stabilisateur optique fantastique (possibilité de photos à mains levée à 430mm) bagues manuelles de zooming et mise au point, débrayable, très bonnes images à 100 et 200 ISO, un peu bruité à 400, médiocre à 800 et mauvais à 1600-3200 (comparé à un reflex bien sur, mais pas moins bon que les autres bridges et compacts) Ce n'est pas pour rien que cet appareil a servi de base de développement au reflex Panasonic L-10. Je pense que le FZ50 est parfait comme "appareil unique". Par contre pour compléter un reflex beaucoup préfereront son petit frère FZ18 au prix, poids, et encombrement moindre, mais moins agréable à utiliser. Le gros point noir du FZ50 : gourmand en energie. Achat d'une 2ème batterie à envisager serieusement. Appareil parfait pour les vacances.


* P1000102.jpg (147.96 Ko, 600x450 - vu 689 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Sergueï69
Très actif
*
Messages: 131


« Répondre #3 le: Décembre 24, 2007, 12:22:45 »

Bonjour,

je l'ai depuis quelque temps. Simplement pour nuancer ce qu'a écrit J-M-G, je trouve que le mode video est vraiment médiocre, comparé au KM Dimage Z2 que j'avais avant (et que j'utilise toujours pour faire des videos, sans hésiter).
Sur le FZ50 elles sont trop compressées et souvent saccadées. Dommage car le zoom optique manuel est interéssant à utiliser en mode video.
Signaler au modérateur   Journalisée
mediator
Super actif
*
Messages: 719



« Répondre #4 le: Décembre 24, 2007, 18:48:20 »

 Sourire modeste contribution au fil FZ50 d'un modeste utlisateur... c'est un appareil super pour qui aime la photo animalière. sa construction est superlative et la présence des bagues manuelles de map et de zooming est très agréable. un vrai minireflex !au niveau qualité, comme je suis très exigeant, je ne depasse jamais 200 iso... évidemment ça limite ! je le considère comme un second boitier dans le cadre d'une approche photo animalière. pour le voyage je prefère un compact 28-280 Lumix (suivez mon regard...) que l'on met dans la poche !
Signaler au modérateur   Journalisée
satjc
Très actif
*
Messages: 286



WWW
« Répondre #5 le: Février 17, 2008, 18:33:19 »

Bonjour,

je l'ai depuis quelque temps. Simplement pour nuancer ce qu'a écrit J-M-G, je trouve que le mode video est vraiment médiocre, comparé au KM Dimage Z2 que j'avais avant (et que j'utilise toujours pour faire des videos, sans hésiter).
Sur le FZ50 elles sont trop compressées et souvent saccadées. Dommage car le zoom optique manuel est interéssant à utiliser en mode video.

Pour faire de la video il faut prendre un camescope Sourire

Tu ne vas quand même pas faire des photos avec Camescope Numerique Clin d'oeil

Bref le FZ-50 est vraiment un bon bridge, mais maintenant avec l'arrivée du nouveau Fuji, j'ai peur qu'il rende l'ame Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: