70-200mm f/2,8 + x1,4

[jfblot]

Bonjour,
Comme j'envisage l'achat d'un 300mm f/4 + un convertiseur x1,4 mais seulement au printemps 2010 (il faut le temps de remplir la tirelire) et que je possède déjà un 70-200mm f/2,8 non is, je me demande ce que donnerait le convertiseur x1,4 sur ce zoom ?
Car je peux déjà mettre les 300€ dans le convertiseur x1,4 et le monter sur le 70-200 en attendant d'acquérir le 300mm.
A savoir que j'avais un doubleur (première génération) que j'ai revendu car je n'étais pas satisafait des résultats avec ce zoom. Le couple 70-200mm f/2,8 non is + convertiseur x1,4 donne-t-il de très bons résultats ?
Merci d'avance !

[Olivier-P]

Résultats excellents, il n'y a pas d'autres mots.

Les doubleurs passent bien aussi, surtout sur le Non Is, je suis surpris de ton jugement et je suis certain que tu ne possèdes pas de 50D ou 1Dmk3, car c'est bien cela le pb, les doubleurs décalent les Map, il faut le microajust ...

Avec le 1.4x, aucun pb.

Prends toi le Kenko 1.4x, il est presque aussi bon et son Af est plus rapide (question d'electronique).

[jfblot]

Le doubleur deuxième génération est sans doute bon mais l'ancien était décevant.... c'était sur 40D (aussi bon que le 50D !)

Y a-t-il des exemples de photos prise avec le couple 70-200 f/2,8 + x1,4 ?

[Grysbok]

J'ai personnellement utilisé mon 70-200 f/2.8 Canon non IS avec un TC 1.4 Sigma : les résultats étaient excellents. Revendu depuis car peu utilisé. Alors avec le Canon, ca doit être encore mieux !

[jfblot]

J'ai personnellement utilisé mon 70-200 f/2.8 Canon non IS avec un TC 1.4 Sigma : les résultats étaient excellents. Revendu depuis car peu utilisé. Alors avec le Canon, ca doit être encore mieux !

Merci !

100€ séparent le convertisseur Canon x1,4 du Sigma........ est-ce justifié coté résultats ?

[jfblot]

Toujours pas d'exemple de photos prises au 70-200 f/2,8 non is + conv. x1,4 ?

[Olivier-P]

Le doubleur deuxième génération est sans doute bon mais l'ancien était décevant.... c'était sur 40D (aussi bon que le 50D !)

Y a-t-il des exemples de photos prise avec le couple 70-200 f/2,8 + x1,4 ?

Presque aucune différences, sauf angles extremes.

Rien à voir avec 40d ou 50d sur la qualité, je parle des ajustements corrigés pour les obj, possibles qu'avec le 50d.

[jfblot]

Merci pour vos réponses.
J'ai donc fait l'acquisition du convertisseur x1,4 pour 250€ et effectivement avec le 70-200 f2,8 (non is) les résultats sont aussi bons !
Bref me voilà avec un équivalent 24x36 de 450mm f/4 ... je vais pouvoir aller débuter modestement en animalier 

Pour ceux que cela intéresse voici ce que l'on gagne en recadrage avec le x1,4 et ce que l'on ne perd pas en qualité avec du série L.....