Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 645  (Lu 5486 fois)
ferro
Très actif
*
Messages: 204



645
« le: Juin 07, 2009, 10:00:16 »

bonjour
question :les optiques d'un 645 se montent elles sur un boitier monture kaf, j'imagine que non baîonette différente?
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #1 le: Juin 07, 2009, 11:16:19 »

Si : le tirage de la monture 645 étant supérieur à celui de la monture K, les optiques 645 peuvent se monter sur les boîtiers en monture K via l'adaptateur correspondant.
Signaler au modérateur   Journalisée
ferro
Très actif
*
Messages: 204



« Répondre #2 le: Juin 07, 2009, 13:18:33 »

à vrai dire je suis tombé par hazard sur un site proposant un 150mm f2.8 donnant une correspondance ff de 100mm f2 est ce exact
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #3 le: Juin 07, 2009, 13:37:52 »

Un 150 mm est un 150 mm. Montè sur un 645 il cadrera comme un 85 mm en 24x36, monté sur un APS-C il cadrera comme un 225 mm en 24x36.
Signaler au modérateur   Journalisée
Krg
Hyper actif
*
Messages: 1 592



WWW
« Répondre #4 le: Juin 07, 2009, 21:47:21 »

L'adaptateur 645/K est rare et très cher, presque le prix d'un objectif !
Quelque soit le coefficient de recadrage, l'ouverture ne change pas: un 2.8 reste un 2.8 !!
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax & Werra
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #5 le: Juin 07, 2009, 22:19:04 »

Effectivement l'ouverture ne change pas et la luminosité non plus.

Simplement un 150 mm f/2,8 monté sur 645 a le cadrage et (très approximativement) la profondeur de champ d'un 85 f/1,8 monté sur 24x36.

Monté sur APS-C ce même 150 mm f/2,8 aura le cadrage et (toujours très approximativement) la profondeur de champ d'un 225 mm f/4 monté sur 24x36.

Différence importante, les transitions net --> flou sont beaucoup plus progressives en moyen format qu'en 24x36 et en 24x36 qu'en APS-C.

 [at]  Krug : petite question pour toi : la bague dont tu parles transmet-elle l'autofocus ou simplement la commande d'ouverture (l'objectif se comportant alors comme un K-A) ou encore... rien du tout ? Merci par avance pour ta réponse.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #6 le: Juin 08, 2009, 09:18:31 »

Un peu plus de 200 €, port compris, sur la baie ici l'adaptateur original Pentax 645 vers K.

Une centaine d'euros pour les copies chinoises. La transmission de l'autofocus n'est pas évoquée.
Signaler au modérateur   Journalisée
Krg
Hyper actif
*
Messages: 1 592



WWW
« Répondre #7 le: Juin 08, 2009, 17:05:16 »

... la bague dont tu parles transmet-elle l'autofocus ou simplement la commande d'ouverture ...
La bague ne transmet aucune commande, du tout manuel à l'ancienne !
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax & Werra
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #8 le: Juin 08, 2009, 19:01:41 »

La bague ne transmet aucune commande, du tout manuel à l'ancienne !

Merci pour ta réponse. C'est par conséquent mise au point manuelle (évidemment) à ouverture réelle et pas à pleine ouverture (ouille) et bouton vert pour régler l'exposition (simple). Ou alors mise au point à pleine ouverture et surtout ne pas bouger pendant qu'on diaphragme.

Pas très pratique. Et 200 € pour un simple morceau de métal soigneusement usiné...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: