Amha la question serait plutôt : est-ce qu'il peut piloter les flashs FL-36R et FL50R ?
D'après ce que l'on dit ici et là, oui, il peut piloter les flashs FL-36R et FL-50R -- c'est même une de ses raisons d'être. Ma question est bien: peut-il être piloté sans fil à distance? J'aimerais un petit flash léger, sans fil, à déporter sur un bras en macro
...
Je crois que la réponse est en page d'accueil de Chassimages...
Ils disent simplement que l'E-P1 ne peut pas piloter seul des flashs à distance, ce qui est logique puisque le pilotage à distance passe par un flash et que l'E-P1 n'a pas de flash. Ils ne parlent pas du FL-14 et toutes les sources indiquent que lorsque le FL-14 est monté sur l'E-P1, il est capable de contrôler d'autres flashs.
Il semble que la Rédaction n'ait pas de journaliste spécialiste du système Four Thirds car ce n'est pas la première fois que la page d'accueil comporte des imprécisions ou des commentaires pouvant prêter à confusion (personne n'est parfait!). Par exemple, sur la page de présentation de l'E-P1, "Un dispositif d'amélioration de la dynamique dans les hautes lumières fait son apparition":
- soit c'est un scoop que DP Review a manqué y compris dans sa prise en main approfondie (ce dont je doute);
- soit il s'agit du SAT (noté "gradation auto" dans les menus, éq. du D-Lighting actif chez Nikon, du DRO chez Sony, etc.) qui existe depuis plusieurs générations de boîtiers Four Thirds, que la Rédaction confond systématiquement dans ses tests avec la fonction High Key/Low Key (galipette en le présentant comme nouveauté de l'E-P1?);
- soit il s'agit de la superposition d'expositions multiples pour générer un fichier à haute dynamique (type HDR, nouveauté avérée de l'E-P1), mais cela ne correspond pas à la description de CI.
Bref, il vaut toujours mieux recouper ses informations
