Encore un concours à ne pas faire...

[yannick-f]

La ville du Lavandou organise un concours photos, ouverte aux amateurs comme aux pros, le règlement est visible ici :
http://www.ot-lelavandou.com/data/htmleditor/file/AFFICHES%20ET%20ANIMATIONS/Reglement%20concours%20photos.pdf

Et on retrouve dans le règlement, cette fameuse phrase que j'aime tant ....
"Les photographies primées pourront être utilisées, libre de tout droit, pour la
réalisation de supports par la ville du Lavandou."

Voilà, en gros comment une mairie loin d'être pauvre se débrouille pour récupérer des images gratos ....

[Cedric_g]

Un grand classique des offices de tourisme... qui voient là un moyen "facile" de se concocter des photothèques à pas cher :-(

[CLeC]

Pour bien juger il faut savoir ce que gagne le vainqueur : une journée avec le maire ? ;-)

[mamad-06]

5 x 200 € à gagner.
On ne peut envoyer que du contre collé, pas d'images numériques.

Dur dur pour les photographes régionaux.

[Will à l ouest]

Le concours sera doté de cinq prix de 200 €uros chacun
  ° Prix du Jury pour la meilleure image   -  catégorie « professionnelle »         
                                                                   - catégorie « amateur »                     
  ° Prix de la meilleure photographie couleur.                                                     
  ° Prix de la meilleure photographie noir et blanc
  ° Prix junior de la meilleure photographie (noir et blanc ou couleur) des moins de 20 ans.       
 Les photographies seront évaluées selon les critères suivants : qualité du tirage ou de
l’impression, composition, impact visuel, technique, originalité, respect du thème…

J'ai du mal à piger comment les gens arrivent à répondre à ce genre de concours.

Bon, déjà, ceux où on file les droits d'exploitation de ses photos... Premier point. Mais apparemment, il y en a beaucoup que ça n'arrête pas. Et ici, ils s'interdisent "toute utilisation commerciale". On peut donc penser que c'est juste pour le bulletin municipal. Logique.

Mais en plus, je ne pige pas comment ont peut participer quand est exigé un tirage collé pour un espoir de prix ridicules.

Ça revient à combien, un tirage collé ? Tirage d'expo (ou même de qualité) + carton + envoi. Un coût approchant probablement la centaine d'euros pour espérer un gain de 200 €

Evidemment, tous les gens qui participent à ce genre de trucs ne raisonnent pas financier, mais "gloire", "reconnaissance" et tout le bataclan.

Qu'il y ait des gens prêts à investir une centaine d'euros pour espérer une petite reconnaissance dans leur ville avec un nom que tout le monde aura oublié 8 jours plus tard... Ou les gens sont beaucoup plus riches que je ne le croyais, ou ils sont beaucoup plus bêtes.

Je serais curieux de voir combien de professionnels vont concourir pour 200 € de prix en lâchant les droits.
Eux aussi doivent avoir un doute :

La commune se réserve le droit d’annuler une catégorie si  le nombre de participants se révèle insuffisant.

[geargies]

  c'est le principe des concoursd e la Fédé pourtant...

[michel hilt]

Pour bien juger il faut savoir ce que gagne le vainqueur : une journée avec le maire ? ;-)

t'es sur que ce n est pas une journée a la mer.

[Cedric_g]

Et un de plus !

http://www.parisinfo.com/paris-vous-sourit-2009/concours-photo/

[Kadobonux]

pour ce dernier concours, il n'y aura AUCUN gagnant (sauf l'organisateur) si je me fie à l'article 3
les lauréats devront remettre un fichier JPEG de 25 Mo minimum 

[sbouilland]

J'en ai un autre, pas mal non plus dans le genre : http://www.baiedesomme-picardiemaritime.com/
Là il demandent même l'usage commercial.
Avec deux autres auteurs photographes, on a écrit au président du conseil général qui chapeaute cette asso d'OTSI pour lui demander de faire modifier le réglement et en lui rappelant le code de la propriété intellectuelle. On verra bien...

[r.fochins]

La sncf s'y met aussi.  Et elle y va fort 10 ans de licence d'exploitation consentie pour le monde entier !!!



http://concours.voyages-sncf.com/index.php

[musiclive]

Pour bien juger il faut savoir ce que gagne le vainqueur : une journée avec le maire ? ;-)

le maire ou Lemaire?

[Kadobonux]

le maire ou Lemaire?

Georgette ?
nan merci, sans façons   

[BertrandG]

Encore un:

http://www.poitou-charentes-escapades.com/concours-photos/reglement-du-concours-photo-2009.html

La participation au concours entraîne la cession des droits patrimoniaux, droit de reproduction, droit de représentation et droit d'adaptation. La participation implique que les photographies sont des créations originales libres de droit.

L'UPC fait-elle quelque chose contre ce genre de pratique ?

[norelo]

Moi, je trouve qu'il faudrait qu'une fois pour toutes, deux ou trois photographes ayant gagné à un concours et dont les photos ont été utilisées dans un but commercial fassent un procès et réclament des droits d'auteur.

Un concours qui aboutit à une expo ou la publication des images primées dans un cadre bien prévu, c'est normal et c'est la règle du jeu.

Mais un concours qui est en fait un appel d'offre pour illustrer la plaquette d'une entreprise ou pour récupérer gratos des images qui normalement seraient payantes, c'est juste illégal.  Donc, toute clause, même acceptée, est nulle.

Regardez ce qui s'est passé avec GEO qui voulait s'accaparer les images de son concours! Ils ont été obligés de faire marche arrière.

Faire un concours photo pour un dossier spécial dans le n° 300, c'était normal et tout le monde aurait été content : eux d'avoir des bonnes photos et les lecteurs d'être publiés et récompensés.
Mais que les mêmes photos deviennent ensuite propriété de l'organisateur pour un autre usage, c'était impensable, illégal, impossible !

Je pense qu'on doit continuer à dénoncer ici les concours avec des clauses malsaines.
Je n'ai rien contre le concours de la Mairie qui veut une belle expo dans son hall, voire 4 belles pages dans son bulletin mensuel, mais je suis opposé à tous ces organismes qui veulent se constituer des photothèques à bon compte et faire une exploitation commerciale des photos.

[polym]

le concours cité par cédric_g est éloquent, non seulement on cède ses droits, une haute définition est demandée (mini 8 MP), mais les Organisateurs sont l'office du tourisme et des congrès de Paris, ET l'agence photographique Vu

Les Lauréats acceptent que les Organisateurs utilisent les Photographies dans le cadre de leur communication commerciale et institutionnelle

Je serais très curieux de connaître le point de vue des photographes du Vu, sur le règlement de ce concours et la manière de faire de Vu ...

seul point positif, la date limite est 31 août, ça laisse du temps pour faire du spam visuel.

[polym]

hop, pour faire gagner du temps, le lien vers la photothèque professionnelle (contact email disponible)
http://photos.parisinfo.com/fr.html

[Louison]

le concours cité par cédric_g est éloquent, non seulement on cède ses droits, une haute définition est demandée (mini 8 MP), mais les Organisateurs sont l'office du tourisme et des congrès de Paris, ET l'agence photographique Vu

Les Lauréats acceptent que les Organisateurs utilisent les Photographies dans le cadre de leur communication commerciale et institutionnelle

Je serais très curieux de connaître le point de vue des photographes du Vu, sur le règlement de ce concours et la manière de faire de Vu ...

seul point positif, la date limite est 31 août, ça laisse du temps pour faire du spam visuel.

Tout concours n'est-il pas organisé dans le but de valoriser celui qui l'organise ?

Céder ses droits pour 1 usage bien précis, la plaquette du concours ou l'expo du palmarès, c'est logique.
Mais pour "tous usages ultérieurs", c'est juste illégal non comme si la clause n'existait pas

[sbouilland]

Et encore un, décidement ils font fort par chez moi : http://www.espritdepicardie.com/temoignage/grand-concours-photos-esprit-de-picardie
Organisé par la région, ce sont les élus qui bafouent la loi !

Article 7
En signant le bulletin de participation au jeu concours, le participant autorise expressément le COMITE REGIONAL DU TOURISME DE PICARDIE à utiliser les photographies sans limitation de durée.
Les photographies ainsi remises par le participant pourront être exploitées par le COMITE REGIONAL DU TOURISME DE PICARDIE ainsi que par ses partenaires institutionnels et partenaires chargés d’une mission de service public de tourisme, sans contrepartie financière dans les conditions suivantes :
- promotion touristique de la région,
- reproduction en nombre illimité,
- représentation intégrale ou par extrait,
- en tous formats et toutes couleurs,
- sur tous supports, sur le réseau internet ainsi que dans tout enregistrement vidéo, pour toute diffusion par quel que moyen que ce soit et sur quelque territoire que ce soit et pour la durée des droits d’auteur.
Le participant déclare que ses photographies ne portent pas atteinte aux droits des tiers et ne sont l’objet d’aucune revendication.
Il déclare avoir recueilli toutes les autorisations nécessaires à la libre exploitation des photographies. L’obtention de ces autorisations est de la seule responsabilité du participant.
Celui-ci garantit le COMITE REGIONAL DU TOURISME DE PICARDIE contre toute revendication de quelque nature que ce soit qui pourrait s’élever au titre de la reproduction et de l’utilisation des photographies, que ce soit au titre des droits de propriété intellectuelle et du droit à l’image ou au titre de la concurrence déloyale ou du parasitisme et s’engage à rembourser au COMITE REGIONAL DU TOURISME DE PICARDIE toutes sommes auxquelles il serait condamné à ce titre.

Et le meilleur pour la fin :

Article 13
La participation à ce concours implique l’acceptation pleine et entière du présent règlement.
Le présent règlement est déposé auprès de Maître BARBET (4 rue du Général Leclerc à Amiens). Ce règlement est consultable en ligne sur le site www.espritdepicardie.com
La clause relative à la cessation des droits à l’image a été rédigée par Maître RICOUART – MAILLET (126 rue Royale à Lille)

Histoire de bien essayer de nous convaincre que c'est légal ?

[Kadobonux]

et cet avocat est spécialisé dans les droits d auteur
ca vaudrait la peine que des professionnels (ou des unions, UPC par ex) leur demandent sur quels textes juridiques ils se basent

http://www.brmavocats.com/
contact [at] brmavocats.com

c'est pas beau tous ces purs amateurs qui se décarcassent ? 

[sledof]

Courageux le COMITE REGIONAL DU TOURISME DE PICARDIE ! Si le participant se "rate" au niveau des autorisations et qu'une éventuelle réclamation devait se produire dans 20 ans, retour de bâton !

Stef

[Kadobonux]

sledof
je ne suis pas d accord avec toi. C'est bien au photographe de s'assurer des autorisations. Comment le Comité pourrait-il le faire

par contre, il est certain que de donner tous les droits sans limitation de durée, c'est un peu fort de café
d'autant que ce ne sont même pas les gagnants qui ont droit à ce régime mais TOUS les participants

alors, les p'tits gars de l'UPC, vous vous décarcassez un peu ou vous attendez d'avoir publié vos grilles   

[sledof]

J'ai réagi un peu trop rapidement. Ce que je voulais dire, c'est que cet organisateur veut le beurre, l'argent du beurre, la crémière et sa fille ! Le participant doit abandonner ses droits à vie, par contre les contraintes il se les garde aussi.

Stef

[sbouilland]

alors, les p'tits gars de l'UPC, vous vous décarcassez un peu ou vous attendez d'avoir publié vos grilles   

C'est vrai que si on avait une jurisprudence à laquelle se referer, çà aiderait bien. Avec deux autres photographes locaux on a écrit aux élus pour leur rappeler comment le CPI définit une cession de droits, sans réponse...

[JJ22]

encore un autre
http://www.tourisme-saint-briac.fr/evenement/IMG/REGLEMENT%202009.pdf