Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Virage à 180° !  (Lu 20468 fois)
ZimZoom
Très actif
*
Messages: 313


« Répondre #50 le: Juin 15, 2009, 15:13:28 »

pour être passé comme d'autres ici du D200 au D700, comment dire... il y a vraiment un gouffre, que ce soit au niveau du viseur (utiliser un Ais redevient aisé et agréable) ou de la qualité d'image, supérieure dès 400-600 iso. Le D200 est à bout de souffle à 800 iso et limite à 1600, le D700 atteint les 6400 iso sans trop faiblir et devient un peu limite à 12800 Clin d'oeil

Buzzz

Ça tombe bien, au dernier spectacle que j'ai suivi, je n'ai pas dépassé les 400 ISO sur D200 en utilisant une optique très ouverte. Les vitesses montaient jusqu'à 1/400 sec et les histogrammes bien équilibrés. Les besoins d'haut ISO stratosphérique, je vois pas trop où on peux les utiliser. Un sprint nocturne peut être, un spéléologue trapéziste.
C'est vraiment pour les exigeants. Zéro grain, Zéro mouvements sur la photo, Zéro échec possible. C'est certainement plus facile avec les appareils dernier cri, mais largement à la portée des anciens. Le chalenge en est plus grand  Clin d'oeil

150 gr en plus pour un boitier plein format peuvent bien se supporter, mais c'est sur le poids des optiques que l'on souffre.
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #51 le: Juin 15, 2009, 15:33:35 »

Dans des petites salles à l'éclairage pourri, tu es parfois très loin d'accrocher le 1/400 s à 400 iso, même avec un 50/1.4 à pleine ouverture...
Déjà qu'à 1600 iso tu n'y arrives pas  Embarrassé

Alors si, en plus, ceux que tu photographies jouent par exemple au basket, tu pleurs de ne pas avoir un D700  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
ZimZoom
Très actif
*
Messages: 313


« Répondre #52 le: Juin 15, 2009, 16:42:07 »

Béni soit le D700 qui permet enfin de prendre des photos de basket...  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #53 le: Juin 15, 2009, 17:44:24 »

Non non, le D200 le permet aussi, même avec une lumière faible et moche!

Mais il faut reconnaitre que c'est plus simple avec un boitier comme le D700, et qu'en plus les résultats sont meilleurs  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 581



WWW
« Répondre #54 le: Juin 15, 2009, 18:21:15 »

A mha tu ne devrais pas voir le problème ainsi.

Le matériel que tu as est tip-top pour pas mal de genres photographiques.
Tu vas très rapidement t'en mordre les doigts.
Tout l'argent que tu vas perdre va représenter une somme rondelette.

Je te conseillerai donc de ne pas te précipiter, garder ton matos
et investir dans un boîtier d'une autre philosophie.

je m'explique : si ton souhait est d'être discret oublies le D700
(il est aussi gros que le d300 voir un peu plus) et fait un bruit
ignoble au déclenchement. Tu seras très déçu en discrétion.

J'ai le d700 et + 50 + 105 ce n'est pas du tout discret.

Tournes toi à mha vers du leica ou télémétrique...
Personnellement c'est ce que je suis entrain de prévoir...
car le d700 n'est pas discret.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 643



WWW
« Répondre #55 le: Juin 15, 2009, 18:23:17 »

[...] et fait un bruit ignoble au déclenchement.

A ce point ?!!!

(peut-être un petit tour au SAV à prévoir ?)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 581



WWW
« Répondre #56 le: Juin 15, 2009, 18:31:47 »

Effectivement Verso, son bruit est plus important que celui de mon D200 et d'un aspect beaucoup plus métallique ?
suis-je le seul ?
Par expérience : je me suis déjà fait repérer dans une église par le curé (bien entendu sans flash)..et loin du micro  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 581



WWW
« Répondre #57 le: Juin 15, 2009, 18:55:30 »

De toutes façons étant à la nikon school le 29 je vais apporter tout le matériel
qui me semble être peu canonique  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 643



« Répondre #58 le: Juin 15, 2009, 20:24:27 »

Même avec le D200, si on prend des photos en spectacle alors que le spectacle est silencieux, le bruit du déclencheur dérange parfois les gens dans l'entourage, d'où l'interêt d'un boitier discret.
Signaler au modérateur   Journalisée
chti_bobo
Super actif
*
Messages: 739



WWW
« Répondre #59 le: Juin 15, 2009, 22:29:49 »

Ça tombe bien, au dernier spectacle que j'ai suivi, je n'ai pas dépassé les 400 ISO sur D200 en utilisant une optique très ouverte. Les vitesses montaient jusqu'à 1/400 sec et les histogrammes bien équilibrés. Les besoins d'haut ISO stratosphérique, je vois pas trop où on peux les utiliser. Un sprint nocturne peut être, un spéléologue trapéziste.
C'est vraiment pour les exigeants. Zéro grain, Zéro mouvements sur la photo, Zéro échec possible. C'est certainement plus facile avec les appareils dernier cri, mais largement à la portée des anciens. Le chalenge en est plus grand  Clin d'oeil

150 gr en plus pour un boitier plein format peuvent bien se supporter, mais c'est sur le poids des optiques que l'on souffre.
Oui bien sûr, moi j'ai aussi des photos de Basket en salle pro à 1/500s 400iso, mais bon il y a aussi des concerts peu éclairés, et des salles de sport sombres!!!
 Mais plus que les spectacles, si tu veux prendre des photos de nuit sans trépied (pour figer des gens par exemple), à la lumière des réverbères: là un 6400iso peut être bien utile! Et sur un portrait on est content de pas être bruité à 1600iso, et avoir un peu des détails dans les ombres et les HL.

ch'ti_bobo qui est parfois limite avec son D300 +35mmf2 (ou 18-200 stabilisé pour les sujets fixes) => le D700 +50mmf1.4 sera quand même pour plus tard (j'avais déjà mis plus cher pour un D300 tout neuf par rapport aux D200 soldés, car j'estimais que ça valait le cout).
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: