Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: AF du D3 et Converter...  (Lu 15676 fois)
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 170



WWW
« le: Décembre 20, 2007, 11:34:23 »

bonjour

ancien Canoniste je sais que certains des capteurs des 1D ne fonctionnent qu'avec des objo ouvert au moins à f2,8, d'autre f4, d'autre f5,6 et le central à f8 MAIS chez Nikon???

en effet j'imagine bien que mes 51 capteurs de D3 fonctionnent sur un objo à f2,8 mais ca se passe comme pour les objos moins lumineux ou avec des converters? Genre un X2 sur un 300mm f2,8 ou un 600mm f4 avec un X2?

Je sais que le converter c'est pour le dépannage, mais bon...

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #1 le: Décembre 20, 2007, 11:45:10 »

En théorie, ouverture mini 5.6....
En pratique, jouable à moins, suivant sujet, lumière, contraste etc...
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 516



« Répondre #2 le: Décembre 20, 2007, 11:55:58 »

Un 600 avec le TC2E et D2X passe pour des photos de jets, mais il faut de la lumière, le D3 ne pourra pas faire moins bien.
Signaler au modérateur   Journalisée
Chtaff
Nouvel arrivant
*
Messages: 28


« Répondre #3 le: Décembre 20, 2007, 11:57:50 »

Sur le D2Xs et avec un AFS 600, il est possible d'utiliser le doubleur et le capteur AF central dans de bonnes conditions de lumière. Il n'y a pas de blocage logiciel. Il est certain que c'est lent, et parfois laborieux mais cela peut dépanner. Je ne vois pas pourquoi il n'en serai pas de même sur le D3.
Avec le 1.4 par contre, cela fonctionne bien.
Mais de toute façon je trouve que ces combinaison sont trop puissantes sur un capteur DX, les utilisations sont très marginales.
Espérant t'avoir aidé.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 936



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 20, 2007, 12:03:04 »

Il faut sans doute se limiter au TC 17 qui semble nettement meilleur que le doubleur.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 484



« Répondre #5 le: Décembre 20, 2007, 12:46:33 »

D3 et 300 f/4 (je n'ai pas plus long  Fâché
Le TC14 passe très bien sans trop ralentir l'AF.
Le TC17 reste très bon en qualité d'images, mais ralentit l'AF davantage, mais je m'attendais à pire. Pas de gêne dans la plupart des cas car une fois accroché, c'est dur de perdre l'AF.
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 170



WWW
« Répondre #6 le: Décembre 20, 2007, 14:55:30 »

Ok, merci à tous.

Dommage que contrairement à canon, on ne peut pas empiler les converter (sauf à limer un peu).
Je me souviens de 400mm f2,8 + X1,4 + X2 à Roland Garros du temps de l'argentique.

cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 431



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 20, 2007, 16:09:13 »

Sans blagues ?


* DSCN4609red.jpg (132.76 Ko, 768x1024 - vu 262 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 431



WWW
« Répondre #8 le: Décembre 20, 2007, 16:13:36 »

à l'origine, à 200mm


* 200mm.JPG (146.96 Ko, 1024x768 - vu 268 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 431



WWW
« Répondre #9 le: Décembre 20, 2007, 16:17:55 »

après les outrages
Dans l'ordre du montage objectif + Nikon TC-17 + Kenko 1,4 + Kenko 2
Au pif, ça fait 200x1,4x1,7x2=952mm à f/13

A ce stade, l'AF ne veut rien savoir, le VR se porte bien, et la focale renseignée sur le boitier ne compte que le premier étage de la fusée, soit 340mm

pardonnez l'histograme en dents de scie, l'exposition est en manuel, à une vitesse décente, d'où sous-ex balaize


* 200mmx14x17x2.JPG (150.72 Ko, 1024x768 - vu 258 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #10 le: Décembre 20, 2007, 16:28:56 »

D3+VR400mm/2.8+tc20 aucun soucis mais.... lenteur de l'AF et 5.6 mini moins lent avec le TC1.7 et quasi normal avec le TC1.4
Avec le 70-200 là pas de lenteur même avec le TC20
Par contre perte de définition/piqué sensible avec le TC20 quand on est en faible lumière
J'ai fait une série "chevreuil" avant le coucher de soleil avec le D3+VR400mm/2.8+tc20  (pas fabuleuse) Fâché
Si nécessaire je t'en post quelques unes
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 170



WWW
« Répondre #11 le: Décembre 20, 2007, 16:33:23 »

Pour l'empilage de TC, je pensais aux TC Nikon qui ne s'empilent pas.

Un truc que j'aimerais essayé par curiosité c'est le X3 Kenko sur mon 200mmf2, le tout sur un D3.

cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 431



WWW
« Répondre #12 le: Décembre 20, 2007, 16:43:10 »

Désolé, je ne peux pas te passer de x3
Les autres, c'est quand tu veux, y compris des TC-14A et B
Signaler au modérateur   Journalisée
Chtaff
Nouvel arrivant
*
Messages: 28


« Répondre #13 le: Décembre 20, 2007, 18:08:10 »

il suffit de virer l'ergot qui se trouve sur la bague à la micromeuleuse en ayant pris le soin de bien tout protéger. Il suffit de comparer avec une bague normale pour voir ce qui est "en trop". Par contre pour la garantie...Je me demande même s'il n'est pas possible de demander au SAV de le faire.
Signaler au modérateur   Journalisée
raoul34
Hyper actif
*
Messages: 3 665



« Répondre #14 le: Décembre 20, 2007, 19:07:44 »

Bonsoir . Ayant les deux TC14EII et 17EII dans les mains , je confirme ,empilage impossible.
La lentille avant de l'un venant butter sur l'arrière de l'autre, quel que soit premier ,deuxieme .
  Amicalement   Raoul
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 431



WWW
« Répondre #15 le: Décembre 20, 2007, 20:11:59 »

C'est justement pour ça que je préfère les Kenko, raoul34 Sourire
Eux, tu les mets n'importe où, enfin derrière des objectifs de toutes focales, et ils rendent bien
Leurs lentilles ne débordent pas des baïllonnettes Nikon, ça autorise toutes les audaces, comme derrière un 1,4/28 ou un 1,4/85, dont les lentilles arrières sont "raz la monture"

Tu me diras : à quoi ça sert, un multiplicateur n'est utile que derrière un 4/300, le maxi abordable sans faire de hold-up, chez Nikon ?

à rien, tu auras raison Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Chtaff
Nouvel arrivant
*
Messages: 28


« Répondre #16 le: Décembre 20, 2007, 21:21:02 »

Les TC14E et TC20E s'empilent pour peu que l'on ait réalisé la modification citée plus haut.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: