accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum NIKON
OBJECTIFS Nikon
(Modérateur:
JMS
)
Aux (heureux) possesseurs de 200/400
Identifiant
Passe
Pages:
1
[
2
]
Toutes
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Aux (heureux) possesseurs de 200/400 (Lu 10814 fois)
archi_91
-
Hyper actif
Messages: 4 134
Re : Re : Aux (heureux) possesseurs de 200/400
«
Répondre #25 le:
Juin 11, 2009, 12:44:07 »
Citation de: Canito le Juin 11, 2009, 11:17:05
Merci à tous pour ces exemples, très réussis. La qualité a l'air d'être au rendez-vous, c'est clair.
En revanche, je l'ai aperçu en vrai, et... ouf ! je n'avais pas réalisé à quel point cette optique est énorme. Je crains que cela ne convienne pas à l'usage auquel je le destinais : photos de spectacle, et surtout photo à main levée depuis un véhicule moteur allumé, sans possibilité d'utiliser un monopod ou un tripod, et souvent à l'étroit. J'ai vraiment besoin de quelque chose de beaucoup plus maniable, et là, le 300 f/4 semble s'imposer (quitte à utiliser un TC14 si nécessaire).
Il est clair que lorsque l'on passe de l'un à l'autre, le 300/4 AFS ne semble pas peser plus qu'un GA (excepté le 15 ou le 14, et encore...) fixe
Signaler au modérateur
Journalisée
Tête à claques incontrôlable
Canito
Hyper actif
Messages: 3 575
Re : Aux (heureux) possesseurs de 200/400
«
Répondre #26 le:
Juin 11, 2009, 12:51:04 »
Alors, dans l'ordre :
Buzzz : l'ouverture ne sera pas suffisante pour mon usage, je le crains. En revanche, quid de la qualité d'image du 120-300mm f/2.8, en comparaison avec le 70-200mm f/2.8 VR. Ou pour être encore plus précis, entre D300+70-200VR et D700+120-300 ?
Pat06 : merci, c'est très éclairant en effet. Au passage, jolies photos et chouete site !
Archi : oui c'est clair !
Signaler au modérateur
Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
Messages: 4 134
Re : Aux (heureux) possesseurs de 200/400
«
Répondre #27 le:
Juin 19, 2009, 19:31:28 »
Citation de: comchev le Juin 10, 2009, 10:46:30
Trouvé cette information sur le site nikon:
http://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/27461
à toutes fins utiles.
Bonsoir,
Déposé mardi matin, repris ce soir.
Merci NIKON, Merci Photosufren
Je sais, Jeanbart, c'est pô juste !
Signaler au modérateur
Journalisée
Tête à claques incontrôlable
jeanbart
Hyper actif
Messages: 16 936
Re : Re : Aux (heureux) possesseurs de 200/400
«
Répondre #28 le:
Juin 19, 2009, 19:44:01 »
Citation de: archi_91 le Juin 19, 2009, 19:31:28
Bonsoir,
Déposé mardi matin, repris ce soir.
Merci NIKON, Merci Photosufren
Je sais, Jeanbart, c'est pô juste !
Ma vengeance sera terrible Archi....
Signaler au modérateur
Journalisée
Bisounours Incompétent Psitach
Didou7.6
Très actif
Messages: 103
Re : Aux (heureux) possesseurs de 200/400
«
Répondre #29 le:
Juillet 01, 2009, 09:21:42 »
Concernant le retour de l"etui Nikon Cl-L2 au sav a Champigny.
Pouvez vous me faire part de vos experiences au niveau delai ?
De plus je tiens a vous signaler que j'ai commandé un nouveau CL-L2 neuf a BH au US. Ce dernier est arrive hier et le comble il ne possede pas le petit signe T au dessous. Je vais surement etre oblige de le faire echanger. Je suis vert.
Cordialement
Didier
Signaler au modérateur
Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
Messages: 4 134
Re : Aux (heureux) possesseurs de 200/400
«
Répondre #30 le:
Juillet 01, 2009, 14:33:10 »
Bonjour,
Je récabidule...hips...
A ce que j'ai compris, retour chez ton revendeur, et non directement chez nikon france champigny.
Délai 4 jours, par photo-souffrant.....
Signaler au modérateur
Journalisée
Tête à claques incontrôlable
courlan
Très actif
Messages: 433
possesseurs de 200/400
«
Répondre #31 le:
Juillet 01, 2009, 21:43:13 »
effectivement comme il a été dit ci-dessus les 2 optiques ne se comparent pas, le poids n'a rien à voir surtout; comme d'autres j'ai vendu mon 4 de 300 pour passer au 200-400 et à part le poids justement (coude en compote parfois, même si je travaille toujours sur pied) je n'ai jamais regretté; la quasi totalité des images figurant sur mon site sont réalisées au 200-400 si vous voulez avoir un aperçu (c'est de la photo naturaliste, oiseaux en liberté donc dans leur milieu naturel). J'ai gardé le 300 2 années me disant qu'il pourrait servir mais quand on a goûté à autre chose, il est difficile de revenir en arrière. Côté qualité (je parle de tirages expo taille de 30x40 à 50x70) je n'ai rien à dire non plus, il me rappelle d'ailleurs plus mon ancien 4 de 500 (mais qui était manuel) au niveau rendu d'images.
www.yannickleboulicaut.com
je rentre d'un voyage en Islande où j'ai travaillé uniquement au 200-400, des images à venir donc sur mon site le temps que je vide les milliers de fichiers... et ça c'est moins drôle que la prise de vue. L'ajout d'un 1,4 Nikon altère également très peu la qualité des images mais un peu l'AF en basse lumière mais rien que de très naturel.
Signaler au modérateur
Journalisée
ORION
Hyper actif
Messages: 5 516
Re : Aux (heureux) possesseurs de 200/400
«
Répondre #32 le:
Juillet 03, 2009, 13:02:28 »
Citation de: Didou7.6 le Juillet 01, 2009, 09:21:42
Concernant le retour de l"etui Nikon Cl-L2 au sav a Champigny.
Pouvez vous me faire part de vos experiences au niveau delai ?
De plus je tiens a vous signaler que j'ai commandé un nouveau CL-L2 neuf a BH au US. Ce dernier est arrive hier et le comble il ne possede pas le petit signe T au dessous. Je vais surement etre oblige de le faire echanger. Je suis vert.
Cordialement
Didier
Et oui, les surprises des achats par l'internet
Signaler au modérateur
Journalisée
michel hilt
Hyper actif
Messages: 4 533
Re : Aux (heureux) possesseurs de 200/400
«
Répondre #33 le:
Juillet 15, 2009, 22:34:15 »
reprennent ils quand meme l'etui s'il n est pas felé?
Signaler au modérateur
Journalisée
http://m.hilt.free.fr/
archi_91
-
Hyper actif
Messages: 4 134
Re : Aux (heureux) possesseurs de 200/400
«
Répondre #34 le:
Juillet 16, 2009, 07:33:23 »
Citation de: michel hilt le Juillet 15, 2009, 22:34:15
reprennent ils quand meme l'etui s'il n est pas felé?
Oui, le mien ne présentait aucun signe inquiétant, juste le vieillissement qui me paraissait "normal".
Signaler au modérateur
Journalisée
Tête à claques incontrôlable
LRafale
Très actif
Messages: 148
Re : Aux (heureux) possesseurs de 200/400
«
Répondre #35 le:
Juillet 16, 2009, 09:12:37 »
mon nouvel étui m'attend à ma boutique habituelle
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.pbase.com/lrafale
michel hilt
Hyper actif
Messages: 4 533
Re : Re : Aux (heureux) possesseurs de 200/400
«
Répondre #36 le:
Juillet 16, 2009, 23:22:42 »
Citation de: archi_91 le Juillet 16, 2009, 07:33:23
Oui, le mien ne présentait aucun signe inquiétant, juste le vieillissement qui me paraissait "normal".
ok! merci archi_91 de ta reponse, le mien se faisant vieillot mais sans le probleme, je vais aller de ce pas le changer.
cordialement.
Signaler au modérateur
Journalisée
http://m.hilt.free.fr/
OlyFan
Très actif
Messages: 149
Re : Aux (heureux) possesseurs de 200/400
«
Répondre #37 le:
Juillet 17, 2009, 15:02:27 »
De l'intérêt d'enregistrer son matériel.
J'ai reçu un mail de Nikon m'annonçant le problème sur le CL-L2
Le mien est impécable, bien que faisant partie de ceux pouvant être atteints.
Autrement, le 200-400 sur F-6 : une MERVEILLE!
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages:
1
[
2
]
Toutes
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...