Fuji S5 pro Neuf à Londres

[nicolaki]

Ca se trouve encore ?
J'ai raté la fournée vers Noël chez Calumet Uk à 450£, vous savez si on peut encore trouver dans une boutique à Londres ce genre de promo ?
Merci

[Sebmansoros]

On en trouve chez Audiophilfoto pour 700€. Maison très sérieuse.

[champi]

Question peut-etre bete... j'hésite entre un S5 Pro et un D200 (occaz ou neuf, les prix sont sensiblement les mêmes..)
Puis-je avoir vos avis ?

[MANJAKAMAD]

Pas bête du tout ta question! Pour moi S5 sans hésiter: j'avais D200 et S5, j'ai revendu le D200 pour un deuxième S5. Dynamique, jpeg directs et facilité d'utilisation imcomparables.
Amitiés

[Glouglou]

S5 S5 S5 ....

[matiaslobos]

http://www.reflexreflex.com/

il y en a encore !!

j'en ai acheté un ya 5 jours, de plus il sont serieux!

VIVE LE S5

[ieu00027]

+1

Le S5 sans hésiter. J'ai moi aussi revendu le D200 pour un S5. Y a pas photo, ou plutôt, y a photo, c'est le cas de le dire.

[bloo]

Bonjour à tous,

Je suis ce fil avec grand intérêt, ayant moi même un D200 à revendre...
Le S5 a t'il des fonctions ou possibilités en moins par rapport au D200 ? A t'il des défauts que le D200 n'a pas ?

Merci

[Lyr]

Bonjour à tous,

Je suis ce fil avec grand intérêt, ayant moi même un D200 à revendre...
Le S5 a t'il des fonctions ou possibilités en moins par rapport au D200 ? A t'il des défauts que le D200 n'a pas ?

Merci

Les menus sont, à mon sens, moins pratiques que ceux de Nikon, la navigation dans les images n'est pas aussi agréable.
Mais une fois qu'on s'y fait, revenir sur un Nikon amène des déconvenues et des pressions de boutons un peu malvenues

[Col Hanzaplast]

Disons qu'il a été conçu pour le portrait. Par exemple la détection de visage n'agit pas sur la photo comme avec les boîtiers compacts. C'est simplement un bouton supplémentaire qui t'évite une séance de flipper après chaque déclenchement pour vérifier le point et l'exposition sur le visage du modèle. Et en plus le truc est intelligent: Il zoom juste ce qu'il faut pour avoir le visage plein cadre. Evidemment inutile en paysage...

[william_mulhouse]

Bon j'adore mon S5 mais en ce qui concerne la détection des visages à la lecture ça marche une fois sur 12.

Non là où le S5 est terrible c'est pour arriver à griller un ciel ou même un reflet dans le blanc; j'y arrive pas 

[ebimage]

Bon j'adore mon S5 mais en ce qui concerne la détection des visages à la lecture ça marche une fois sur 12.

Non là où le S5 est terrible c'est pour arriver à griller un ciel ou même un reflet dans le blanc; j'y arrive pas 

Essaye le 3200 iso à 1.4 en plein soleil ( )

[falco06]

Bon j'adore mon S5 mais en ce qui concerne la détection des visages à la lecture ça marche une fois sur 12.

Non là où le S5 est terrible c'est pour arriver à griller un ciel ou même un reflet dans le blanc; j'y arrive pas 

Si les visages sont bien de face, cela fonctionne bien !
Salut

[chti_bobo]

Bonjour à tous,

Je suis ce fil avec grand intérêt, ayant moi même un D200 à revendre...
Le S5 a t'il des fonctions ou possibilités en moins par rapport au D200 ? A t'il des défauts que le D200 n'a pas ?

Merci

Et bien, je n'ai pas eu le S5, mais si je me souviens bien des fiches techniques, la vitesse en rafale en RAW (et en jpeg?) n'est pas la même, et surtout le buffer est plus vite remplis, et c'est bien pire en dynamique étendu.
 Sans doute pas trop grave pour le paysagiste, mais pour du sport c'est pénalisant (le D200, comme le D300, est quand même un très bon boitier pour la photo de sport). Pour du portrait ça dépends de l'usage de chacun, mais ça peut servir. Idem en spectacle (rafale pas indispensable, mais un boitier qui se bloque pour digérer ses RAW, ça peut enerver)

PS: faudrait les chiffres pour comparer au D200

[chti_bobo]

trouvé:

    Standard dynamic range
• JPEG 12 MP / Fine: 3.0 fps, up to 21 frames *
• JPEG 6 MP / Fine: 3.0 fps, up to 21 frames *
• RAW: 3.0 fps, up to 21 frames *

Wide dynamic range (Auto DR)
• JPEG 12 MP / Fine: 1.6 fps, up to 7 frames *
• JPEG 6 MP / Fine: 1.6 fps, up to 7 frames *
• RAW: 1.4 fps, up to 8 frames *

* Before slowing down significantly

Donc on est limité à 3im/s (un D90 fait 4.5im/s, le D200 5im/s ), mais sans probleme de buffer en normal, mais la rafale devient escargot en DR