Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 5d markII avec duo 28-135 IS/70-300 IS  (Lu 8797 fois)
doubidchou
Très actif
*
Messages: 240


« Répondre #25 le: Juin 17, 2009, 20:54:52 »

ça confirme ce que je pensais sur le 28-135 (très utilisable sur le 5D déja).  Clin d'oeil

Excatement Olivier, c' est une bonne surprise pour ma part. Il n' y a que la construction qui dénote un peu avec le boitier (toujours ce jeu entre les fûts). Mais bon, rien de rédhibitoire...(pour moi en tout cas... Grimaçant Tire la langue)

Signaler au modérateur   Journalisée
assezla
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« Répondre #26 le: Juin 17, 2009, 23:32:39 »

He bien, j'ai un 5d mark2 et un 28/135 is, un 24/70 L.
J'utilise plus souvent le 28/135, plus leger et le range.
De plus le piqué est correcte.
Bref je trouve qu'il fait de belles images.
Le 27/70, c'est quand la lumiere commance à manquer.
Pour moi le 28/135 tres bien
amuse toi bien et ne vend pas
Signaler au modérateur   Journalisée
assezla
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« Répondre #27 le: Juin 17, 2009, 23:40:19 »

Voici une photo prise avec le 28/135 et 5d mk2
Enjoy


* IMG_1638.JPG (92.29 Ko, 800x533 - vu 750 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
baséli
Hyper actif
*
Messages: 1 273


« Répondre #28 le: Juin 18, 2009, 20:10:50 »

Vous êtes des enf....  Grimaçant

J'ai un 28-135 et pas de 5D2. Doubidchou, c'est du jpeg direct ou du Raw? Si Raw, développé avec quoi?
Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
assezla
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« Répondre #29 le: Juin 19, 2009, 06:18:20 »

C du jpeg direct fait par le 5D mk2
Signaler au modérateur   Journalisée
mospo
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #30 le: Juin 19, 2009, 16:47:55 »

Autant à 28mm il a pas l'air mauvais, autant à 135...
Est-ce qu'un 5D ne serait pas suffisant avec ce type de zoom du moins pour de l'extérieur ?
Signaler au modérateur   Journalisée
doubidchou
Très actif
*
Messages: 240


« Répondre #31 le: Juin 19, 2009, 22:20:47 »

Vous êtes des enf....  Grimaçant

J'ai un 28-135 et pas de 5D2. Doubidchou, c'est du jpeg direct ou du Raw? Si Raw, développé avec quoi?
Merci.

Jpeg direct, réduction de la taille dans photoshop.

Autant à 28mm il a pas l'air mauvais, autant à 135...
Est-ce qu'un 5D ne serait pas suffisant avec ce type de zoom du moins pour de l'extérieur ?

J' ai fait les photos direct sans trépied ou aide avec le liveview donc mise au point en conditions réelles. Pas trop mal quand même à PO  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Photo-collector
Nouvel arrivant
*
Messages: 26


« Répondre #32 le: Juin 20, 2009, 20:54:26 »

Quand j'ai acheté l'EOS 5D, je n'avais pas voulu l'acheter en kit avec le 24/105, car je disposais déjà d'un 28/135mm qui me donnais satisfaction sur l'EOS 30.  J'espérais bien qu'il serait aussi bon sur l'EOS 5D, mais  J'ai dû déchanté immédiatement .... et le terme "MERDE" ne me choque pas du tout.  Depuis lors, le 28/135 reste sur l'étagère et  J'ai acheté un 24/105 qui, lui au moins, me donne de bons résultats. 
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: