Damned me v'la chez les "jaunes" ...

[Dub]

Après moulte hésitations avec les E-3 ....
Adieu Canon 
Me voilà avec un magnifique D300 + 18-200 (pour le moment ... ) ...
Direction la Baie de Somme pour essayer tout ça ...
Youpi
 

[mondarin]

Excellent duo que le D300 et le 18-200! Bonnes photos! Amicalement!

[Dub]

Merci ...
et oui j'ai vu ça ...à priori il a l'air sympa ce p'tit zoom
 

[PapaChloé]

Petit OUI !
      Mais il fait le maximum !

 

[letarmo]

Yep!
Le péril jaune a encore frappé!
C'est clair qu'en ce moment Nikon a le vent en poupe, comme a pu l'avoir Canon auparavant :-)
Bel appareil ce D300, et ce 18-200 est bien sympatique

[Dub]

Remarquez , ça me rajeuni ...!!!
Ahhh les FE et FM ...
Toute une époque ...
nom de d'là
 

[malain oudeux]

Bonjour et bienvenue chez les nikonistes 
Le D300 est un EXCELLENT boîtier, qu'on prend bien en main, mais j'aimerais moins ce zoom au long range ! Vous avez acquis un très bon boîtier et vous mettez un zoom amateur, que je n'ose pas appeler bas de gamme. Très peu lumineux en position télé, déforme en grand angle et en télé, pas excellent !
Je ne l'ai jamais essayé mais je me permets cette réflexion quand même. Il y a d'excellents cailloux chez Nikon, bien meilleurs comme par exemple les optiques fixes, les zooms plus pro genre 17-55/2,8.
Prenez des AF-S, l'AF est très rapide, prenez des VR quand c'est possible c'est contre les vibrations du photographe et c'est vraiment efficace chez Nikon, prenez des optiques ouvertes (f/2,8 par exemple). Voilà mes conseils de vieux nikoniste fana mais objectif (ce n'est pas un jeu de mots ! Hi Hi). Joyeux Noël. 

[geraldb]

re,
<<Je ne l'ai jamais essayé mais je me permets cette réflexion quand même.>>

Comment on peut juger d'un cailloux sans même l'avoir essayé !!!
Bizarre,  non...
                                                   Gérald

[jeanbart]

Bienvenue du coté obscur de la force, comme ils disent chez les C.........
Aucun système n'est parfait.
Cela dit un petit 50 f1.4 afd et un 105 vr complèteront bien cet excellent 18-200.


Canon nouveau membre du collectif 'No Pub".

[Dub]

Bonjour et bienvenue chez les nikonistes 
Le D300 est un EXCELLENT boîtier, qu'on prend bien en main, mais j'aimerais moins ce zoom au long range ! Vous avez acquis un très bon boîtier et vous mettez un zoom amateur, que je n'ose pas appeler bas de gamme. Très peu lumineux en position télé, déforme en grand angle et en télé, pas excellent !
Je ne l'ai jamais essayé mais je me permets cette réflexion quand même. Il y a d'excellents cailloux chez Nikon, bien meilleurs comme par exemple les optiques fixes, les zooms plus pro genre 17-55/2,8.
Prenez des AF-S, l'AF est très rapide, prenez des VR quand c'est possible c'est contre les vibrations du photographe et c'est vraiment efficace chez Nikon, prenez des optiques ouvertes (f/2,8 par exemple). Voilà mes conseils de vieux nikoniste fana mais objectif (ce n'est pas un jeu de mots ! Hi Hi). Joyeux Noël. 

C'est juste pour avoir un p'tit truc léger en billebaude ....
a venir : 200-400 , 105 macro , 70-200 2,8 , 1 (ou 2)flash et .... bahhhh je sais pas ...
le 14-24 irait bien ...mais boudiou ...quel engin 

 

[jeanbart]

Le 14-24 fait parti de mes projets 2008 pour mon D200, la qualité du caillou est vraiment bluffante, même sur un "vieux" boitier.
Je l'ai essayé début décembre, j'aurai peu être dû craqué...

[ebimage]

"Prenez des AF-S, l'AF est très rapide, prenez des VR quand c'est possible c'est contre les vibrations du photographe et c'est vraiment efficace chez Nikon"

C'est pour ça que le 18-200 est si interessant...et ce n'est pas le zoom bas de gamme que vous décrivez (je l'utilise pour la plupart de mes photos en reportage) et pourtant je sais ce qu'on appelle une bonne optique (85 1.8, 50 1.4, 105 VR, 80-200 2.8 et j'en passe...) le 17-55 en VR j'en voudrais bien moi!!!! car 2.8 sans VR dans les faits c'est souvent moins efficace que 3,5-5.6 avec VR 2 (4 vitesses c'est énorme).

[antoine34]

Bonjour et bienvenue chez les nikonistes 
Vous avez acquis un très bon boîtier et vous mettez un zoom amateur, que je n'ose pas appeler bas de gamme. Très peu lumineux en position télé, déforme en grand angle et en télé, pas excellent !
Je ne l'ai jamais essayé mais je me permets cette réflexion quand même

Et oui "pasmalin hideux", les forums fourmillent de gens comme toi qui donnent leur avis sur du matériel qu'ils n'ont pas et qui ne font pas dans la demi mesure quand il s'agit de critiquer 

Après on s'étonnera que le net amplifie et déforme les faits...

[antoine34]

Prenez des AF-S, l'AF est très rapide, prenez des VR quand c'est possible c'est contre les vibrations du photographe et c'est vraiment efficace chez Nikon,

ça confirme ce que je disais plus haut : tu ne connais pas du tout le 18-200 qui est AFS et VR 

[nad13]

Bienvenue chez les nikonistes... 

Qu'est il donc le coté obscur de la force ?
Liberté d'expression
et ecole au micro d'argent ?
Pas de marque pour cela...
Ensuite, il y a nos preferences 

[Dub]

Merci Nad ....
Les 1er contacts avec ce boitier sont plutot encourageant ...
 

[nmeunier]

Bonjour et bienvenue chez les nikonistes 
Le D300 est un EXCELLENT boîtier, qu'on prend bien en main, mais j'aimerais moins ce zoom au long range ! Vous avez acquis un très bon boîtier et vous mettez un zoom amateur, que je n'ose pas appeler bas de gamme. Très peu lumineux en position télé, déforme en grand angle et en télé, pas excellent !
Je ne l'ai jamais essayé mais je me permets cette réflexion quand même. Il y a d'excellents cailloux chez Nikon, bien meilleurs comme par exemple les optiques fixes, les zooms plus pro genre 17-55/2,8.
Prenez des AF-S, l'AF est très rapide, prenez des VR quand c'est possible c'est contre les vibrations du photographe et c'est vraiment efficace chez Nikon, prenez des optiques ouvertes (f/2,8 par exemple). Voilà mes conseils de vieux nikoniste fana mais objectif (ce n'est pas un jeu de mots ! Hi Hi). Joyeux Noël. 

Au sujet de prendre des AFS et du VR, le 18-200 est AFS VR.
Comme tu le dit, tu ne l'a as essayer. Il est en effet pas super lumineux et déforme un peu MAIS pique à mort, sachant que le déformation se corrige en 2sec. Par contre il est super pratique quand on ne peut pas changer d'objo (pour cause d'encombrements ou d'environement).
J'ai aujourd"hui un D3 et je regrette un vrai equivalent full frame. j'ai poourtant des focales fixes superlatives mais dans certains cas il était vraiment irremplacable ce 18-200.

Cordialement
Nicolas

[morvandiau]

c'est vrai, pasmalin, "nouvel arrivant", tu peux repartir doù tu viens (pas terrible l'acceuil, hein !!)
Avoir des jugements aussi brutaux sans connaitre l'objo. relève de plus haut trollisme pré-week-end.
En plus, cet objectif est tout à fait satisfaisant, dans 98 % des cas.

[sebastien_auxietre]

Après moulte hésitations avec les E-3 ....
Adieu Canon 
Me voilà avec un magnifique D300 + 18-200 (pour le moment ... ) ...
Direction la Baie de Somme pour essayer tout ça ...
Youpi
 

Je me demandait ce qui t'a fait passer du coté de Nikon ?

[jjlamoroso]

La cuti à peine virée, le voilà déjà actif le Dub!

Merci pour la primauté de l'événement 

JJ (expert Canon depuis 1 semaine)

[Horzadi]

Prochaine etape, l'extase devant Nikon capture... 

Tu nous racontera... 

[morvandiau]

Prochaine etape, l'extase devant Nikon capture...

Pour s'extasier devant NC, il faut être habitué au PC. Quand on a un Mac, alors oui, on se dit : "NC c'est quoi cette interface de m.."

[Dub]

Je me demandait ce qui t'a fait passer du coté de Nikon ?

Alors .... après mure (j'espère... )réflexion ....
Chez Canon ....
1) le 40D : j'avais le 20D .... sauf la qualité d'image le reste bof bof ...
    un peux quincaille avec des gros télés ....
2) le 1D MKIII : Cher , gros (trop pour moi .... )ras le bol des Kgs superflus 
Chez Nikon
le D3 -> idem 1D MK III + adieu l'effet "télé" (vu ce que je photographie ...)
Chez Olympus
le E-3 grosse , grosse très grosse hésitation ...
seule la prise en main , l'ergonomie et (surtout ...) la possibilté de changer de
capteur autofocus directement avec le pad arrière ...
(sans presser au préalable une touche de fonction ...comme sur le E-3)
m'a fait préféré le D300
et et chez Nikon le 200-400 ....argument décisif ...
(quoique le 90-250 Olympus ... !!!  )
Voili voilou

[Dub]

Prochaine etape, l'extase devant Nikon capture... 

Tu nous racontera... 

Il est pret à rugir (enfin j'espere vu les retours sur la "lenteur" du bestiau ... )... dans le MacBookPro ...
Demain ce sont les vacances ....
Je verrais tout ça ... 
Premiers retours le 26 ou 27 décembre ...
 

[Dub]

La cuti à peine virée, le voilà déjà actif le Dub!

Merci pour la primauté de l'événement 

JJ (expert Canon depuis 1 semaine)

Salut JJ
Alors ce 40D 
 

[jeanbart]

Sûr que l'ergonomie de NX n'a rien à voir avec celle de Lightroom, c'est pas ce qu'il y a de plus pratique.
Du moment que c'est efficace.

[Verso92]

Je ne l'ai jamais essayé mais je me permets cette réflexion quand même. Il y a d'excellents cailloux chez Nikon, bien meilleurs comme par exemple les optiques fixes, les zooms plus pro genre 17-55/2,8.

Pas la peine de préciser que tu ne l'as pas essayé !

Dans le cas contraire, tu serais moins affirmatif. D'ailleurs je vois que quelques possesseurs de l'objectif sont déjà passés par là, donc pas la peine d'en rajouter...

;-)

[jjlamoroso]

Question:
"Salut JJ
Alors ce 40D?"

Réponse:
"un peux quincaille avec des gros télés ...."

Tu vois, tu n'as même pas besoin de moi pour répondre! 

JJ (un peu vexé quand même... )

[Dub]

Meuhhhh non ...
je parle du 20D , un boîtier d'y a (au moins...) 2 ans ...
une antiquité quoi ...
Pas du 40D ...
 
dub (faux cul ... )

[kochka]

Le 200/400? Bienvenue au club. Il va te falloir assumer ton passage chez les safranisés.
T'as du courage? Des muscles? Ou un super pied?
La taille des télé reste effectivement un hadicapde l'APS,mais les résultats sont a la hauteur.
Et encore ce n'est rien. Tu verras le passage au FF un jour...

[archi_91]

18-200 : couteau suisse, appellation controle patrick jammes.
200/400 : on peut faire des photos sans monopode. Ok pas longtemps dans mon cas, mais on peut.

[mondarin]

J'ai utilisé le 18-200m sur un D80, D200 et maintenant le D300. je l'apprécie toujours autant. Associé à son VR je trouve les résultats excellents y compris à 200mm.Je ne possède que des cailloux "amateurs" tels que le 18-70mm et le 70-300mm VR dont je suis également très satisfait.
Avant d'emettre un jugement aussi rhédibitoire, fais l'effort d'utiliser ce caillou afin d'être crédible dans tes "réflexions" stp!

vous mettez un zoom amateur, que je n'ose pas appeler bas de gamme. Très peu lumineux en position télé, déforme en grand angle et en télé, pas excellent !
Je ne l'ai jamais essayé mais je me permets cette réflexion quand même. Il y a d'excellents cailloux chez Nikon, bien meilleurs comme par exemple les optiques fixes, les zooms plus pro genre 17-55/2,8.

[kazimodo]

Par rapport a mon ancienne config, que je ne dénigre aucunement ( sony a100 + sigma 18 200 + HVL-FL36 )
j' ai effectué un bond technologique énorme avec mon D300 + 18 200 VR + SB800,
en termes de rapidité af, piqué a pleine ouverture, expo, iso1600+, ect ...

Alors, pour les objos plus lumineux... je peux attendre un peu, voir beaucoup. 

[geraldb]

J'ai utilisé le 18-200m sur un D80, D200 et maintenant le D300. je l'apprécie toujours autant. Associé à son VR je trouve les résultats excellents y compris à 200mm.Je ne possède que des cailloux "amateurs" tels que le 18-70mm et le 70-300mm VR dont je suis également très satisfait.
Avant d'emettre un jugement aussi rhédibitoire, fais l'effort d'utiliser ce caillou afin d'être crédible dans tes "réflexions" stp!

Bonsoir,
As-tu fais des comparaisons entre les 3 boitiers + 18/200VR,
disons à 200asa...
                              merci                          Gérald

[mondarin]

Non! j'utilise surtout les 18-200mm et 70-300mm. mais je n'en ai pas fait la comparaison.Un peu de vignetage sur le 18-200mm.Pas ou peu d'abberations sur les deux . Pour la distorsion je n'ai pas testé et mes clichés sont actuellement axés sur la nature. le 18-70mm lui, déforme en coussinet mais reste pour moi le grand angle par excellence, en rapport qualité-prix. Je pourrai éventuellement dès que j'aurai un peu de temps  réaliser quelques clichés à 200mm sur les deux. Amicalement!

[mondarin]

En ce qui concerne les D50, D80 et D200, je les ai vendus! Par contre, pour avoir utilisé les deux zooms sur ces boitiers, je peux dire que j'ai obtenu de très bons résultats d'ensemble. 

[kazimodo]

Pour ceux qui ne l' auraient pas encore vu, ici, le test de DCRP.
Bon résumé des menus ( a1 to f10 ) et options.

[Dub]

Je croyais ètre déconnecté du houéb quelques jours ...
sauvé , je pirate celui de beau-papa 
Je réponds en vrac :
Pour le 200-400 pas de souci j'ai "tripoté" tous les
gros blancs (500 4,5 , 400 2,8 , 600 4 ...) donc oui j'ai un gros pied (pas la cheville ... )
Sinon , après quelques essais , en lumières "moyenne" ....
satisfecit général , du boitier (autofocus, expo, viseur...), du zoom "amateur" et de Capture NX ...
Y'a mieux , c'est sur ...mais y'a pire ... 
(ceux qui ont connu les premières versons de DXO me comprendront ...)
avec aucune "option" activée sur le boitier ... ça droppe plutot pas mal (MacBookPro 15" core2duo , 2 gigas)
A+ ...
PS:comme sur un autre fil "plaisir retrouvé"

[jjlamoroso]

Mais, que fais-tu là, toi!!
Allez, dehors en vitesse, vas faire des photos plutôt!
De nuit, de jour, t'arrête pas!
J'ai envie de voir ça, moi!
 

JJ (qui lui n'as pas grand chose à photographier...   )

[Dub]

Et ton toutou 
pour tester l'autofocus
 
Il fait grand beau sur la Manche ...
mais ....
il faut :
Déboucher les bouteilles
Ouvrir les huitres
Couper le foi gras
Décortiquer les homards
Ouvrir les coquilles st jacques
Tuer le chapon
Plumer le chapon
Vider le chapon
Rotir le chapon
Préparer le boudin blanc
...
j'suis épuisé ... !!!

JOYEUX NOEL A TOUS

 

[Dub]

Eux , la collégiale ...

[jjlamoroso]

Ben oui, j'comprend que tu fasses la Manche,
avec tout ce que tu as déboursé pour le passage vers Nikon

Si vous êtes vraiment trop exténués pour boire et manger, envoie-moi
l'adresse, toujours prêt à aider, le JJ

Noyeux Joël à toi aussi!!

JJ (d'humeur festive)

[Dub]

Mr Dub
Chez Papy
Ponts-et-Marais
76260 Seine-Maritime