Je me répète mais merci beaucoup pour vos éclairages.
Si tu tiens au D90, qui est excellent, alors ne prends que le petit 18/55 vr, pas cher du tout.
Il est suffisamment bon, et tu pourras le bazarder sans regrets pour prendre un 16/85 dans un an, sans perdre trop de sous.
J'ai jamais vu le kit D90 + 18-55, mais n'est il pas préférable d'acheter directement (dans un an) le kit D90 + 16-85 ?
Mais surtout, je voulais surtout dire qu'un boitier, c'est aussi une prise en main et de tas de petites choses qui font que l'on prend plaisir à l'utiliser (comme le viseur, l'écran lcd arrière et sur le dessus, af, testeur de profondeur de champs, autonomie batterie, protection écran, menu etc..... )
Il n'y a pas que le plaisir de l'image finale mais aussi le plaisir de la faire!
Justement si j'ai cité le 450D et le D90, c'est parce qu'en essayant plusieurs boitiers ce sont ces 2 boitiers que j'ai le plus aimé surtout le D90 pour sa prise en main et son viseur. Par contre j'ai pas pu essayer le A700 parce que les magasins ne l'avaient pas. Faut dire que je n'avais que 3 à 5 min pour les essayer donc ce sont que des 1er impressions.
Tout dépends des priorités.
Si notre amis a plus besoin d'être rassuré par un boitier que par un objectif, il faut le prendre en compte et essaye de trouver une solution, qui ne soit pas trop coûteuse à terme.
Non je le répète, je préfère avoir un bon objectif plutôt qu'un bon boitier. mais je me dis plutôt que de prendre un boitier d'entrée de gamme (D60 ou A200) et le vendre dans 2 ans, autant prendre un boitier supérieur et le garder plus longtemps. C'est pourquoi je préférais suivre ton conseil càd attendre un an et avoir un bon boitier et un très bon objectif.
