Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: flash annulaire  (Lu 46479 fois)
philippebr
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« le: Décembre 21, 2007, 12:14:31 »

Dans le dernier numéro de CI p 19 on nous parle d'un flash annulaire à 200 euros distribué par Inter Photo, qui aurait des prescisions sur ce modèle et ou le trouver ?
Signaler au modérateur   Journalisée
pcill
Nouvel arrivant
*
Messages: 1


« Répondre #1 le: Décembre 21, 2007, 18:31:12 »

Alors qui connait  Inter photo et son flash annulaire ?
Signaler au modérateur   Journalisée

JI
philippebr
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #2 le: Décembre 22, 2007, 15:36:25 »

Peut être la rédaction de chasseur d'images Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
schaffoun
Actif
*
Messages: 64


« Répondre #3 le: Décembre 22, 2007, 16:46:13 »

sur prophotofrance.com rubriQUE FLASHS il me semble avoir vu un flash annulaire pour canon eos à moins de 150 euros
y a pas la marque mais ca y ressemble beaucoup
qui ose l acheter pour nous en parler apres?
mais attention y des afficionados des mx 14 l à 900 euros qui vous nous dire que c est de la merde
qui va vous exploser dans gueule....
mais c'est tentant non? a ce prix on ne risque pas grand chose à part 150 euros...
Signaler au modérateur   Journalisée
LDL
Très actif
*
Messages: 452



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 22, 2007, 16:50:02 »

Dans le dernier numéro de CI p 19 on nous parle d'un flash annulaire à 200 euros distribué par Inter Photo, qui aurait des prescisions sur ce modèle et ou le trouver ?
t'es pas le seul a avoir pose la question apparemment.....

.
Signaler au modérateur   Journalisée

philippebr
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #5 le: Décembre 22, 2007, 17:03:13 »

Ronan de ci va peut être nous donner sa réponse
Signaler au modérateur   Journalisée
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 13 571



« Répondre #6 le: Décembre 22, 2007, 17:05:34 »

Si on lit même superficiellement l'article, on comprend vite qu'il faut éviter cet engin.
Au sujet des annulaires, j'attend toujours des précisions sur la full comptabilité du sigma et de l'ETTL II.
(en fait, m'en fout revendu depuis longtemps le Sigma....)
Signaler au modérateur   Journalisée

In nineteen eleven i trust
photix
Très actif
*
Messages: 189



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 22, 2007, 17:57:54 »

Citation
mais attention y des afficionados des mx 14 l à 900 euros qui vous nous dire que c est de la merde
qui va vous exploser dans gueule....
mais c'est tentant non? a ce prix on ne risque pas grand chose à part 150 euros...
Embarrassé si, justement  Pleurs un flash annulaire est par définition utilisé sur des "sujets" très rapprochés... et des visages humains en "beauté"  Fâché Il faudrait vraiment être totalement inconscient pour ne pas tenir compte des risques d'explosion d'un modèle bon marché  Indéci Voir à ce sujet un autre fil où, Olivier Chauvignat met expressément en garde les économiseurs de bouts de chandelles  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
LDL
Très actif
*
Messages: 452



WWW
« Répondre #8 le: Décembre 22, 2007, 18:10:46 »

ouais sauf que Olivier parlait de flash studio, la on parle d'un annulaire, et les copies chinoises d'annulaire, ben j'en connais pas beaucoup !
(et pourtant je suis bien place on va dire...).

De toute facon, a cette distance il faut vraiment que la lumiere du ring soit bonne, ca pardonne pas !
donc de toute facon un utilisateur de ringflash de moyenne qualite va vite abandonner, deja avec un profoto c'est pas evident et c'est le meilleur, alors avec un ringflash de moyenne qualite, meme pas la peine amha....

.
Signaler au modérateur   Journalisée

Guytou(merci maman)
Hyper actif
*
Messages: 5 627



« Répondre #9 le: Décembre 22, 2007, 23:43:39 »

Attention et remettons les choses à leurs place.

La question porte sur un Ring Flash  "Macro" et pas sur ce qu'utilise O.Chauvignat

D'ailleurs le MR-14EX de Canon ne se monte que sur les objos "Macro"par exemple le 100-f 2,8

Le MT-24EX  Canon, bien que n'étant pas un ring, Idem (c'est avec celui ci que je pratique)

Ces flash outre la macro ne sont fait que pour de la photo proche et pas pour du portrait! Perso j'ai fait des tofs de prothèses dentaires en place pour le fils d'un ami en étude de chirdent.On peut les assimiler à de la macro.
Il y a d'ailleurs une petite erreur dans CI car le Canon a deux petites lampes et le Nikon en possède trois,deux laterales et une au dessus.

L'avantage du MT-24 est qu'il peu fonctionner en maître dans le système Canon.

Perso j'ai payé le MT-24EX 630 € chez mon photographe (mars 2007) mais on doit pouvoir le trouver pour un peu moins sur la toile.

Amicalement

Guy
Signaler au modérateur   Journalisée

Marxiste: tendance Groucho !
LDL
Très actif
*
Messages: 452



WWW
« Répondre #10 le: Décembre 23, 2007, 05:08:25 »

Attention et remettons les choses à leurs place.

La question porte sur un Ring Flash  "Macro" et pas sur ce qu'utilise O.Chauvignat

D'ailleurs le MR-14EX de Canon ne se monte que sur les objos "Macro"par exemple le 100-f 2,8

Le MT-24EX  Canon, bien que n'étant pas un ring, Idem (c'est avec celui ci que je pratique)

Ces flash outre la macro ne sont fait que pour de la photo proche et pas pour du portrait! Perso j'ai fait des tofs de prothèses dentaires en place pour le fils d'un ami en étude de chirdent.On peut les assimiler à de la macro.
Il y a d'ailleurs une petite erreur dans CI car le Canon a deux petites lampes et le Nikon en possède trois,deux laterales et une au dessus.

L'avantage du MT-24 est qu'il peu fonctionner en maître dans le système Canon.

Perso j'ai payé le MT-24EX 630 € chez mon photographe (mars 2007) mais on doit pouvoir le trouver pour un peu moins sur la toile.

Amicalement

Guy

ah ok.
si c'est ringflash macro effectivement tu as raison de mentionner le Canon.
Comme je n'ai pas le CI n.300 je n'avais pas l'info que l'on parlait de flash macro.


.
Signaler au modérateur   Journalisée

philippebr
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #11 le: Décembre 23, 2007, 15:18:09 »

Il s'agit d'un flash annulaire utilisable pour de la macro
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #12 le: Décembre 24, 2007, 07:45:24 »

Qui utilise encore un flash annulaire en macro?
Signaler au modérateur   Journalisée
trafalgard
Très actif
*
Messages: 290


« Répondre #13 le: Décembre 26, 2007, 14:06:23 »

salut à tous , sur e bay pologne .
 foto-tip pou cankon . bye
Signaler au modérateur   Journalisée
christ 88
Hyper actif
*
Messages: 1 409



« Répondre #14 le: Décembre 31, 2007, 10:37:35 »

Ca ressemble à ça non ?
http://cgi.ebay.fr/FLASH-ANULARE-MACRO-x-CANON-350D-400D-5D-30D-1Ds-20D_W0QQitemZ220185736176QQihZ012QQcategoryZ103414QQtcZphotoQQcmdZViewItem
Signaler au modérateur   Journalisée
cortex
Nouvel arrivant
*
Messages: 8


« Répondre #15 le: Janvier 06, 2008, 20:56:06 »

ca a l'air de ressembler a ca...
http://www.marumi-international.com/english/NewProducts_en/NewProducts_en.html

par contre, ou le trouver en france Huh
quelqu'un a une piste ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Laure-Anh
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 2 939


« Répondre #16 le: Janvier 06, 2008, 21:21:25 »

Prenez plutôt un flash cobra (550EX d'occasion à 220 €uros, un DG500 Sigma super ou un DG530 Sigma super neuf dans les 230 Euros, ou bien un DG500 Sigma ST neuf à 179 €uros si vous n'avez pas besoin de déporter votre flash sans fil) qui sera beaucoup plus polyvalent et bricolez un diffuseur-annulaire maison :


* diffuseur annulaire 1.jpg (145.47 Ko, 530x700 - vu 3463 fois.)

* diffuseur annulaire 2.jpg (96.04 Ko, 530x702 - vu 3422 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Laure-Anh
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 2 939


« Répondre #17 le: Janvier 06, 2008, 21:23:23 »

Il s'utilise tel que une fois mis en place sur le flash cobra en automatisme TTL sans correction du ratio flash.

Les résultats en intérieur :


* diffuseur annulaire 3.jpg (53.42 Ko, 600x415 - vu 3391 fois.)

* diffuseur annulaire 4.jpg (72.1 Ko, 600x415 - vu 3391 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Laure-Anh
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 2 939


« Répondre #18 le: Janvier 06, 2008, 21:27:12 »

.


* diffuseur annulaire 5.jpg (118.43 Ko, 600x415 - vu 3385 fois.)

* diffuseur annulaire 6.jpg (83.15 Ko, 600x415 - vu 3380 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Laure-Anh
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 2 939


« Répondre #19 le: Janvier 06, 2008, 21:30:04 »

les résultats sur le terrain :


* diffuseur annulaire 21.jpg (146.22 Ko, 740x512 - vu 3374 fois.)

* diffuseur annulaire 15.jpg (116.25 Ko, 740x512 - vu 3363 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Laure-Anh
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 2 939


« Répondre #20 le: Janvier 06, 2008, 21:31:40 »

sans flash et avec flash + diffuseur annulaire pour voir le débouchage léger des ombres :


* diffuseur annulaire 7.jpg (112.05 Ko, 740x512 - vu 3355 fois.)

* diffuseur annulaire 8.jpg (116.07 Ko, 740x512 - vu 3337 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Laure-Anh
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 2 939


« Répondre #21 le: Janvier 06, 2008, 21:34:40 »

autres exemples : comme le ringflash d'Olivier Chauvignat, on remarque le diffuseur-annulaire en raison de la forme du reflet dans la goutte d'eau ; autrement, c'est très discret et difficile à déceller.


* diffuseur annulaire 10.jpg (153.45 Ko, 740x512 - vu 3320 fois.)

* diffuseur annulaire 9.jpg (130.12 Ko, 740x512 - vu 3305 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Laure-Anh
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 2 939


« Répondre #22 le: Janvier 06, 2008, 21:38:45 »

A la place du carton et du papier d'aluminium, il est plus commode d'utiliser le revêtement des tétrabricks de lait ou de soupe. Les revêtements des tétrabricks de soupe tomate Liebig sont dorés et produisent une lumière chaude par rapport aux revêtements argentés habituels.

Vous pouvez compléter le dispositif en mettant du papier calque ou du film plastique alimentaire transparent à la sortie du diffuseur-annulaire.

Un dernier test sur une pièce de monnaie pour juger des éventuels reflets sur du métal :


* diffuseur annulaire&1€uro 1.jpg (140.46 Ko, 640x427 - vu 3280 fois.)

* diffuseur annulaire&1€uro crop100%.jpg (147.49 Ko, 740x494 - vu 3267 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Laure-Anh
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 2 939


« Répondre #23 le: Janvier 06, 2008, 21:42:46 »

En espérant avoir été utile,

JVFGB!
Laure-Anh.
Signaler au modérateur   Journalisée
jagraph
Nouvel arrivant
*
Messages: 3


« Répondre #24 le: Janvier 07, 2008, 00:08:54 »

Wahou
mais Laure-Anh tu es la mac Gyver de la macro, j'adore ton flash alu-annulaire.
j'avoue que j'y avais pensé mais j'avais pas osé le  fabriquer....je dis chapeau
BRAVO
jagraph
Signaler au modérateur   Journalisée
Benoit T
Nouvel arrivant
*
Messages: 40



WWW
« Répondre #25 le: Janvier 07, 2008, 01:05:41 »

alors ca ca me plait bien

supper et merci
Signaler au modérateur   Journalisée
philippebr
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #26 le: Janvier 09, 2008, 13:57:39 »

Ca a l'air pas mal
Un schema serait éventuellement le bienvenu Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Titoche
Nouvel arrivant
*
Messages: 29


« Répondre #27 le: Janvier 09, 2008, 15:24:01 »

Le résultat est super intéressant... Je vote pour le schéma  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée

EOS 40D/17-85 IS/70-200 4L IS
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #28 le: Janvier 18, 2008, 10:36:47 »

A tous les bricoleurs, je conseillerai de visiter le site de Gérard Thérin "Nature Pixel".

Ses solutions "diffuseur en bouteille de jus de fruit" et "diffuseur pour flash intégré" sont testées et approuvées. On obtient des résultats étonnants, compte-tenu de l'investissement!

Cet exemple avec mon seul flash intégré:


* _DSC2770.jpg (109.34 Ko, 860x596 - vu 2902 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
vulpes
Hyper actif
*
Messages: 4 676



« Répondre #29 le: Janvier 18, 2008, 20:49:04 »

il est top   Clin d'oeil  le flash  Choqué à Laure-Anh ulaire lunaire Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Impossible photographe....
MainSoft
Super actif
*
Messages: 784



« Répondre #30 le: Janvier 21, 2008, 10:47:39 »

Dans le dernier numéro de CI p 19 on nous parle d'un flash annulaire à 200 euros distribué par Inter Photo, qui aurait des prescisions sur ce modèle et ou le trouver ?

Le Marumi DRF14 se trouve facilement chez certains vendeurs UK. Par exemple: http://www.microglobe.co.uk/catalog/product_info.php?pName=marumi-drf14-macro-ring-flashgun-for-nikon

http://www.cameraworld.co.uk/ViewProdDetails.asp?prod_code=PON07I000044&prod_name=Marumi%20DRF14%20Macro%20Ring%20Flash

110 livres environ. Pour Canon c'est le modèle 14C.

Sinon, je suis tombé sur 2 autres ustensiles du même genre (désolé pour les non germanistes mais je n'ai pas trouvé de pages en anglais ou en français - demandez moi si vous ne comprenez pas une info; la plupart sont compréhensibles):

http://cgi.ebay.fr/Makro-Blitz-Makroblitz-fuer-CANON-EOS-MR-14EX-14-EX-NEU_W0QQitemZ350016462142QQihZ022QQcategoryZ79926QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem?_trksid=p1638.m122

... Je viens de trouver une description en anglais avec le vrai nom du modèle: Bower SFD14N... (Nikon). Cherchez SFD14C pour Canon. Il y aussi une autre référence SFDRL14C et SFDRL14N.

http://item.express.ebay.com/Consumer-Electronics_Digital-Cameras-Accessories_Camera-Flashes_DEDICATED-E-TTL-MACRO-RING-FLASH-FOR-NIKON-D3-D2XS-D2HS_W0QQitemZ120211674265QQihZ002QQptdnZCameraQ20FlashesQQddnZConsumerQ20ElectronicsQQadnZDigitalQ20CamerasQ20Q26Q20AccessoriesQQptdiZ436QQddiZ945QQadiZ1349QQcmdZExpressItem

Ça ressemble au Marumi mais en moins encombrant, le Marumi semblant en fait être un flash standard "détourné". Il y a également un jeu de bagues aux différents diamètres.

Il y aussi ça qui malgré la page en allemand semble venir de Pologne:

http://cgi.ebay.de/Makroblitz-von-Tumax-Canon-350D-400D-20D-30D-40D-5D_W0QQitemZ260204664851QQcmdZViewItem

L'intérêt est la combinaison d'un flash standard et de l'annulaire mais attention, d'après la notice, le seul diamètre supporté semble être le 72mm. Il doit falloir se débrouiller pour trouver des bagues.

Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick
MainSoft
Super actif
*
Messages: 784



« Répondre #31 le: Janvier 21, 2008, 11:19:58 »

... Je viens de trouver une description en anglais avec le vrai nom du modèle: Bower SFD14N... (Nikon). Cherchez SFD14C pour Canon. Il y aussi une autre référence SFDRL14C et SFDRL14N.

Il semble que ce modèle soit également connu sous le nom de Phoenix SmartFlash RF-46C mais on ne le trouve que sur les boutiques US.

Les modèles SFDRL14C et SFDRL14N sont indiqués comme compatibles e-TTL II, ce qui n'est pas précisé pour les SFD14.
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick
MainSoft
Super actif
*
Messages: 784



« Répondre #32 le: Janvier 21, 2008, 11:37:16 »


Je viens de m'apercevoir que sur cette page, il y a la mention: "Abbildung weicht ab - Beschreibung trifft zu", ce qui signifie que la photo ne correspond pas et qu'il ne faut se fier qu'à la description. Et en effet, seule la photo au-dessus de la mention "!! Neu !!" en rouge semble correspondre à la réalité (boîtier plus encombrant). Ce qui invalide ma remarque sur l'encombrement et fait ressembler ce modèle au Marumi.
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick
MainSoft
Super actif
*
Messages: 784



« Répondre #33 le: Janvier 22, 2008, 19:44:15 »

Marumi, Makroblitz,...

Cela dit, si quelqu'un utilise déjà un de ces engins, je suis intéressé par tout commentaire.

Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick
coolpix
Très actif
*
Messages: 182



« Répondre #34 le: Avril 07, 2008, 16:25:22 »

intéressant le fllash annulaire de  Laure-Anh, c'est possible d'avoir le plan de montage et le matériau utilisé pour le fabriqué soi-même
coolpix
Signaler au modérateur   Journalisée
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 3 173


« Répondre #35 le: Avril 07, 2008, 18:18:30 »

intéressant le fllash annulaire de  Laure-Anh, c'est possible d'avoir le plan de montage et le matériau utilisé pour le fabriqué soi-même
coolpix

La réponse à ta question figure plus haut : A la place du carton et du papier d'aluminium, il est plus commode d'utiliser le revêtement des tétrabricks de lait ou de soupe. Les revêtements des tétrabricks de soupe tomate Liebig sont dorés et produisent une lumière chaude par rapport aux revêtements argentés habituels.

Vous pouvez compléter le dispositif en mettant du papier calque ou du film plastique alimentaire transparent à la sortie du diffuseur-annulaire.


Il n'y a pas eu de plan. On part de la tête du flash, on prévoit un plan incliné de 45° pour rejoindre et entourer la lentille frontale du 100mm/2,8 macro : tout coule de source une fois qu'on met la main à la pâte. La petite et moi l'avons bricolé de bric et de broc pour qu'elle comprenne le principe du flash annulaire ; elle a essayé juste une fois pour une série de photos indoor et outdoor. Après quoi, Laure-Anh est passée à autre chose car elle ne trouve pas que cette lumière frontale soit très sensas dans la mesure où, certes on va obtenir d'importants rapports de grandissement mais rien ne va distinguer les photos des uns et de celles des autres.
Signaler au modérateur   Journalisée
coolpix
Très actif
*
Messages: 182



« Répondre #36 le: Avril 07, 2008, 20:11:22 »

ok, merci sherpa-p
coolpix
Signaler au modérateur   Journalisée
neptune
Super actif
*
Messages: 795



« Répondre #37 le: Avril 08, 2008, 07:47:03 »

Bonjour,


Je profite de ce post pour savoir s'il existe une possibilité d'adapter le flash annulaire Sony
sur mon sigma 70mm macro?

Les bagues d'adaptation pour le sony vont jusque 55mm max  alors que le sigma a un diamètre de 62mm,
je dois dire que je suis désespéré, je suis un fan de macro et j'ai très difficile a trouver un flash annulaire
qui soit compatible avec le 70 mm de sigma et l'alpha 700.  Embarrassé




Signaler au modérateur   Journalisée

A77-X100-Can G1X- Fuji X-Pro 1
unbridgesinonrien
Super actif
*
Messages: 980



« Répondre #38 le: Avril 08, 2008, 08:50:20 »

pour le "pseudo " flash annulaire sony si c'est celui la:
http://www.twenga.ch/offre/090808910.html

je l'avais acheté et vite retourné ..... je ne comprend pas que l'on puisse continuer de parler de flash concernant une simple rampe de diodes qui n'éclaire rien du tout et qui bien sur ne possède aucun couplage.

Monté sur un sony R1 sur de la macro de jour : aucune différence d'expo "bidule" allumé ou éteint !

Si tu veux être déçu ....
Signaler au modérateur   Journalisée
neptune
Super actif
*
Messages: 795



« Répondre #39 le: Avril 08, 2008, 18:46:51 »

Oui c'est bien celui-là...   l'autre modèle étant vraiment hors de prix mais au vu de ton commentaire, tu me fait hésité maintenant....


Signaler au modérateur   Journalisée

A77-X100-Can G1X- Fuji X-Pro 1
unbridgesinonrien
Super actif
*
Messages: 980



« Répondre #40 le: Avril 08, 2008, 21:15:02 »

tu peux me croire , c'est une véritable escroquerie de parler de flash alors qu'il s'agit d'une rampe d'éclairage continu.
Le look est vraiment trompeur, le "contrôleur" du pseudo flash monté sur la griffe de l'appareil ne possède bien entendu aucun contact.... simple boitier de piles avec 2 niveaux de puissance et un éclairage gauche, droite  ou total .....

si tu veux faire mieux tu montes 2 ou 3 lampes frontales de randonneur a 3 diodes  sur une bague d'objectif et tu feras mieux

j'ai tellement été déçu de Sony avec ce produit que je suis heureux d'avertir les éventuels acheteurs ( et tu n'es pas le premier)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: