Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Passer d'un D200 à un D300 ou un D700? choix difficile.  (Lu 22856 fois)
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #50 le: Août 14, 2009, 17:40:36 »

tous les concurent de Nikon sont en trein de sortir des 14 million de pic, le D300s est un boitier d'attente alors il faut attendre un D400 ou un D800

Et nos photos seront elles meilleures en A3+ avec un D800 de 24 Mpix?
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 224



WWW
« Répondre #51 le: Août 14, 2009, 17:44:03 »

laisses béton jeanbart
le tres jeune "viveleleica" met son message sur tous les fils nikon
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #52 le: Août 14, 2009, 17:51:39 »

laisses béton jeanbart
le tres jeune "viveleleica" met son message sur tous les fils nikon
Ok, je n'avais pas remarqué, c'est effectivement le même message que sur un autre fil....
Après tout nous sommes vendredi. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 026



« Répondre #53 le: Août 14, 2009, 17:58:07 »

Ce n'est pas tant la profusion de pixels en plus qui seraient à prendre en compte mais peut être une meilleure exploitation de ceux ci avec une réduction du bruit encore plus performante à haut iso,,,,, si c'est possible!! En principe il me semble que le rendu des images s'améliore un peu plus à chaque nouveau boitier. Je vais surement trouver un changement significatif par rapport à mon D200, que ce soit avec un D700 ou son futur remplaçant que l'on devrait entendre parler à la rentée. Mais maintenant la question se pose : acheter un D700 maintenant ou attendre le prochain, dans la mesure où je ne suis pour l'instant pas encore coincé pour faire des photos.  [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #54 le: Août 14, 2009, 18:03:26 »

Mais maintenant la question se pose : acheter un D700 maintenant ou attendre le prochain, dans la mesure où je ne suis pour l'instant pas encore coincé pour faire des photos.  [at] +
Le mieux est sans doute d'attendre, si un D800 est annoncé peut être Nikon baissera t 'il le prix des D700 comme il le fait en ce moment avec le D300.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #55 le: Août 14, 2009, 19:04:12 »

Et nos photos seront elles meilleures en A3+ avec un D800 de 24 Mpix?

Ben... évidemment, quelle question !!!

(en A3, je dis pas, mais en A3+... ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 788



« Répondre #56 le: Août 14, 2009, 19:05:26 »

Bientôt, 12 mp ce sera juste suffisant pour faire du web...

Clin d'oeilClin d'oeilClin d'oeil

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #57 le: Août 14, 2009, 19:49:17 »

Bientôt, 12 mp ce sera juste suffisant pour faire du web...

Clin d'oeilClin d'oeilClin d'oeil

Buzzz

Le commentaire de RP sur le D2h(s) est resté dans les mémoires, à ce que je vois...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
BO105
Hyper actif
*
Messages: 1 155



« Répondre #58 le: Août 14, 2009, 20:23:22 »

Comme le dit Tonton Bruno plus ainsi que JMS aussi.

Au vu de ton parc optique le D700 va bien. (bon avec le 60 Micro, on fait le de la Macro en 24x36, en fait Tonton à peur des piqures d'abeilles  Grimaçant).

Bref le D700 c'est le 24x36 avec ses avantages et ses inconvénients ! le format APS c'est l'inverse.

Heu j'ai eu les deux, ils sont aussi bon tous les deux, mais je préfère le D700, et je regrette que les collimateurs hérités du D300, ne soient pas adaptés au capteur du 24 x 36.
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #59 le: Août 14, 2009, 20:36:07 »

à la vue de ton parc d'objos, c'est tout naturellement le D700 qui semble s'imposer.... maintenant, il faut voir ce que donnera le D300s au niveau du gain de qualité en haut isos (peut-être rattrapera-t-il l'écart entre les deux), et te permettrait de rester plus léger... enfin, vraiment à voir, et à peser les pour et les contres....
cordialement,
mgr
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 788



« Répondre #60 le: Août 14, 2009, 21:19:24 »

Même si le D300s progresse par rapport au D300, les chances qu'il égale les performances des D3/D700 en très hautes sensibilité sont quand même très faible, car de toutes façons même si le traitement logiciel a été amélioré les photosites du capteur du D700 demeurent largement plus gros que ceux du capteur du D300, "s" ou pas.

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #61 le: Août 14, 2009, 21:57:17 »

Clairement, il y a là une raison liée à la taille physique du capteur... maintenant les électroniciens nous étonnent tellement souvent par leur ingéniosité... donc, attendons toujours d'avoir des tests du petit nouveau... cependant le D700 est une superbe machine à faire des images...
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 129



« Répondre #62 le: Août 17, 2009, 18:35:56 »

Le mieux est sans doute d'attendre, si un D800 est annoncé peut être Nikon baissera t 'il le prix des D700 comme il le fait en ce moment avec le D300.
Ah bon, le prix du D3 a baissé lorsque le D3x est sorti ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #63 le: Août 17, 2009, 18:54:50 »

Ah bon, le prix du D3 a baissé lorsque le D3x est sorti ?
Au moins de 37,29€ selon les dernières estimations corrigées des variations annuelles saisonnières.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
BO105
Hyper actif
*
Messages: 1 155



« Répondre #64 le: Août 17, 2009, 19:57:32 »

Clairement, il y a là une raison liée à la taille physique du capteur... maintenant les électroniciens nous étonnent tellement souvent par leur ingéniosité... donc, attendons toujours d'avoir des tests du petit nouveau... cependant le D700 est une superbe machine à faire des images...


C'est ben vrai, en mode neutre et BdB en soleil, il est d'une régularité assez esbrouffante, il fait presque aussi bien que le D2X (mon ancienne machine à images).

Bref j'ai un ami qui est passé du D200 au D300 avec bonheur, il est super heureux de pouvoir réaliser des images sans passer des heures derrière l'écran même si les traitements en lot sous NX vont bien. Plus les images que le D200 ne pouvait pas franchement réaliser (enfin faire simplement, parce que j'en connait qui font des clichés Top du Top avec un D200, mais là, avec le D300, bon dieu un réel progrès)

Il n'est pas passé au D700 (qui est presque la même machine) parce que il ne voulait pas se séparer de son 17-55 (il n'y à pas vraiment l'équivalent en FX, poids, prix, performance,etc....), et puis il s'est bien habitué au format Dx avec ses avantages et ses inconvénients.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: