Distagon 21 ZF ?

[dideos]

Salut collegues !
Je cherche des avis/tests/samples sur le nouveau 21 de chez Zeiss, histoire de patienter le temps qu'il sorte en ZE

[CE_]

Doit être bon celui-là, y a personne qui critique 

[azzaizzo]

C'est le meilleur 21mm pour réflex numérique, c'est le seul encore fabriqué!
A+

[seba]

...c'est le seul encore fabriqué!

Faut voir.
Faudrait vérifier si les 20mm font tous bien 20mm et pas 21mm.

[nicefor88]

Les 20/21, ça c'est une focale intéressante. Vas-y tu regretteras pas.
 

[comleget]

bjr
je possede cet objectif qui est superlatif. Ses inconvenients: poids, taille et prix mais le piquet miam, miam
un test comparatif est sur (désolé) http://www.pixelistes.com/forum/comparatif-voigtlaender-color-skopar-20mm-f-3-5-et-zeiss-distagon-zf-t-21-f-2-8-vt69224.html
bref une "bête" que l'on devrait comparer au nikkor 12 24...
cdlt

[jeanbart]

bjr
je possede cet objectif qui est superlatif. Ses inconvenients: poids, taille et prix mais le piquet miam, miam
un test comparatif est sur (désolé) http://www.pixelistes.com/forum/comparatif-voigtlaender-color-skopar-20mm-f-3-5-et-zeiss-distagon-zf-t-21-f-2-8-vt69224.html
bref une "bête" que l'on devrait comparer au nikkor 12 24...
cdlt

C'est à peine moins cher que le 14-24. Il a intérêt a être très bon.

[jean-fr]

Peut-être JMS a-t-il prévu de le tester ? pour compléter les superbes tests
de ses 6 compagnons ...

 jean

[archi_91]

C'est à peine moins cher que le 14-24. Il a intérêt a être très bon.

Ok, mais "achement" moins gros !
Pis en plus on peut mettre des filtres anti-piqué devant 

[jeanbart]

Ok, mais "achement" moins gros !
Pis en plus on peut mettre des filtres anti-piqué devant 

Pas besoin de filtre anti-piqué si on a la version 1 de Lightroom.

[jean-fr]

Je vous demande de vous arrêter !

(ou alors de m'envoyer un chèque  )

[archi_91]

C'est à peine moins cher que le 14-24. Il a intérêt a être très bon.

A bon, pour 1300€ on a un 14/24 ?

[jeanbart]

A bon, pour 1300€ on a un 14/24 ?

Je l'ai vu sur plusieurs site à près de 1500€ et comme j'ai payé le 14-24 1700....

[archi_91]

Je l'ai vu sur plusieurs site à près de 1500€ et comme j'ai payé le 14-24 1700....

Arrête, j'ai vendu le M8 
14-24 ou 24-70 ?
Je sais, les deux.....

[comleget]

Il est très cher, très bon et pour bien faire devrait être comparer au 14 24. Je pense qu'il tient largement la route. Par rapport au 14 24  que j'ai eu, je le trouve moins gros, moins sensible aux flares et un plus "discret", si j'ose. En résultats optiques, il vignette à PO, de mémoire le 14 24 ne le faisait pas et les deux sont superlatifs. Par contre on perd les avantages du zoom et de l'AFS, puisque l'on travaille en manuel. En paysage et monument cela n'est pas très important car la distance sur la bague de MAP entre 1m et l'infinie est très courte, moins d'un cm. En conclusion, deux superbes objectifs, après c'est une question de goût, de poids et de centres d'intérêts.

[jeanbart]

Arrête, j'ai vendu le M8 
14-24 ou 24-70 ?
Je sais, les deux.....

.... Ca c'est à coup sûr un D4 en fin d'année...