+  Forum Chassimages
|-+  [ Forum REFLEX ]
| |-+  Forum CANON
| | |-+  OBJECTIFS Canon (Modérateur: JMS)
| | | |-+  choix achat gamme L canon ?
Identifiant
Passe
Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: choix achat gamme L canon ?  (Lu 10108 fois)
tetramorphe
Nouvel arrivant
*
Messages: 22
« le: Juin 20, 2009, 02:03:53 »
Bonjour,
m'équipant tout en numerique je dois renouveler toute ma gamme objectif....acquisition boitier plein format / mes objectifs sont EF...

Boitier 1DS Mark II / 5D Mark II

24/70 L 2.8 ou 28/70 L 2.8 ?

70/200 L 2.8 (IS tres tres recommandé ?)

50 ou 85 fixe....?


Merci par avance pour tous conseils et temoignages
Signaler au modérateur   Journalisée
kaylo
Hyper actif
*
Messages: 2 751
« Répondre #1 le: Juin 20, 2009, 02:35:56 »
Pas sur d'avoir tout compris. Ce qui est sur c'est que les objectifs que tu présentes sont bons.
Signaler au modérateur   Journalisée
Patrick__
Super actif
*
Messages: 569
« Répondre #2 le: Juin 20, 2009, 06:07:10 »
1Ds Mark III et 5D Mark II sont tous les deux des boitiers 24x36 comme tes anciens argentiques (je présume car tu dis que tes objos sont EF).

Le mieux c'est de transposer ce que tu avais avant et de prendre l'équivalent en L (vu que tu veux du L).
Dans ce cas autant prendre les dernières versions.

Donc les deux boitiers (car il te faudra un backup)... ce qui donne 1Ds Mark III + 5D Mark II en backup

24-70 2.8  (plus récent que le 28-70)
Mais si tu as déjà le 28-70, pas la peine de changer.

70-200 2.8 IS (l'IS peut-être coupé. C'est mieux de l'avoir et de ne pas s'en servir que de ne pas l'avoir et d'en avoir besoin à un moment donné).Si tu avais le 80-200 non IS, alors tu peux le garder celui là.... inutile de changer.

50 et 85mm
Si tu en avais avant et que tu les aimais bien, alors reprend le (ou les) en 1.2 L
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Hyper actif
*
Messages: 2 495
« Répondre #3 le: Juin 20, 2009, 13:12:01 »
Tetramorphe, tout ce que tu cites est bon

le 24-70 n'a que les 4mm de plus

le 70-200 IS a un IS qui fait gagner 2 vitesses seulement, trop cher pour ce qu'il apporte AMHA, et le non IS est un poil meilleur à 200mm PO

les 50 et 85 sont tous bons, L ou pas.

Si tu n'as pas de problème de budget ...
Signaler au modérateur   Journalisée
tetramorphe
Nouvel arrivant
*
Messages: 22
« Répondre #4 le: Juin 21, 2009, 17:46:37 »
Mais le pb du choix est aussi au niveau du poids ... par exemple le 24/70 est tres lourd...c'est le revers d'un 2.8
IS indispensable ?
 
Signaler au modérateur   Journalisée
Prkgigi
Hyper actif
*
Messages: 1 315
« Répondre #5 le: Juin 21, 2009, 18:49:54 »
Les zooms L pro de Canon (ouverture à 2.Cool sont lourds, chers et encombrants ... mais optiquement excellents. C'est toujours le même choix à opérer, même si tu disposes du budget pour les 3 : 16-35, 24-70 et 70-200 Il faudra les transporter et les exhiber car ils ne sont pas discrets en plus. J'ai les deux derniers parmi les 3, j'en suis très satisfait (et je suis un gros porteur !!!!). J'apprécie aussi les fixes lumineux pour la ballades discrètes et légères. Un seul conseil "objectif" (ouaf, ouaf) il vaut mieux avoir un boitier avec un grip pour utiliser ces zooms, le grip équilibre un peu mieux l'ensemble, et encore plus en cadrage vertical. Ensuite vient le pb, pour transporter tout ça, du sac "à tout faire", autre mythe du photographe, comme le "zoom à tout faire", mais c'est une autre histoire.
Signaler au modérateur   Journalisée
tetramorphe
Nouvel arrivant
*
Messages: 22
« Répondre #6 le: Juin 22, 2009, 00:05:10 »
merci pour vos observations et remarques...cela porte a reflexions
certes je suis conscient budget serie L = $$
mais boitier performant risque t'il pas d'etre amputé avec optiques EF ....?
pour fixe 50 ou 85 2.8 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717
« Répondre #7 le: Juin 22, 2009, 00:18:57 »
Citation de: tetramorphe le Juin 22, 2009, 00:05:10
[…]mais boitier performant risque t'il pas d'etre amputé avec optiques EF ....?[…]

Et que sont les objectifs "L" d'après toi ?

Citation de: tetramorphe le Juin 22, 2009, 00:05:10
pour fixe 50 ou 85 2.8 ?

Le 50mm f/1.4 ?
Le 85mm f/1.8 ?

Ces deux-là, en f/2.8, connais pas...
Signaler au modérateur   Journalisée
Capter la lumière à tir-d'L
tetramorphe
Nouvel arrivant
*
Messages: 22
« Répondre #8 le: Juin 22, 2009, 23:51:08 »
je parlais évidemment des objectifs EF que j'utilisais jusqu'alors avec mes boitiers argentiques...a la difference des serie L avec ouverture constante 2.8 ou 4 a propos desquels se pose actuellement questions d'investissements avec boitiers Ds...
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 456
« Répondre #9 le: Juin 23, 2009, 09:31:39 »
Si vous ne parlez pas de ce que vous comptez faire avec votre boitier ni de votre budget, que voulez vous qu'on vous conseille à part acheter le meilleur (et le plus cher) des optiques serie L .... Huh

Quelle Utilisation ? sujets ? amateur ou pro ? budget ? poids maxi ? Quel matos actuellement (y compris informatique) Huh Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
tetramorphe
Nouvel arrivant
*
Messages: 22
« Répondre #10 le: Juin 23, 2009, 11:38:22 »
pro
sujets principaux reportages et portraits,parfois illustration
pas de soucis pour budget objectifs pour numerique, ai possibilites pour obtenir bonnes affaires 
le soucis est rapport poids/qualité /garder ou non lens argentique
Signaler au modérateur   Journalisée
Giorgioeos
Super actif
*
Messages: 919
« Répondre #11 le: Juin 23, 2009, 12:43:51 »
Un bon compromis:

reportage: 17-40/4 L + 70-200/4 IS L et/ou avec un seul zoom 24-105/4 L, tous moins lourds que la gamme des zooms pros qui ouvrent à 2,8 (16-35, 24-70, 70-200) mais avec la montée en ISO propre disponible aujourd'hui (je ne parle pas de la PDC) ...

portrait: 135/2 L

illustration: 50/1,4

Georges
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717
« Répondre #12 le: Juin 23, 2009, 12:51:16 »
Citation de: tetramorphe le Juin 23, 2009, 11:38:22
pro
sujets principaux reportages et portraits,parfois illustration
pas de soucis pour budget objectifs pour numerique, ai possibilites pour obtenir bonnes affaires 
le soucis est rapport poids/qualité /garder ou non lens argentique

Le pneumatique est bien arrivé .STOP. Merci .STOP. Donnons suite .STOP.
Signaler au modérateur   Journalisée
Capter la lumière à tir-d'L
jesus
Super actif
*
Messages: 872


WWW
« Répondre #13 le: Juin 23, 2009, 12:58:51 »
En reportage, je prendrais le 24-105, plage de focale plus adaptée à mon usage...
J'ai déjà le 24-70 ...
Signaler au modérateur   Journalisée
http://www.hotline-photo.fr
tetramorphe
Nouvel arrivant
*
Messages: 22
« Répondre #14 le: Juin 23, 2009, 14:07:30 »
Merci pour les suivis de vos infos...
Signaler au modérateur   Journalisée
ixess
Très actif
*
Messages: 294



WWW
« Répondre #15 le: Juin 23, 2009, 15:04:12 »
Pour les optiques j'ai pas assez de recul pour dire (seulement une semaine) à part que c'est excellent  Sourire.
Par contre ce que je présuposais avant de passer au 5DII (idem avec le 1DS à mon avis) c'est qu'il faut un ordi assez musclé  Indéci si on veut pas passer des journées à traiter les images.

Je crois qu'il faut aussi penser à ça dans le budget ?

Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée
Xavier
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 233



WWW
« Répondre #16 le: Juin 23, 2009, 15:05:46 »
Pour le reportage le 16-35 L 2 est un très bon outil
Le 70-200 c'est du tout bon, mais aussi du lourd
pour le portrait le 70-200 ou un fixe comme le 135 2L
Signaler au modérateur   Journalisée
Pour la Lotocratie
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717
« Répondre #17 le: Juin 23, 2009, 15:17:38 »
Petite liste valeurs sûres .STOP.

n'engage que moi .STOP.

- 24mm f/1.4L II
- 35mm f/1.4L
- 50mm f/1.2L
- 135mm f/2L

Zooms: go home ! (sauf may be 24-105 f/4 IS, best rapport prix/qualité/perfs/poids)

.STOP.
Signaler au modérateur   Journalisée
Capter la lumière à tir-d'L
tetramorphe
Nouvel arrivant
*
Messages: 22
« Répondre #18 le: Juin 23, 2009, 15:33:40 »
MERCI JAMES ..STOP....GOLDENEYE .STOP...
Signaler au modérateur   Journalisée
Giorgioeos
Super actif
*
Messages: 919
« Répondre #19 le: Juin 23, 2009, 16:18:28 »
Citation de: JamesBond le Juin 23, 2009, 15:17:38
Petite liste valeurs sûres .STOP.

n'engage que moi .STOP.

- 24mm f/1.4L II
- 35mm f/1.4L
- 50mm f/1.2L
- 135mm f/2L

.STOP.


Et deux boîtiers ...

Georges
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 233



WWW
« Répondre #20 le: Juin 23, 2009, 16:21:01 »
Citation de: Giorgioeos le Juin 23, 2009, 16:18:28

Et deux boîtiers ...

Georges

et l'assistante accorte qui va bien avec  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pour la Lotocratie
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717
« Répondre #21 le: Juin 23, 2009, 17:55:31 »
Citation de: Powerdoc le Juin 23, 2009, 16:21:01
et l'assistante accorte qui va bien avec  Grimaçant

A James Bond Girl, of course...  Clin d'oeil Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Capter la lumière à tir-d'L
alf77
Très actif
*
Messages: 358



WWW
« Répondre #22 le: Juin 23, 2009, 18:22:31 »
Citation de: JamesBond le Juin 23, 2009, 15:17:38
Zooms: go home ! (sauf may be 24-105 f/4 IS, best rapport prix/qualité/perfs/poids)

Et le 70-200/4 L IS qui est aussi un super zoom en rapport de prix/perf/poids !
Signaler au modérateur   Journalisée
1D mark IV
300/2.8
silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 819
« Répondre #23 le: Juin 23, 2009, 19:36:36 »
Citation de: Prkgigi le Juin 21, 2009, 18:49:54
Un seul conseil "objectif" (ouaf, ouaf) il vaut mieux avoir un boitier avec un grip pour utiliser ces zooms, le grip équilibre un peu mieux l'ensemble, et encore plus en cadrage vertical.

pour le 5D je suppose, car pour ce qui est de l'EOs 1D, il a ce qu'il faut  pour un bon équilibre avec ces objectifs (EF24-70mm L 2,8 et EF70-200mm L 2,8 IS ou non)
Signaler au modérateur   Journalisée
silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 819
« Répondre #24 le: Juin 23, 2009, 19:37:50 »
Citation de: JamesBond le Juin 23, 2009, 15:17:38
Petite liste valeurs sûres .STOP.

n'engage que moi .STOP.

- 24mm f/1.4L II
- 35mm f/1.4L
- 50mm f/1.2L
- 135mm f/2L

Zooms: go home ! (sauf may be 24-105 f/4 IS, best rapport prix/qualité/perfs/poids)

.STOP.

 tu n'as pas oublié l'EF85mm L 1,2 dans ta série? Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC