vendre son D700 pour acheter un D300 ?

[Focale74]

Que veux-tu dire par là ? Que tout le monde trouve que c'est un cul de bouteille, sauf les aveugles, bien entendu...

Je veux dire par là que je ne considère pas cette optique comme un cul de bouteille. Je me méfie des jugements à l'emporte-pièce faits on ne sait trop comment.

Tout est relatif. Par exemple, l'AF-S 17-35mm 1:2.8 ED IF dont je ne me serais jamais séparé lorsque j'avais un F5 s'est avéré avoir perdu une bonne partie de ses qualités sur mon D3 (aberrations chromatiques, vignetage et distorsion). Il n'en a pas été de même avec le cul de bouteille en question.

[Focale74]

Je suis en train de me demander s'il n'y a pas confusion entre le 24-120mm que je ne vendrai jamais et le 24-120mm VR que je ne connais pas.

[coval95]

Et encore je suis sur que ça c'est sur la fin de la rando, quand il ne reste plus
que les miettes et que les gourdes sont presque vides non ?
 

Si vous partez une semaine en autonomie complète, c'est très galant de ta part ! 

Le comble de la galanterie serait qu'il porte sa femme ! 

[suliaçais]

Perso pas de soucis de poids de matériel en rando et pourtant : d700 + d200 + 105 + 80-200 2,8 +
24-70 + 50 + deux flashs...

.
.
.
.
mon épouse porte cela très bien quand personnellement je porte efficacement
la gourde et les sandwichs...


 

moi ji pas d'problem non plus...j'i trois épouses qui portent tout sous la bourka...ou ji prends l'bourricot...

Mohamed
.

[suliaçais]

toute plaisanterie de mauvais goût à part, le D700 avec un 35 + le 105, ou le D700 avec le 24x70 plus le 105 me suffisent suivant la rando....mais il est vrai que je ne fais plus d'escalade ni de rando en très haute montagne genre Cham /Zermatt ; (malheureusement mon âge ne me le permet plus...). mais je skie encore avec ce matos dans le sac à dos sans problème...

Par contre je connais un pro qui part avec un D90 et le 18x200 et qui sort de très belles choses...et pas seulement pour regarder sur un écran ou publier sur internet...mais de là à vendre un D700...??

Un parent qui publie ...et vend....des bouquins sur ses randos dans les Pyrénées etc...utilise encore un EOS argentique avec des optiques même pas 2,8....et faut voir ses clichés....personne sur ce fil ne voudrait de son matos ....mais personnellement j'aimerais bien avoir son talent !

à+

[suliaçais]

Le comble de la galanterie serait qu'il porte sa femme ! 

moi je supporte la mienne...!!!

[jeanbart]

Mais non !
je teste un D3X pour voir....Les avis sur ce boitier sont très "divers", donc j'ai envie (moteur principal en photo pour moi) d'essayer...
je sais, c'est dangereux....

Bon je vois que tu es sur la mauvaise pente, il va te falloir incessamment sous peu 4 cartes de 32 Go....

Par contre au niveau rafales, tu vas être déçu, il est sous prozac par rapport au D3.

[jeanbart]

Je suis en train de me demander s'il n'y a pas confusion entre le 24-120mm que je ne vendrai jamais et le 24-120mm VR que je ne connais pas.

L'Afd est effectivement meilleur que le VR, certain trouvent ce dernier assez bon. Pour ma part je juge mon exmplaire AFS VR plutôt mou du genoux...