Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Triste nouvelle: "Le Photographe" et "Caméra Vidéo" s'arrêtent  (Lu 59925 fois)
nci
Staff
Très actif
*
Messages: 303


« le: Juin 24, 2009, 17:16:01 »

Deux titres de la presse de l'image disparaissent d'un coup.
C'est à lire ici :

C'est ici :  http://www.chassimage.com
Signaler au modérateur   Journalisée

(Collectif de modération)
Bobiet
Très actif
*
Messages: 346



« Répondre #1 le: Juin 24, 2009, 17:29:41 »

Et pendant ce temps, Voici, Closer et Entrevue prospèrent ...

No comment
Signaler au modérateur   Journalisée
kaylo
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 2 651



« Répondre #2 le: Juin 24, 2009, 17:34:46 »

Sans être professionnel, j'achetais ce journal très intéressant. Vraiment dommage qu'il ne soit plus édité, ces articles étaient de qualité
Signaler au modérateur   Journalisée
tinange
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 1 080



« Répondre #3 le: Juin 24, 2009, 17:35:49 »


  Très grande perte, mon mag préféré.
  Trop long de faire l'éloge de ses articles, les pages actus toujours passionnantes, et les tests,
  contextualisés "real life"

  J'ai les boules.
Signaler au modérateur   Journalisée

Un Cinquante sinon rien.
Verso92
Hyper actif
*
Sexe: Homme
Messages: 28 887



« Répondre #4 le: Juin 24, 2009, 17:35:59 »

Aïe... c'est un peu de ma faute, aussi : j'aurais dû l'acheter plus souvent (même si je ne suis pas pro)...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Vincent 18
Très actif
*
Sexe: Homme
Messages: 562



« Répondre #5 le: Juin 24, 2009, 17:40:21 »

Tristesse et gêne ... comme verso, on peut se sentir coupable de ne pas l'avoir acheté plus souvent.
Courage aux journalistes en ces moments très difficiles.
Signaler au modérateur   Journalisée

50D 11 à 400 mm
TheGuytou
Hyper actif
*
Sexe: Homme
Messages: 11 015



« Répondre #6 le: Juin 24, 2009, 17:40:40 »

Très très triste.
Lecteur et abonné depuis des années, c'était une institution plus qu'une revue, une sorte de J.O. de la photo.
Et elle ne faisait pas du tout partie de la révision prévue de mes abonnements.

J'ai déjà vécu (subi) les disparitions, entre autres, de Zoom, de l'excellent Phot Argus, et de Photo reporter....
Quel monde de merde.......

 Fâché Fâché Fâché Fâché

Je vous invite à adresser à l'équipe un petit mot de soutien sur sa messagerie.

http://www.lephotographe.fr/home/contact.php
Signaler au modérateur   Journalisée

Dans l'cochon, tout est bon !
claude 92
Très actif
*
Messages: 187


« Répondre #7 le: Juin 24, 2009, 17:55:01 »

Je confirme, triste.
C'est encore un morceau de mes souvenirs qui se fait la malle.
Ah ! l'époque où j'allais l'acheter directement au magasin des Editions Paul Montel rue St Jacques !
Et puis, un autre enterrement me fût pénible, celui du fabuleux, extraordinaire magazine "CAMERA".
Celui là fût peut-être le plus beau magazine de photo, tant sur le rédactionnel, les images, et la qualité inouïe des papiers utilisés, de la photogravure et de leur impression.
Signaler au modérateur   Journalisée
adfar
Très actif
*
Messages: 284


« Répondre #8 le: Juin 24, 2009, 18:21:15 »

Je trouve que CI est rapide en besogne !

Bizarre que Le Photographe n'en parle pas sur son propre signe.

J'espère que ce n'est pas une manoeuvre à la Tapie pour accélérer la chute d'run malade
Signaler au modérateur   Journalisée
tinange
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 1 080



« Répondre #9 le: Juin 24, 2009, 18:26:16 »



 pfff ça c'est nul afdar... Je ne suis pas toujours d'accord avec CI, mais là je ne met pas en doute un
 seul instant leur sincérité.
Signaler au modérateur   Journalisée

Un Cinquante sinon rien.
morvandiau
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 4 143



« Répondre #10 le: Juin 24, 2009, 18:39:21 »

Triste également; A chaque fois que je le trouvais, je l'achetais. CI ET Le Photographe. Systématiquement.
Mais il était peu souvent dans les kiosques que je fréquente (tais), et je me souviens, d'un dénommé Michel, qui tenait une petite boutique de journaux à Maisons-Alfort, qui l'avait référencé spécialement pour moi, et que je me sentais obligé d'aller acheter, même quand je n'avais pas trop le temps. Lui aussi a fermé boutique.
Signaler au modérateur   Journalisée
Vincent 18
Très actif
*
Sexe: Homme
Messages: 562



« Répondre #11 le: Juin 24, 2009, 19:08:07 »

Je trouve que CI est rapide en besogne !

Bizarre que Le Photographe n'en parle pas sur son propre signe.

J'espère que ce n'est pas une manoeuvre à la Tapie pour accélérer la chute d'run malade

L'intégrité et l'honnêteté de CI serait rudement mises en cause dans ce cas. Je ne vois pas ce qu'ils gagnerait à propager une faussse rumeur. Ils ont du en tout logique vérifier leurs sources.
Signaler au modérateur   Journalisée

50D 11 à 400 mm
Powerdoc
Hyper actif
*
Sexe: Homme
Messages: 9 303



WWW
« Répondre #12 le: Juin 24, 2009, 19:27:38 »

Triste nouvelle en effet.
Quand je le voyais en cause, j'achetais souvent cette revue.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Sherpa-P
Super actif
*
Messages: 2 786


« Répondre #13 le: Juin 24, 2009, 19:43:47 »

Je trouve que CI est rapide en besogne !

Bizarre que Le Photographe n'en parle pas sur son propre signe.

J'espère que ce n'est pas une manoeuvre à la Tapie pour accélérer la chute d'run malade

C'est franchement nulle comme réaction. Avant de sortir une énormité pareille, tu aurais pu prendre le temps de faire une recherche sur le net : http://www.photographie.com/?pubid=105544&secid=2&rubid=9

Il n'est pas question de faire quelque reproche que ce soit à l'équipe du magazine "Le Photographe" qui doit être sous le choc, mais il n'en reste pas moins que c'est dommage que l'éditeur Mondodari en sachant ce qu'il allait faire, n'ait pas pris les devants pour neutraliser les souscriptions d'abonnements sur le site de son futur défunt journal.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Sexe: Homme
Messages: 28 887



« Répondre #14 le: Juin 24, 2009, 19:47:49 »

J'ai déjà vécu (subi) les disparitions, entre autres, de Zoom, de l'excellent Phot Argus, et de Photo reporter....

De Photographies Magazine, également, qui était mon préféré à moi...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
diogene
Super actif
*
Messages: 1 327


« Répondre #15 le: Juin 24, 2009, 20:02:30 »

C'est une excellente revue que j'ai souvent achetée.

Je comptais acheter le n° qu'ils avaient fait sur le ACUTE B600.
Je crains qu'il soit trop tard...
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Sexe: Homme
Messages: 9 303



WWW
« Répondre #16 le: Juin 24, 2009, 20:04:51 »

Pour ma part, et à l'adresse de l'editeur. Je n'ai jamais acheté, n'achete, et n'acheterai jamais un magazine people.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
musiclive
Super actif
*
Messages: 2 449


« Répondre #17 le: Juin 24, 2009, 20:10:46 »

Pour ma part, et à l'adresse de l'editeur. Je n'ai jamais acheté, n'achete, et n'acheterai jamais un magazine people.
il faut acheter ,je leur vend des photos Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
muadib
Super actif
*
Messages: 637


WWW
« Répondre #18 le: Juin 24, 2009, 20:25:54 »

Je suppose que c'est une victime collatérale de la crise de la photographie professionnelle. C'était le seul support pour les articles (et donc les pubs) sur le matériel pro (dos moyens-formats, générateurs de studio etc.). Tous les distributeurs qui souffrent le plus actuellement et ont donc comprimé ou supprimé leurs budgets pub.
Signaler au modérateur   Journalisée
STB
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 2 048



« Répondre #19 le: Juin 24, 2009, 21:30:28 »

alors il reste quoi comme revue sérieuse maintenant  Huh
C'est con  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
Lionel
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 875


WWW
« Répondre #20 le: Juin 24, 2009, 21:42:15 »

alors il reste quoi comme revue sérieuse maintenant  Huh
C'est con  Roulement des yeux

Polka !
En voyant une affiche du dernier n° sur un kiosque je me demandais justement si ce très beau mag était rentable...
Et ce soir une interview rassurante de Genestar sur France 3 ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

TheGuytou
Hyper actif
*
Sexe: Homme
Messages: 11 015



« Répondre #21 le: Juin 24, 2009, 22:13:12 »

Certes, mais Polka n'a rien avoir avec le contenu du Photographe....
Signaler au modérateur   Journalisée

Dans l'cochon, tout est bon !
Lionel
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 875


WWW
« Répondre #22 le: Juin 24, 2009, 22:35:57 »

Certes, mais Polka n'a rien avoir avec le contenu du Photographe....

Certes, mais on peut aussi s'interroger sur l'équation économique d'une publication encore plus spécialisée
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Sexe: Homme
Messages: 28 887



« Répondre #23 le: Juin 24, 2009, 22:43:08 »

Pour ma part, et à l'adresse de l'editeur. Je n'ai jamais acheté, n'achete, et n'acheterai jamais un magazine people.

Sans vouloir t'être désagréable, je pense que c'est le cadet de ses soucis...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
LaRedac
Rédaction
Très actif
*
Messages: 163



WWW
« Répondre #24 le: Juin 24, 2009, 23:15:52 »



Quand nous avons appris la nouvelle, elle n'était pas officielle, mais néanmoins sûre. Nous avons donc publié un info factuelle.

Depuis, la nouvelle a été officialisée: Mondadori supprime en fait plusieurs titres, dont les plus connus sont CAMERA VIDEO et LE PHOTOGRAPHE.

Le sort du troisième magazine de l'image édité par Mondadori, REPONSES PHOTO, ne semble pas menacé, bien qu'un changement d'éditeur, dont il est question depuis des mois, reste possible.

Nous avons, depuis cet après midi, réactualisé notre info en y ajoutant notamment le communiqué de Guillaume Cuvillier, rédacteur en chef du Photographe, qui n'aura même pas la possibilité de dire au revoir à ses Lecteurs, la nouvelle de sa disparition étant tombée après le bouclage de son "dernier numéro".

Compte tenu de la situation économique de la presse en cette année critique, il est probable que de nombreux autres titres quittent la scène avant la fin de l'année en raison de la réduction drastique des budgets publicitaires destinés aux magazines spécialisés.

La Rédac
Signaler au modérateur   Journalisée
Ecureuilbleu
Super actif
*
Messages: 1 594


WWW
« Répondre #25 le: Juin 25, 2009, 00:01:34 »

Merci la Rédac de nous avoir tenus informés de la situation. Ce soir, j'ai beaucoup de peine car c'était deux de mes magazines préférés que j'achetais tous les mois avec CI... j'aimerais beaucoup qu'ils repartent, même sous une forme un peu différente...  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
emmanuel
Nouvel arrivant
*
Sexe: Homme
Messages: 43


« Répondre #26 le: Juin 25, 2009, 00:26:57 »

c'est triste,

J'ai une remarque a faire sur le contenu du sommaire :
Citation
La disparition de ces deux confrères nous attriste car elle est, malheureusement, le résultat d'une indifférence collective: entre le nombre de professionnels qui diminue, la versatilité de lecteurs qui ne font pas toujours la différence entre un travail journalistique de qualité et les publi-infos des sites officiels des marques, informer devient un métier difficile, pour ne pas dire une mission impossible face à la confusion généralisée entre la "com" et "l'info".
Je tiens à vous signaler que la publication de "publi reportages" non signalés comme tel est quand même très courante de la part de magazines bien distribués qui proposent l'article en complément d'une pub :
J'ai encore été relancé cet après midi par un magazine qui me proposait de faire passer de la pub + un article sur ma société. avec une offre spéciale : l'article pouvait faire 1/2 page, contenir une illustration, et je pouvais même fournir le contenu. et ceci à la condition de m'engager pour 6 pub d'un format 1/4 de page.
Je ne vous dirais pas de qui il s'agit, mais ils sont distribués en kiosque, et tirent à 100 000 exemplaires, d'après le site internet de l'agence de com qui le conçoit !!
@+

Signaler au modérateur   Journalisée
Ecureuilbleu
Super actif
*
Messages: 1 594


WWW
« Répondre #27 le: Juin 25, 2009, 00:29:12 »

Eh bien !   Indéci Dans quel domaine ?
Signaler au modérateur   Journalisée
polym
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 889



WWW
« Répondre #28 le: Juin 25, 2009, 00:54:24 »

Citation
Je tiens à vous signaler que la publication de "publi reportages" non signalés comme tel est quand même très courante de la part de magazines bien distribués qui proposent l'article en complément d'une pub :

C'est malheureusement le cas de revues qui s'adressent à un public professionnel. Par exemple, dans certaines revues liées au domaine médical et hospitalier, les journalistes sont en réalité des chargés de com, les photos issues de microstocks, et il faut payer pour que l'on fasse un (pseudo) reportage objectif sur ton sujet / entreprise / produit révolutionnaire.
Signaler au modérateur   Journalisée

joker
Très actif
*
Messages: 253



« Répondre #29 le: Juin 25, 2009, 01:22:50 »

Triste nouvelle, en effet.

Mais si ça continue, il y aura plus de lecteurs du Photographe dans ce fil qu'il n'y en avait chaque mois dans les kiosques...

Pleurer sur les journaux qui disparaissent coûte moins cher que les soutenir quand il est encore temps...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: