Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Triste nouvelle: "Le Photographe" et "Caméra Vidéo" s'arrêtent  (Lu 64769 fois)
nci
Staff
Super actif
*
Messages: 500


« le: Juin 24, 2009, 17:16:01 »

Deux titres de la presse de l'image disparaissent d'un coup.
C'est à lire ici :

C'est ici :  http://www.chassimage.com
Signaler au modérateur   Journalisée

(Collectif de modération)
kaylo
Hyper actif
*
Messages: 2 775



« Répondre #1 le: Juin 24, 2009, 17:34:46 »

Sans être professionnel, j'achetais ce journal très intéressant. Vraiment dommage qu'il ne soit plus édité, ces articles étaient de qualité
Signaler au modérateur   Journalisée
tinange
-
Hyper actif
*
Messages: 1 303



« Répondre #2 le: Juin 24, 2009, 17:35:49 »


  Très grande perte, mon mag préféré.
  Trop long de faire l'éloge de ses articles, les pages actus toujours passionnantes, et les tests,
  contextualisés "real life"

  J'ai les boules.
Signaler au modérateur   Journalisée

Un Cinquante sinon rien.
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 143



« Répondre #3 le: Juin 24, 2009, 17:35:59 »

Aïe... c'est un peu de ma faute, aussi : j'aurais dû l'acheter plus souvent (même si je ne suis pas pro)...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Vincent 18
Super actif
*
Messages: 728



« Répondre #4 le: Juin 24, 2009, 17:40:21 »

Tristesse et gêne ... comme verso, on peut se sentir coupable de ne pas l'avoir acheté plus souvent.
Courage aux journalistes en ces moments très difficiles.
Signaler au modérateur   Journalisée

50D 11 à 400 mm
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 12 268



« Répondre #5 le: Juin 24, 2009, 17:40:40 »

Très très triste.
Lecteur et abonné depuis des années, c'était une institution plus qu'une revue, une sorte de J.O. de la photo.
Et elle ne faisait pas du tout partie de la révision prévue de mes abonnements.

J'ai déjà vécu (subi) les disparitions, entre autres, de Zoom, de l'excellent Phot Argus, et de Photo reporter....
Quel monde de merde.......

 Fâché Fâché Fâché Fâché

Je vous invite à adresser à l'équipe un petit mot de soutien sur sa messagerie.

http://www.lephotographe.fr/home/contact.php
Signaler au modérateur   Journalisée

Bring me more ammo !
claude 92
Actif
*
Messages: 165


« Répondre #6 le: Juin 24, 2009, 17:55:01 »

Je confirme, triste.
C'est encore un morceau de mes souvenirs qui se fait la malle.
Ah ! l'époque où j'allais l'acheter directement au magasin des Editions Paul Montel rue St Jacques !
Et puis, un autre enterrement me fût pénible, celui du fabuleux, extraordinaire magazine "CAMERA".
Celui là fût peut-être le plus beau magazine de photo, tant sur le rédactionnel, les images, et la qualité inouïe des papiers utilisés, de la photogravure et de leur impression.
Signaler au modérateur   Journalisée
adfar
Très actif
*
Messages: 319


« Répondre #7 le: Juin 24, 2009, 18:21:15 »

Je trouve que CI est rapide en besogne !

Bizarre que Le Photographe n'en parle pas sur son propre signe.

J'espère que ce n'est pas une manoeuvre à la Tapie pour accélérer la chute d'run malade
Signaler au modérateur   Journalisée
tinange
-
Hyper actif
*
Messages: 1 303



« Répondre #8 le: Juin 24, 2009, 18:26:16 »



 pfff ça c'est nul afdar... Je ne suis pas toujours d'accord avec CI, mais là je ne met pas en doute un
 seul instant leur sincérité.
Signaler au modérateur   Journalisée

Un Cinquante sinon rien.
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 244



« Répondre #9 le: Juin 24, 2009, 18:39:21 »

Triste également; A chaque fois que je le trouvais, je l'achetais. CI ET Le Photographe. Systématiquement.
Mais il était peu souvent dans les kiosques que je fréquente (tais), et je me souviens, d'un dénommé Michel, qui tenait une petite boutique de journaux à Maisons-Alfort, qui l'avait référencé spécialement pour moi, et que je me sentais obligé d'aller acheter, même quand je n'avais pas trop le temps. Lui aussi a fermé boutique.
Signaler au modérateur   Journalisée
Vincent 18
Super actif
*
Messages: 728



« Répondre #10 le: Juin 24, 2009, 19:08:07 »

Je trouve que CI est rapide en besogne !

Bizarre que Le Photographe n'en parle pas sur son propre signe.

J'espère que ce n'est pas une manoeuvre à la Tapie pour accélérer la chute d'run malade

L'intégrité et l'honnêteté de CI serait rudement mises en cause dans ce cas. Je ne vois pas ce qu'ils gagnerait à propager une faussse rumeur. Ils ont du en tout logique vérifier leurs sources.
Signaler au modérateur   Journalisée

50D 11 à 400 mm
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 13 175



WWW
« Répondre #11 le: Juin 24, 2009, 19:27:38 »

Triste nouvelle en effet.
Quand je le voyais en cause, j'achetais souvent cette revue.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 3 196


« Répondre #12 le: Juin 24, 2009, 19:43:47 »

Je trouve que CI est rapide en besogne !

Bizarre que Le Photographe n'en parle pas sur son propre signe.

J'espère que ce n'est pas une manoeuvre à la Tapie pour accélérer la chute d'run malade

C'est franchement nulle comme réaction. Avant de sortir une énormité pareille, tu aurais pu prendre le temps de faire une recherche sur le net : http://www.photographie.com/?pubid=105544&secid=2&rubid=9

Il n'est pas question de faire quelque reproche que ce soit à l'équipe du magazine "Le Photographe" qui doit être sous le choc, mais il n'en reste pas moins que c'est dommage que l'éditeur Mondodari en sachant ce qu'il allait faire, n'ait pas pris les devants pour neutraliser les souscriptions d'abonnements sur le site de son futur défunt journal.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 143



« Répondre #13 le: Juin 24, 2009, 19:47:49 »

J'ai déjà vécu (subi) les disparitions, entre autres, de Zoom, de l'excellent Phot Argus, et de Photo reporter....

De Photographies Magazine, également, qui était mon préféré à moi...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
diogene
Hyper actif
*
Messages: 2 247


« Répondre #14 le: Juin 24, 2009, 20:02:30 »

C'est une excellente revue que j'ai souvent achetée.

Je comptais acheter le n° qu'ils avaient fait sur le ACUTE B600.
Je crains qu'il soit trop tard...
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 13 175



WWW
« Répondre #15 le: Juin 24, 2009, 20:04:51 »

Pour ma part, et à l'adresse de l'editeur. Je n'ai jamais acheté, n'achete, et n'acheterai jamais un magazine people.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
musiclive
-
Hyper actif
*
Messages: 7 428



« Répondre #16 le: Juin 24, 2009, 20:10:46 »

Pour ma part, et à l'adresse de l'editeur. Je n'ai jamais acheté, n'achete, et n'acheterai jamais un magazine people.
il faut acheter ,je leur vend des photos Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
muadib
Hyper actif
*
Messages: 1 502


WWW
« Répondre #17 le: Juin 24, 2009, 20:25:54 »

Je suppose que c'est une victime collatérale de la crise de la photographie professionnelle. C'était le seul support pour les articles (et donc les pubs) sur le matériel pro (dos moyens-formats, générateurs de studio etc.). Tous les distributeurs qui souffrent le plus actuellement et ont donc comprimé ou supprimé leurs budgets pub.
Signaler au modérateur   Journalisée
STB
Hyper actif
*
Messages: 2 971



« Répondre #18 le: Juin 24, 2009, 21:30:28 »

alors il reste quoi comme revue sérieuse maintenant  Huh
C'est con  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
Lionel
Super actif
*
Messages: 891


WWW
« Répondre #19 le: Juin 24, 2009, 21:42:15 »

alors il reste quoi comme revue sérieuse maintenant  Huh
C'est con  Roulement des yeux

Polka !
En voyant une affiche du dernier n° sur un kiosque je me demandais justement si ce très beau mag était rentable...
Et ce soir une interview rassurante de Genestar sur France 3 ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 12 268



« Répondre #20 le: Juin 24, 2009, 22:13:12 »

Certes, mais Polka n'a rien avoir avec le contenu du Photographe....
Signaler au modérateur   Journalisée

Bring me more ammo !
Lionel
Super actif
*
Messages: 891


WWW
« Répondre #21 le: Juin 24, 2009, 22:35:57 »

Certes, mais Polka n'a rien avoir avec le contenu du Photographe....

Certes, mais on peut aussi s'interroger sur l'équation économique d'une publication encore plus spécialisée
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 143



« Répondre #22 le: Juin 24, 2009, 22:43:08 »

Pour ma part, et à l'adresse de l'editeur. Je n'ai jamais acheté, n'achete, et n'acheterai jamais un magazine people.

Sans vouloir t'être désagréable, je pense que c'est le cadet de ses soucis...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
LaRedac
Rédaction
Très actif
*
Messages: 222



WWW
« Répondre #23 le: Juin 24, 2009, 23:15:52 »



Quand nous avons appris la nouvelle, elle n'était pas officielle, mais néanmoins sûre. Nous avons donc publié un info factuelle.

Depuis, la nouvelle a été officialisée: Mondadori supprime en fait plusieurs titres, dont les plus connus sont CAMERA VIDEO et LE PHOTOGRAPHE.

Le sort du troisième magazine de l'image édité par Mondadori, REPONSES PHOTO, ne semble pas menacé, bien qu'un changement d'éditeur, dont il est question depuis des mois, reste possible.

Nous avons, depuis cet après midi, réactualisé notre info en y ajoutant notamment le communiqué de Guillaume Cuvillier, rédacteur en chef du Photographe, qui n'aura même pas la possibilité de dire au revoir à ses Lecteurs, la nouvelle de sa disparition étant tombée après le bouclage de son "dernier numéro".

Compte tenu de la situation économique de la presse en cette année critique, il est probable que de nombreux autres titres quittent la scène avant la fin de l'année en raison de la réduction drastique des budgets publicitaires destinés aux magazines spécialisés.

La Rédac
Signaler au modérateur   Journalisée
Ecureuilbleu
Hyper actif
*
Messages: 1 648


WWW
« Répondre #24 le: Juin 25, 2009, 00:01:34 »

Merci la Rédac de nous avoir tenus informés de la situation. Ce soir, j'ai beaucoup de peine car c'était deux de mes magazines préférés que j'achetais tous les mois avec CI... j'aimerais beaucoup qu'ils repartent, même sous une forme un peu différente...  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: